Целуни „изтърсачето“
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Целуни „ изтърсачето “ – или по какъв начин държавно управление може да бъде формирано с мандат на Стефан Янев!?
Все повече политици гледат към тази теза. Въпросът е за какво? А отговорът е, че тъй като „ огромните “ политически играчи към момента си го мерят (б.р.- егото имам предвид), междинните политически играчи са си междинни и нямат сили, то всички се вторачиха да употребяват „ изтърсачето “ – партията на Стефан Янев „ Български напредък “ като алтернатива за кабинет.
Разбирайте, че всички ще оказват помощ в името на България, само че отново няма да има съдружен контракт сред „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия, примерно. Това би било парадокс. Вече видяхме по какъв начин Политическа партия станаха заслон за взаимната работа на двете диаметрални партии.
130 мандата имат ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". Това обаче споделят, че е невероятно, като настройка.
" Продължаваме промяната " и " Демократична България "
Сега се вижда нещо друго. Отказът на Политическа партия да се коалира с Демократична България преди изборите май придобива смисъл. Ако го бяха създали и бяха станали първи, в този момент те щяха да се „ пържат в личен сос “ и да агонизират, тъй като всеки щеше да им изяснява по какъв начин те са длъжни да създадат кабинет. В момента чуваме това от тях към ГЕРБ. В същото време вариантите пред ГЕРБ са Движение за права и свободи и „ Възраждане “, като всеки от тях желае да бяга от другия.
Политическа партия, Демократична България и Българска социалистическа партия нямат нужното болшинство, а даже и „ Български напредък “ да се присламчи към тях, математиката отново не излиза.
Когато огромните политически играчи не могат, не желаят, не се схващат и нямат интерес, стартират да гледат към „ изтърсачето “ – младата и едвам прескочила границата от 4% партия на Стефан Янев.
Какви са рисковете и ще бъде ли използвана
Стефан Янев съобщи преди дни, че коалирането е въпрос на резултат от диалози. Явно е подготвен да влезе „ в ролята на обединител “.
Той споделя: " В разговора може да се роди истината и да се роди опция за основаване на държавно управление. Това е нашата задача. Ще участваме във всички вероятни диалози. Интересите на жителите и на бизнеса би трябвало да бъдат предпазени по най-хубавия метод... Стигането до съдружно съглашение е дълъг развой, който ще почисти въпроси, цели, политики. Разговори с всички - да, само че коалирането е въпрос на резултат от тези диалози. "
Законът на ръководството – ерозия на доверието
Когато една партия ръководи, тя постоянно търпи спад в доверието. Реформаторският блог и Патриотите „ пристанаха “ на ГЕРБ, а през днешния ден ги няма. Така че Стефан Янев играе чиста „ съветска рулетка “ с желанието си да бъде обединител. За да можеш да си позволиш спад, откакто си управлявал, ти е нужна удобен резултат. Разбирай – 6,7,8 и нагоре %. Така можеш да си позволиш спад от 1 или 2%, само че въпреки всичко ще си част от Народното събрание. При резултат за „ Български напредък “ от 4,63% на изборите на 2 октомври нещата не са оптимистични.
Да правиш кабинет, откакто си получил 115 872 гласа и имаш 12 депутата? Някак не е добре и не звучи съществено. Този резултат демонстрира, че едвам си се закачил за „ играта “. И след кратковременен кабинет, какъвто ще е идващият сигурно, с избран времево политически небосвод, в който имаш да решаваш рецесии и то по време на зима, нещата не са доста спокойни, с цел да управляваш.
Другите партии
Българска социалистическа партия разгласи, че няма да поддържа държавно управление с мандат на ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". „ Ако мандатът се даде на някои от другите сътрудници и партии в Народното събрание и ни поканят на диалози, ще отидем ", сподели водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Другите партии – Движение за права и свободи, Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ, също биха седнали на една маса със Стефан Янев. Колкото до „ Възраждане “ те най-вероятно отново ще си останат сами, само че това за тях е удобна зона.
Така че в един миг всички желаят да целунат „ изтърсачето “, само че ще забележим дали след това бързо, бързо ще го захвърлят.
Кой какъв брой гласа и мандата получи на изборите:
- Движение за права и свободи - 344 512 действителни гласа, получават 36 мандата
- „ Продължаваме промяната " - 506 099 действителни гласа, получават 53 мандата
- " Възраждане " с 254 952 действителни гласа получават 27 мандата
- " Български напредък " са с 115 872 действителни гласа получават 12 мандата
- Коалиция ГЕРБ-СДС – 634 627 действителни гласа, получава 67 мандата
- " Демократична България - обединяване " със 186 528 действителни гласа, получава 20 мандата
- " Българска социалистическа партия за България " с 232 958 действителни гласа, получава 25 мандата
Целуни „ изтърсачето “ – или по какъв начин държавно управление може да бъде формирано с мандат на Стефан Янев!?
Все повече политици гледат към тази теза. Въпросът е за какво? А отговорът е, че тъй като „ огромните “ политически играчи към момента си го мерят (б.р.- егото имам предвид), междинните политически играчи са си междинни и нямат сили, то всички се вторачиха да употребяват „ изтърсачето “ – партията на Стефан Янев „ Български напредък “ като алтернатива за кабинет.
Разбирайте, че всички ще оказват помощ в името на България, само че отново няма да има съдружен контракт сред „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия, примерно. Това би било парадокс. Вече видяхме по какъв начин Политическа партия станаха заслон за взаимната работа на двете диаметрални партии.
130 мандата имат ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". Това обаче споделят, че е невероятно, като настройка.
" Продължаваме промяната " и " Демократична България "
Сега се вижда нещо друго. Отказът на Политическа партия да се коалира с Демократична България преди изборите май придобива смисъл. Ако го бяха създали и бяха станали първи, в този момент те щяха да се „ пържат в личен сос “ и да агонизират, тъй като всеки щеше да им изяснява по какъв начин те са длъжни да създадат кабинет. В момента чуваме това от тях към ГЕРБ. В същото време вариантите пред ГЕРБ са Движение за права и свободи и „ Възраждане “, като всеки от тях желае да бяга от другия.
Политическа партия, Демократична България и Българска социалистическа партия нямат нужното болшинство, а даже и „ Български напредък “ да се присламчи към тях, математиката отново не излиза.
Когато огромните политически играчи не могат, не желаят, не се схващат и нямат интерес, стартират да гледат към „ изтърсачето “ – младата и едвам прескочила границата от 4% партия на Стефан Янев.
Какви са рисковете и ще бъде ли използвана
Стефан Янев съобщи преди дни, че коалирането е въпрос на резултат от диалози. Явно е подготвен да влезе „ в ролята на обединител “.
Той споделя: " В разговора може да се роди истината и да се роди опция за основаване на държавно управление. Това е нашата задача. Ще участваме във всички вероятни диалози. Интересите на жителите и на бизнеса би трябвало да бъдат предпазени по най-хубавия метод... Стигането до съдружно съглашение е дълъг развой, който ще почисти въпроси, цели, политики. Разговори с всички - да, само че коалирането е въпрос на резултат от тези диалози. "
Законът на ръководството – ерозия на доверието
Когато една партия ръководи, тя постоянно търпи спад в доверието. Реформаторският блог и Патриотите „ пристанаха “ на ГЕРБ, а през днешния ден ги няма. Така че Стефан Янев играе чиста „ съветска рулетка “ с желанието си да бъде обединител. За да можеш да си позволиш спад, откакто си управлявал, ти е нужна удобен резултат. Разбирай – 6,7,8 и нагоре %. Така можеш да си позволиш спад от 1 или 2%, само че въпреки всичко ще си част от Народното събрание. При резултат за „ Български напредък “ от 4,63% на изборите на 2 октомври нещата не са оптимистични.
Да правиш кабинет, откакто си получил 115 872 гласа и имаш 12 депутата? Някак не е добре и не звучи съществено. Този резултат демонстрира, че едвам си се закачил за „ играта “. И след кратковременен кабинет, какъвто ще е идващият сигурно, с избран времево политически небосвод, в който имаш да решаваш рецесии и то по време на зима, нещата не са доста спокойни, с цел да управляваш.
Другите партии
Българска социалистическа партия разгласи, че няма да поддържа държавно управление с мандат на ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". „ Ако мандатът се даде на някои от другите сътрудници и партии в Народното събрание и ни поканят на диалози, ще отидем ", сподели водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Другите партии – Движение за права и свободи, Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ, също биха седнали на една маса със Стефан Янев. Колкото до „ Възраждане “ те най-вероятно отново ще си останат сами, само че това за тях е удобна зона.
Така че в един миг всички желаят да целунат „ изтърсачето “, само че ще забележим дали след това бързо, бързо ще го захвърлят.
Кой какъв брой гласа и мандата получи на изборите:
- Движение за права и свободи - 344 512 действителни гласа, получават 36 мандата
- „ Продължаваме промяната " - 506 099 действителни гласа, получават 53 мандата
- " Възраждане " с 254 952 действителни гласа получават 27 мандата
- " Български напредък " са с 115 872 действителни гласа получават 12 мандата
- Коалиция ГЕРБ-СДС – 634 627 действителни гласа, получава 67 мандата
- " Демократична България - обединяване " със 186 528 действителни гласа, получава 20 мандата
- " Българска социалистическа партия за България " с 232 958 действителни гласа, получава 25 мандата
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ