ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Тоталитаризъм от руски тип: ако избирателят повярва на “Възраждане“ и сие

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Те напират за власт! Някои от тях са съпротива в Народното събрание, някои до през вчерашния ден бяха измежду ръководещите, трети минаха през министерски и премиерски позиции и загряват с агитация и дезинформация с общителната поддръжка на медии в очакване на предварителните избори, с цел да вземат властта. Общото сред тях е популизмът и шерването на едни и същи оръжия и принадлежности, наричани от тях “ценности”, само че които са добре познати характерности и похвати на въздигналата се в Европа и Съединени американски щати преди 5 години и към този момент позалязла там вълна от десен популизъм. Тъй като в България 12 години управляваше популистът Бойко Борисов е редно да ги разграничим от него и от водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова, която се усеща длъжна да яхне всяка пропагандна вълна. Затова в този текст ще назоваваме тези партии ултра популисти.

Обединени от обща изразителност и принадлежности

Те сякаш са в конкуренция, само че се борят за едно и също. То като че ли е извадено от учебник по популизъм. Основните цели на новите десни популисти в Западна Европа са парламентарната народна власт и човешките права, беше предизвестил още преди 6 години професорът по право и представител на Гърция във Венецианската комисия Никос Аливизатос.

Атаките против парламентарното ръководство нормално стартират под формата на остра рецензия против " елитите, т.е. банкери, богаташи и брюкселските бюрократи. Но стрели се изпращат и към политическия хайлайф – депутати, министри и партийни водачи, споделя Аливизатос. Въпреки че от лекцията му са минали години, все едно той разказва днешната изразителност на “Възраждане”, “Има подобен народ” и частично тази на партията на Стефан Янев. Съществена роля и обществените мрежи – те са мястото, определено от популистите за тяхна естрада (вижте да вземем за пример шоумена Слави Трифонов и обичащия да прави описи на враговете си Костадин Костадинов).

Референдумът като бягство от отговорност

Друго общото сред десните популисти по света преди 6 години и родните партии, напиращи към властта, е превъзнасянето на референдума като израз на националната воля и в ущърб на Народното събрание и общоприетия законодателен развой. Конгресът на “Възраждане” към този момент реши, че българите щели да бъдат питани за: участието ни в Европейски Съюз, участието ни в НАТО, въвеждане на еврото и всичко, което решат, че е значимо. Партията на Янев също се афишира за референдум за еврото, а партията на шоумена Слави Трифонов беше зачената с организацията на един референдум. В наши дни въпросите, на които може да се даде отговор с " да " или " не ", са доста малко, а бягството от спор всъщност в Народното събрание и прехвърлянето на отговорността върху “суверена” е комфортно бягство от отговорност. Или както сподели преди години Слави Трифонов: “Ако народът каже, че всички би трябвало да вървим със зелени гащи, ще ходим”.

Някои откровени нелепости от последните години, намерили обаче удобна почва в българското общество – да споменем единствено някаква сякаш кражба на деца, някакво сякаш принудително въвеждане на трети пол, или пък имунизациите, с които ни чипирали – демонстрират ясно какъв брой елементарно може да бъде манипулирано публичното мнение. Включително, или може би най-много поради това, този другояче доста либерален инструмент, какъвто е референдумът, несъмнено не е добра концепция за България.

Лъжат: референдуми за Европейски Съюз и НАТО не може да има

Малка детайлност е, че съгласно закона “...референдум по въпроси, уредени в подписани от Република България интернационалните контракти, може да се създава преди тяхната ратификация”. А участието в НАТО, Европейски Съюз и еврото са тъкмо такива въпроси. С други думи и трите партии лъжат и дезинформират – или са тотално необразовани, или го вършат изцяло съзнателно и умишлено.

Другото общо измежду трите (не само) упоменати нагоре партии е, че те яхат пропагандата, с която Русия облъчва света от 2014 година, и която с началото на войната в Украйна избухна с нова мощ. Да напомним казаното от доцент Милена Якимова пред Дъждовни води, че пропагандните изявления в уеб сайтове и вестници от приблизително 39 дневно преди този момент, след 24 февруари са се усили многократно – на 397 на ден. Сега да си представим, че към опорките в медиите и цунамито в обществените мрежи се прибавят и тези на партиите в предизборна акция – напряко ще бъдем удавени в агитация, която няма по какъв начин да не повлияе на публичното мнение. Да не забравяме силата на " Възраждане " в обществените мрежи, както и това, че Слави си има телевизия.

Що е то властническа, нелиберална народна власт?

Те обичат да повтарят, че българинът е безпаричен, което е доста противоречиво, в случай че погледнем общата картина в света. Те са против НАТО, Европейски Съюз и еврото, против непознатите Неправителствени организации, " кукловодите " и брюкселските служители, против “джендърите”. Те са " патриоти ", говорещи от името на народа, бяха и Коронавирус скептици, против имунизациите и така нататък Ако гласоподавателите им, които популистите обичат да ласкаят като единствените мислещи, в действителност мислят, несъмнено биха разкрили че трите партии приказват със същите разкази, опорки и с доста характерен идиолект и речник – същия, който употребява и съветската агитация освен в България.

Ако в идващия парламент влезе една или повече от тези популистки партии, въздействието им ще бъде голямо, защото всички се целят в едно и също – тоталитаризъм от съветски вид. Можем да го определим още като властническа или нелиберална народна власт: сякаш ще има народна власт, тъй като ще се организират избори, само че волята на народа ще е подправена, медиите – заглушени, човешките права – незащитени, а правосъдната власт ще е изцяло овладяна.

България – една дребна Русия

Така България ще стане нещо като дребна Русия. В огромната Русия също всичко стартира с говорене против Запада, НПО-тата бяха накарани да се записват като “чужди агенти”, последваха публицистите и правозащитниците, а изборите и правосъдната система бяха изцяло овладени. Като прибавим референдума от преди 2 години, на който 70% от руснаците гласоподаваха за измененията в Конституцията, циментирали Путин на " трона " му в Кремъл до 2036 година, както и любовта на родните “патриоти” към референдумите, бъдещето на България никак не е розово. И всичко това съчетано с енергийната взаимозависимост от Русия, за която косвено реват и трите обединения, бъдещето на България е на “Задунайска губерния” в Европейски Съюз – с цел да има Путин още един инструмент за въздействие в Общността. Другият е Виктор Орбан.

Можем единствено да се надяваме, че ползите на локалните играчи, борещи се – да си го кажем напряко – за обществения запас, за нашите пари, в един миг ще се разминат с тези на Путин, който желае да възвърне Съюз на съветските социалистически републики или съветската империя и да дръпне в орбитата си някогашните спътници като България.

Другият вид е българският гласоподавател да прозре, че ултра популистите, партиите на лесните решения, го лъжат.

Автор: Георги А. Ангелов
Източник: fakti.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР