“Светкавичният отговор на Русия“: блъфира ли Путин с предупреждението си към Запада
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
От 1990-те години трите балтийски страни са самостоятелни. И те желаят да останат такива. Особено в този момент, когато от началото на войната в Украйна се тревожат, че предизвестията на американските секрети служби за съветската експанзия не бяха взети насериозно.
Тъкмо по тази причина казаното от Владимир Путин пред функционери в Санкт Петербург звучи прекомерно обезпокоително: той предизвести, че в случай че някой се намеси директно във войната, Русия ще реагира незабавно: „ За задачата ние разполагаме с всички нужни принадлежности “, сподели шефът на Кремъл и добави: „ И ние ще ги употребим, в случай че е належащо. Искам всички да знаят това. “ Съответните решения към този момент били взети.
Повече от размахване на плашила?
Но какви са тези решения? Независимият съветски боен специалист Юри Фьодоров не изключва опцията Путин да е имал поради атомни оръжия, тъй като напълно ясно е показал таман страните, притежаващи нуклеарни оръжия, и най-много Съединени американски щати и Англия.
Пред Дъждовни води Фьодоров изрича следното съмнение: „ Путин и неговите съветници очевидно стигат до убеждението, че Украйна не може да бъде победена с стандартни оръжия. Кремъл гледа на атомните оръжия като на ultima ratio (лат. последно средство), като оръжие, което ще реши изхода от войната. “
Освен атомни оръжия Путин може би е имал поради и съветската хиперзвукова ракета Циркон, основана на кораби, която нападна морски цели, и в спецификацията на НАТО е известна под наименованието SS-N-33. Ракетите Циркон летят бързо, само че нямат огромен обхват на деяние, разяснява Фьодоров – те доближават до не повече от 300-400 километра: „ Въпреки това Путин ги харесва доста и се гордее с тях “.
Военният специалист обаче се съмнява в успеваемостта на тези ракети: „ Високата скорост е значима за поразяването на преносими морски цели, множеството цели на сушата обаче са неподвижни, тъй че високата скорост на ракетата там не играе огромна роля. Освен това при нахлуване в земната атмосфера ракетите Циркон би трябвало още веднъж да понижат скоростта си, тъй като в противоположен случай биха изгорели “, споделя той.
Путин е в задънена улица?
Според Андрей Колесников от някогашния московски център „ Карнеги “, който през април 2022 беше затворен по предписание на съветското държавно управление, думите на Путин са реакция на срещата в американската военна база Рамщайн в Германия. „ Всичко, което той споделя, има не стратегически, а по-скоро тактически и опортюнистичен темперамент. В взаимозависимост от обстановката Путин може да трансформира своите проекти. Навярно той няма закрепени цели, а може да ги напасва към съответната обстановка – според от това какво се случва на фронта, а и на Запад “, споделя той.
Според Колесников Путин безспорно е вкаран в задънена улица, заради което реагира все по-брутално. Реториката му също става още по-брутална: „ Той в никакъв случай не е бил изключително податлив към водене на разговор, само че в сегашната обстановка договарянията за него имат напълно незадължителен темперамент “.
Путин – хартиен тигър?
Независимият съветски политически специалист Абас Галямов счита думите на Путин за чиста агитация и съпоставя съветския президент с тигър: „ Но всички към този момент схванаха, че става дума за хартиен тигър. Нужно му е да покаже на всички, че това не е правилно, само че не е в положение. Така че му остава единствено реториката. Тези негови думи са опит да бъде уверена най-малко част от целевата публика, че шефът на Кремъл към момента е мощна фигура “.
Галямов обобщи обстановката по този начин: „ Грешката на Путин е, че той към момента счита, че думите му имат някаква тежест “.
Автор: Юрий Решето
От 1990-те години трите балтийски страни са самостоятелни. И те желаят да останат такива. Особено в този момент, когато от началото на войната в Украйна се тревожат, че предизвестията на американските секрети служби за съветската експанзия не бяха взети насериозно.
Тъкмо по тази причина казаното от Владимир Путин пред функционери в Санкт Петербург звучи прекомерно обезпокоително: той предизвести, че в случай че някой се намеси директно във войната, Русия ще реагира незабавно: „ За задачата ние разполагаме с всички нужни принадлежности “, сподели шефът на Кремъл и добави: „ И ние ще ги употребим, в случай че е належащо. Искам всички да знаят това. “ Съответните решения към този момент били взети.
Повече от размахване на плашила?
Но какви са тези решения? Независимият съветски боен специалист Юри Фьодоров не изключва опцията Путин да е имал поради атомни оръжия, тъй като напълно ясно е показал таман страните, притежаващи нуклеарни оръжия, и най-много Съединени американски щати и Англия.
Пред Дъждовни води Фьодоров изрича следното съмнение: „ Путин и неговите съветници очевидно стигат до убеждението, че Украйна не може да бъде победена с стандартни оръжия. Кремъл гледа на атомните оръжия като на ultima ratio (лат. последно средство), като оръжие, което ще реши изхода от войната. “
Освен атомни оръжия Путин може би е имал поради и съветската хиперзвукова ракета Циркон, основана на кораби, която нападна морски цели, и в спецификацията на НАТО е известна под наименованието SS-N-33. Ракетите Циркон летят бързо, само че нямат огромен обхват на деяние, разяснява Фьодоров – те доближават до не повече от 300-400 километра: „ Въпреки това Путин ги харесва доста и се гордее с тях “.
Военният специалист обаче се съмнява в успеваемостта на тези ракети: „ Високата скорост е значима за поразяването на преносими морски цели, множеството цели на сушата обаче са неподвижни, тъй че високата скорост на ракетата там не играе огромна роля. Освен това при нахлуване в земната атмосфера ракетите Циркон би трябвало още веднъж да понижат скоростта си, тъй като в противоположен случай биха изгорели “, споделя той.
Путин е в задънена улица?
Според Андрей Колесников от някогашния московски център „ Карнеги “, който през април 2022 беше затворен по предписание на съветското държавно управление, думите на Путин са реакция на срещата в американската военна база Рамщайн в Германия. „ Всичко, което той споделя, има не стратегически, а по-скоро тактически и опортюнистичен темперамент. В взаимозависимост от обстановката Путин може да трансформира своите проекти. Навярно той няма закрепени цели, а може да ги напасва към съответната обстановка – според от това какво се случва на фронта, а и на Запад “, споделя той.
Според Колесников Путин безспорно е вкаран в задънена улица, заради което реагира все по-брутално. Реториката му също става още по-брутална: „ Той в никакъв случай не е бил изключително податлив към водене на разговор, само че в сегашната обстановка договарянията за него имат напълно незадължителен темперамент “.
Путин – хартиен тигър?
Независимият съветски политически специалист Абас Галямов счита думите на Путин за чиста агитация и съпоставя съветския президент с тигър: „ Но всички към този момент схванаха, че става дума за хартиен тигър. Нужно му е да покаже на всички, че това не е правилно, само че не е в положение. Така че му остава единствено реториката. Тези негови думи са опит да бъде уверена най-малко част от целевата публика, че шефът на Кремъл към момента е мощна фигура “.
Галямов обобщи обстановката по този начин: „ Грешката на Путин е, че той към момента счита, че думите му имат някаква тежест “.
Автор: Юрий Решето
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ