Повече НАТО в България значи повече сигурност за страната ни
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Много български политици се опасяват да го кажат, тъй като може би биха изгубили част от имащите право на глас в България, други пък нямат дълбочината, с цел да доближат до извода, че:
Наличието на натовски бази на територията на нашата република е реалност, който пази националния интерес на България, част от който е националната сигурност на България, която се подсигурява в това число от съюзни войски.
Важно е да уточним, че има безспорен знак за тъждество сред американско военно наличие и натовско военно наличие, а България е пълновръстен член на НАТО към този момент 18 години.
Още по-важно е да уточним, че то не е нападателно по отношение на страни отвън съюза и няма завоевателни упоритости, а е на наша територия, на румънска територия, на територията на Полша и Прибалтийските страни, с цел да подсигурява мир и с цел да възпира завоевателните апетити на Русия, които във времето бяха потвърдени с нахлуването в Грузия през 2008 година и противозаконната анексия на Крим шест години по-късно. В исторически проект по-назад във времето също - окупацията на самостоятелното Царство България и определяне на незаконния комунистически режим в изстрадалата ни Родина.
На тези, които от години повтарят, че има заплаха от въвличането ни във война с Русия, и на първо място на тези, които се хващат на тази въдица, би трябвало да бъде ясно декларирано: НАТО е защитителен военно-политически съюз и не атакува. Той подсигурява възпиране и мир, а чрез това и изискване за повсеместен разцвет.
Примерът с Югославия е неплатежоспособен. Бомбардировките над нея са акт на отбрана на спокойно население от сигурна гибел.
Така че, война сред Русия и цивилизования свят може да има единствено в случай че федерацията нападне страна членка на НАТО.
Членството на България в НАТО и наличието на натовски войски на наша територия ни подсигурява неспособност за казахстански, беларуски, украински, грузински и други сходни сюжети.
Въпреки всички позитиви на натовското наличие у нас, партия " Възраждане " се разгласи срещу разполагане на още бойци от нашите партньорски страни - акт, който ще цели да покаже на Руската федерация отбранителната подготвеност на страните от алианса и нищо повече от това.
Никой не бил питал българите дали да членуваме НАТО, тюхкат се популистки от " Възраждане ". Да, не е провеждан референдум по този и доста други въпроси заради обстоятелството, че България господства представителната народна власт и по този начин е по-разумно, тъй като редовите жители нямат компетенцията да се произнасят по разнообразни характерни въпроси. Единствената рационална алтернатива да има референдуми по разнообразни въпроси е в случай че по тематиката х има най-малко една година полемики и осведомителна акция.
От друга страна - за какво ние референдум, откакто годините наред българският народ е излъчвал с предимство партии, които поддържат евроатлантическата ориентировка на страната ни? Включително в този момент от първата до шестата по-големина парламентарно показани партии поддържат евроатлантическата ориентировка на България. Единствено партията с най-ниска поддръжка, която е парламентарно показана, има за политическа цел да ни изкарва от НАТО и тогава в действителност да станем уязвима цел.
Друг значим подробност е, че в България в никакъв случай не е имало всеобщ, даже един, антинатовски митинг. А даже и да беше имало - участващите в него отново щяха да са малцинство с оглед изборните резултати през последните над 30 години.
" Изразяваме безапелационното си противоречие за разполагане на войски на НАТО на българска земя, като настояваме държавното управление и Народното събрание да преразгледат съглашението за военните бази на Съединени американски щати в България и да го прекратят ", съобщи Елена Гунчева и добави, че от " Възраждане " ще внесат план за решение в тази посока.
Всичко в този откъс обслужва единствено един-единствен народен интерес и той не е българският. Руският е. А те са си доста далечни, тъй като както сподели президентът Румен Радев: " Русия не може да ни е образец ".
Отбелязването за обслужването на интереса е значимо, тъй като " Възраждане " основава политическата си изразителност и на това, че политиците от другите партии работят за интереса на други страни. Гледната точка отвън тяхната обаче демонстрира противоположното.
Излизане на България от НАТО е една от допустимо най-опасните развръзки за страната ни, тъй като без груповата отбрана на съюза, страната ни ще бъде обречена на неустановеност при съществуването на амбициозни страни като Турция и Сърбия към нас. Да не приказваме за огромната съветска заплаха.
Много български политици се опасяват да го кажат, тъй като може би биха изгубили част от имащите право на глас в България, други пък нямат дълбочината, с цел да доближат до извода, че:
Наличието на натовски бази на територията на нашата република е реалност, който пази националния интерес на България, част от който е националната сигурност на България, която се подсигурява в това число от съюзни войски.
Важно е да уточним, че има безспорен знак за тъждество сред американско военно наличие и натовско военно наличие, а България е пълновръстен член на НАТО към този момент 18 години.
Още по-важно е да уточним, че то не е нападателно по отношение на страни отвън съюза и няма завоевателни упоритости, а е на наша територия, на румънска територия, на територията на Полша и Прибалтийските страни, с цел да подсигурява мир и с цел да възпира завоевателните апетити на Русия, които във времето бяха потвърдени с нахлуването в Грузия през 2008 година и противозаконната анексия на Крим шест години по-късно. В исторически проект по-назад във времето също - окупацията на самостоятелното Царство България и определяне на незаконния комунистически режим в изстрадалата ни Родина.
На тези, които от години повтарят, че има заплаха от въвличането ни във война с Русия, и на първо място на тези, които се хващат на тази въдица, би трябвало да бъде ясно декларирано: НАТО е защитителен военно-политически съюз и не атакува. Той подсигурява възпиране и мир, а чрез това и изискване за повсеместен разцвет.
Примерът с Югославия е неплатежоспособен. Бомбардировките над нея са акт на отбрана на спокойно население от сигурна гибел.
Така че, война сред Русия и цивилизования свят може да има единствено в случай че федерацията нападне страна членка на НАТО.
Членството на България в НАТО и наличието на натовски войски на наша територия ни подсигурява неспособност за казахстански, беларуски, украински, грузински и други сходни сюжети.
Въпреки всички позитиви на натовското наличие у нас, партия " Възраждане " се разгласи срещу разполагане на още бойци от нашите партньорски страни - акт, който ще цели да покаже на Руската федерация отбранителната подготвеност на страните от алианса и нищо повече от това.
Никой не бил питал българите дали да членуваме НАТО, тюхкат се популистки от " Възраждане ". Да, не е провеждан референдум по този и доста други въпроси заради обстоятелството, че България господства представителната народна власт и по този начин е по-разумно, тъй като редовите жители нямат компетенцията да се произнасят по разнообразни характерни въпроси. Единствената рационална алтернатива да има референдуми по разнообразни въпроси е в случай че по тематиката х има най-малко една година полемики и осведомителна акция.
От друга страна - за какво ние референдум, откакто годините наред българският народ е излъчвал с предимство партии, които поддържат евроатлантическата ориентировка на страната ни? Включително в този момент от първата до шестата по-големина парламентарно показани партии поддържат евроатлантическата ориентировка на България. Единствено партията с най-ниска поддръжка, която е парламентарно показана, има за политическа цел да ни изкарва от НАТО и тогава в действителност да станем уязвима цел.
Друг значим подробност е, че в България в никакъв случай не е имало всеобщ, даже един, антинатовски митинг. А даже и да беше имало - участващите в него отново щяха да са малцинство с оглед изборните резултати през последните над 30 години.
" Изразяваме безапелационното си противоречие за разполагане на войски на НАТО на българска земя, като настояваме държавното управление и Народното събрание да преразгледат съглашението за военните бази на Съединени американски щати в България и да го прекратят ", съобщи Елена Гунчева и добави, че от " Възраждане " ще внесат план за решение в тази посока.
Всичко в този откъс обслужва единствено един-единствен народен интерес и той не е българският. Руският е. А те са си доста далечни, тъй като както сподели президентът Румен Радев: " Русия не може да ни е образец ".
Отбелязването за обслужването на интереса е значимо, тъй като " Възраждане " основава политическата си изразителност и на това, че политиците от другите партии работят за интереса на други страни. Гледната точка отвън тяхната обаче демонстрира противоположното.
Излизане на България от НАТО е една от допустимо най-опасните развръзки за страната ни, тъй като без груповата отбрана на съюза, страната ни ще бъде обречена на неустановеност при съществуването на амбициозни страни като Турция и Сърбия към нас. Да не приказваме за огромната съветска заплаха.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ