ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Министърът на вътрешните работи доцент Рашков ще бъде разпитан като очевидец по делото за Автомагистрала ”Хемус”, оповестиха пред публицисти шефовете на Софийската градска прокуратура (СГП). Поводът за това са изказванията на доцент Рашков в ефира на БНР, че знае къде са 53-те млн., пренесени с чували на от една банка от лицето Колев.

Доц. Рашков ще бъде разпитан от наблюдаващите прокурори. CГΠ oбяви, чe гo пpизoвaвa ĸaтo cвидeтeл пo дeлoтo зa пpaнe нa пapи зapaди дyмитe мy пpeд БHP, чe: „ Усмихвам се тъй като знам къде са отишли тези пари, за мен това не е загадка. “

Тази информация би останала незабелязана, в случай че не беше по този начин помпозно оповестена от самата прокуратура. В тази информация няма нищо забавно, изключително и изключително - един очевидец ще бъде разпитан И какво от това? По всяко досъдебно произвеждане и прокурорско следствие се разпитват десетки, стотици, че и хиляди очевидци. Какво би станало, в случай че прокурорите съобщаваха за сходни разпити на изключителни брифинги и конференции?

Публичните прояви на държавното обвиняване сами по себе си са смешни и непотребни. Но идват да ни покажат, че напрежението сред прокурорите и Министерство на вътрешните работи ескалира. Прокурорите, като се изключи че са държавни обвинители, са и юристи на страната. Т. е. би трябвало да вършат всичко допустимо, с цел да охраняват ползите на страната, а не да подвигат звук, че имат желание да разпитат още един очевидец, пък бил той и министър на вътрешните работи. Питам се кой работи в полза на страната - прокурорите, или министърът? Или пък прокурорите заплашват доцента, че ще го опраскат?

Любо Кольовски, Facebook