Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Загасващите функции на ДПС в страната са очевидни
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Почти 24 часа след края на изборния ден в България, от ФАКТИ се стараем да осигурим на Вас, нашите читатели, оптимално качествени политически мнения и за това търсим най-хубавите анализатори, измежду които е и политическия бежанец Петър Бояджиев.
Интервюто ни с него четете в идващите редове:
- Г-н Бояджиев, като се абстрахирате за миг от персоналната си благосклонност, очаквахте ли " Продължаваме промяната " в действителност да победят ГЕРБ?
- Краткият отговор е да, чаках. Повечето хора, които ме наблюдават в обществените мрежи, ще схванат, че резултатите от парламентарните избори в общи линии не носят изненади за мен. Но не чаках, че социологическите организации ще позволен такива разлики от над 10% и през последните дни бях малко обезпокоен от техните прогнози, тъй като такива разминавания към този момент граничат с брутална операция, която е мъчно защитима. Сега чувам, че приказват небивалици и никак не се срамят. Още от началото на митингите предходната година съм изразявал мнението, че българското общество влиза в нова фаза на своето развиване и съгласно мен този развой е необратим. Това е поколенчески развой. Под въпрос е единствено скоростта, с която ще се движи този развой. Съвсем явно е, че болшинството български жители търсят кой ще се натовари с виновната задача да стартира трансформацията, която е нужна. Ако нещо ме изненадва, то е, че тази победа се случва и при тази ниска изборна интензивност. Това в действителност е изненада, мисля и за тях самите. Очакванията бяха, че тази победа ще е въз основата на 3-3,5 милиона дали своят вот, а имахме рекордно ниска интензивност. Важно е да отбележа в края на отговора си на този въпрос, че и по принцип имам табиет да бъда разумен в оценките си без да позволявам прочувствените ми благосклонности да ги деформират.
- Защо болшинството българи не престават да се отхвърлят от правото си да гласоподават?
- И за мен това беше изненада. Не чаках да са по-малко от 3 милиона., както споделих. Два фактора за това са известни. Първият е епидемиологичната конюнктура в страната. Вторият е по-интересен и заслужава по-задълбочено изследване. А точно дали при изборите през годините корпоративният и платен избор на ГЕРБ не е бил доста повече от това, което предполагахме. Сега за пръв път от доста години България има министър на вътрешните работи, който си извършва отговорностите по закон. Иначе какво следим, България е единствената страна в Европа, където висят по екраните думите: " Купуването и продаването на гласове е закононарушение ". С това плашат гаргите, а не нарушителите. Те си имаха за това свои министри - да вземем за пример Младен Маринов, и си живееха живота. Остава и факторът, който назоваваме фасадна народна власт. Години наред събитията в България обезверяваха хората в силата на техния глас. Много са хората, които не имат вяра в този либерален развой и миналите години им дават съображение за това.
- Тези две следващи изборни загуби на ГЕРБ, въпреки и втората към момента да не е публична, могат да ли се смятат за началото на техния политически край?
- Да, в това съм уверен. Трябва доста нескопосно да работи новото държавно управление, с цел да не се случи това. ГЕРБ разполагат с 600-650 000 клиента, те са основани освен на централната власт, само че и на общинската. При работа в вярната посока на държавното управление тази клиентела ще стартира да се топи като ланския сняг и на идващите локални избори ще съобщи Богу дух, в случай че мога по този начин да се изразя.
- На какво отдавате очертаващата се трета позиция на Движение за права и свободи?
- Тук единствената ми изненада е в гласовете от Турция. Всъщност 1/3 от всички гласове за Движение за права и свободи идват от Турция. Това не се е случвало от времето, когато Касим Дал отговаряше за връзките с Турция и беше докарал за Първанов към 100 000 гласа, без които Първанов не можеше да бъде определен за президент. Мисля, че познавам ситуацията там. За приемането на тези гласове са били в послание големи суми, а това са корупционните пари, трупани от българския поданик. Случилото се не е единствено резултат на помощта на турските управляващи. Там нещата минават през кметовете, които имат феодална власт, сходна на тази в България в смесените региони.
Иначе, загасващите функционалности на Движение за права и свободи в страната са явни. Новото държавно управление би трябвало да включи и тази задача за разрешаване. Тя има своето решение при вярна работа. Мисля, че новото държавно управление не би трябвало да подценява този проблем и е нужно да създаде и тактика за разрешаването му. Това не може да бъде оставено на самотек.
- Силно усещане прави сривът на протестните обединения от предишните два Народното събрание - " ИТН ", " Демократична България " и " Изправи се.БГ! Ние идваме ". Защо ги сполетя тази орис и къде отидоха съгласно Вас гласовете им?
- Първо за плана на Слави. Мисля че, от дълго време съм изразявал позицията ми по тематиката, и то не въз основата единствено на оценки, само че и на някои много достоверни информации. Проектът на Слави Трифонов беше опит да се продължи измамата с месиите. Това беше втори опит. Преди години това беше планът Бареков, който също не съумя изцяло, а единствено отчасти. Е, този финален опит за следващия цар на българите не съумя, и то тъй като те към този момент бяха задоволително опарени. Една задоволително огромна маса от хора схванаха това. Резултатът на Слави е знак, че в България става нещо. Гласувалите за Слави при изборите през юли са най-вече хора, които откровено желаят и поддържат смяната. Проектът Слави се опита да ги измами и тогава съумя отчасти.
За " Демократична България " е явно, че им е належащо съществено и задълбочено преосмисляне на тяхната тактика. Най-голямата неточност, която могат да позволен, е да оправдаят случилото се с външни фактори и вероятно с Политическа партия. Ако желаят да се развиват, би трябвало доста в детайли да проучват електоралната си карта. Трябва регион по регион да се запитат каква е била тактиката им. Причината за спада при тях е единствено вътрешна. Всички знаете, даже от мрежите, какъв брой хора са казвали, че гласоподават за Демократична България даже и с омерзение от някои от водачите им, тъй като не виждат нещо по-добро. Е, при тези избори видяха в " Продължаваме промяната " нещо по-добро. Но, както виждаме, тактиката на Политическа партия притегли повече от 1/4 от гласовете, до момента в който при сегашната тактика на Демократична България таванът им е 10-15 %.
Що се отнася до " Изправи се.БГ! Ние идваме! ", там нещата са доста по-прости. Те бяха случайност. Чета от 10 индивида с 10 водача. Те не можаха да образуват едно цяло. Говорят нелепости, че по този начин било демократично, всеки да си има лично мнение. Да, това е по този начин, до момента в който сте вътре сред вас си. Но в случай че желаете да бъдете проведена политическа мощ, пред обществото излизате с обща позиция. Освен това, при тях имаше хора, които нямат никакви качества да се занимават с политическа активност, само че ще се въздържа от споменаването на имена.
- Запътила ли се е Българска социалистическа партия към небитието предвид на резултатите при последните три парламентарни избора - на 4 април, на 11 юли и през вчерашния ден?
- В действителният живот има закони, както и в природата. От 3-4 години съм застъпвал пред моите другари визията, че до момента в който Българска социалистическа партия е втора политическа мощ и се показва за опция на Борисов, той ще си стои умерено в креслото на властта, тъй като претенцията на Българска социалистическа партия да бъде водеща опция е фантазия. И това, не тъй като аз по този начин мисля, а тъй като законите на публичното развиване по този начин диктуват. Е, към този момент за трети път Българска социалистическа партия не е втора политическа мощ. Тоест, претенциите ѝ за опция се топят при всеки избор. Фактът, че те не са припознати в обществото, към този момент отприщва пътя за отстраняването от власт на модела Борисов, Доган и Пеевски. Аз даже не допускам Българска социалистическа партия, както някои хора, във всички смъртни грехове. Те просто са в голяма идейна рецесия. Опитват се с клишета да се задържат над водата. Няма да стане. Или ще излязат от сферата на клишетата, или не ги чакат розови дни. Да се надяваме, че и измежду тях има хора, които ще се замислят по-сериозно и ще схванат, че светът и България са трансформират със скорост, която се разграничава доста от скоростта на предните интервали на световни промени.
- Трябва ли демократично мислещите българи да се тормозим от това, че партия " Възраждане " ще бъде в идващия парламент или те ще се окажат следващия хибриден план, който ще служи за " патерица " на по-големите партии и с времето ще изчезне?
- Не, не би трябвало да се паникьосваме от тези десетина депутата от " Възраждане ". Напротив, би трябвало да се научим да живеем и с сходни хора. Те са изпратени там от същите гласоподаватели, които предните години изпращаха Каракачанов, Волен и Симеонов там. Но тези тримата бяха 4 години в ръководството на България и се износиха в очите на този дребен % националисти. Така че дано не търсим 99-те % от времето преди 1989 година. Хора с такова мислене ще има постоянно. Важното е те да не са при лостовете за взимане на решения.
Е, тези хора си потърсиха различен лъжец, само че това не е толкоз рисково, въпреки да не ни харесва. Погледнете процентите на Волен, Симеонов, Каракачанов, Марешки или русофила Малинов, ще видите, че наклонността е в позитивна посока. Така че и в тази посока българското общество има прогрес. Нали знаете за полупразната и полупълната чаша? Аз я виждам като полупълна.
- " Патериците " в Народното събрание се свързват с ръководещите болшинства. В този смисъл, очаквате ли и какво, в случай че - да, смятате, че ще бъде ръководещото болшинство в 47-мото Народно заседание?
- Да считам, че съставът на Народното събрание дава опция да се построи ръководещо болшинство и да се стартира трансформацията. Кирил и Асен са на международно равнище по изкуството за водене на договаряния. Това е мъчно изкуство и е част от развиването на света. Там, където са учили, е международен център по знания в тази област. Това не е за занемаряване. Тези неща в действителност се учат, а в България е царувала с десетилетия безплодната дискусия и ненужната борба. Така че тук виждам по-оптимистично, макар че не недооценявам компликацията на проблемите, които предстоят пред тях.
И най-после отново ще кажа. След 100-те дни на новото държавно управление, ще можем да дадем първата оценка. Така е, тъй като тръгнеш ли с положителната крачка, нещата вървят. Объркаш ли крачката при тръгването, нещата се забатачват.
Ако Българска социалистическа партия или Има Такъв Народ желаят да приключат курса прибързано, дано откажат да вземат участие. Едва ли ще се намерят и 5-10 % от тези, които стоят зад тях, да ги схванат. Колелото е завъртяно и който не разбере това - ще го премаже.
Почти 24 часа след края на изборния ден в България, от ФАКТИ се стараем да осигурим на Вас, нашите читатели, оптимално качествени политически мнения и за това търсим най-хубавите анализатори, измежду които е и политическия бежанец Петър Бояджиев.
Интервюто ни с него четете в идващите редове:
- Г-н Бояджиев, като се абстрахирате за миг от персоналната си благосклонност, очаквахте ли " Продължаваме промяната " в действителност да победят ГЕРБ?
- Краткият отговор е да, чаках. Повечето хора, които ме наблюдават в обществените мрежи, ще схванат, че резултатите от парламентарните избори в общи линии не носят изненади за мен. Но не чаках, че социологическите организации ще позволен такива разлики от над 10% и през последните дни бях малко обезпокоен от техните прогнози, тъй като такива разминавания към този момент граничат с брутална операция, която е мъчно защитима. Сега чувам, че приказват небивалици и никак не се срамят. Още от началото на митингите предходната година съм изразявал мнението, че българското общество влиза в нова фаза на своето развиване и съгласно мен този развой е необратим. Това е поколенчески развой. Под въпрос е единствено скоростта, с която ще се движи този развой. Съвсем явно е, че болшинството български жители търсят кой ще се натовари с виновната задача да стартира трансформацията, която е нужна. Ако нещо ме изненадва, то е, че тази победа се случва и при тази ниска изборна интензивност. Това в действителност е изненада, мисля и за тях самите. Очакванията бяха, че тази победа ще е въз основата на 3-3,5 милиона дали своят вот, а имахме рекордно ниска интензивност. Важно е да отбележа в края на отговора си на този въпрос, че и по принцип имам табиет да бъда разумен в оценките си без да позволявам прочувствените ми благосклонности да ги деформират.
- Защо болшинството българи не престават да се отхвърлят от правото си да гласоподават?
- И за мен това беше изненада. Не чаках да са по-малко от 3 милиона., както споделих. Два фактора за това са известни. Първият е епидемиологичната конюнктура в страната. Вторият е по-интересен и заслужава по-задълбочено изследване. А точно дали при изборите през годините корпоративният и платен избор на ГЕРБ не е бил доста повече от това, което предполагахме. Сега за пръв път от доста години България има министър на вътрешните работи, който си извършва отговорностите по закон. Иначе какво следим, България е единствената страна в Европа, където висят по екраните думите: " Купуването и продаването на гласове е закононарушение ". С това плашат гаргите, а не нарушителите. Те си имаха за това свои министри - да вземем за пример Младен Маринов, и си живееха живота. Остава и факторът, който назоваваме фасадна народна власт. Години наред събитията в България обезверяваха хората в силата на техния глас. Много са хората, които не имат вяра в този либерален развой и миналите години им дават съображение за това.
- Тези две следващи изборни загуби на ГЕРБ, въпреки и втората към момента да не е публична, могат да ли се смятат за началото на техния политически край?
- Да, в това съм уверен. Трябва доста нескопосно да работи новото държавно управление, с цел да не се случи това. ГЕРБ разполагат с 600-650 000 клиента, те са основани освен на централната власт, само че и на общинската. При работа в вярната посока на държавното управление тази клиентела ще стартира да се топи като ланския сняг и на идващите локални избори ще съобщи Богу дух, в случай че мога по този начин да се изразя.
- На какво отдавате очертаващата се трета позиция на Движение за права и свободи?
- Тук единствената ми изненада е в гласовете от Турция. Всъщност 1/3 от всички гласове за Движение за права и свободи идват от Турция. Това не се е случвало от времето, когато Касим Дал отговаряше за връзките с Турция и беше докарал за Първанов към 100 000 гласа, без които Първанов не можеше да бъде определен за президент. Мисля, че познавам ситуацията там. За приемането на тези гласове са били в послание големи суми, а това са корупционните пари, трупани от българския поданик. Случилото се не е единствено резултат на помощта на турските управляващи. Там нещата минават през кметовете, които имат феодална власт, сходна на тази в България в смесените региони.
Иначе, загасващите функционалности на Движение за права и свободи в страната са явни. Новото държавно управление би трябвало да включи и тази задача за разрешаване. Тя има своето решение при вярна работа. Мисля, че новото държавно управление не би трябвало да подценява този проблем и е нужно да създаде и тактика за разрешаването му. Това не може да бъде оставено на самотек.
- Силно усещане прави сривът на протестните обединения от предишните два Народното събрание - " ИТН ", " Демократична България " и " Изправи се.БГ! Ние идваме ". Защо ги сполетя тази орис и къде отидоха съгласно Вас гласовете им?
- Първо за плана на Слави. Мисля че, от дълго време съм изразявал позицията ми по тематиката, и то не въз основата единствено на оценки, само че и на някои много достоверни информации. Проектът на Слави Трифонов беше опит да се продължи измамата с месиите. Това беше втори опит. Преди години това беше планът Бареков, който също не съумя изцяло, а единствено отчасти. Е, този финален опит за следващия цар на българите не съумя, и то тъй като те към този момент бяха задоволително опарени. Една задоволително огромна маса от хора схванаха това. Резултатът на Слави е знак, че в България става нещо. Гласувалите за Слави при изборите през юли са най-вече хора, които откровено желаят и поддържат смяната. Проектът Слави се опита да ги измами и тогава съумя отчасти.
За " Демократична България " е явно, че им е належащо съществено и задълбочено преосмисляне на тяхната тактика. Най-голямата неточност, която могат да позволен, е да оправдаят случилото се с външни фактори и вероятно с Политическа партия. Ако желаят да се развиват, би трябвало доста в детайли да проучват електоралната си карта. Трябва регион по регион да се запитат каква е била тактиката им. Причината за спада при тях е единствено вътрешна. Всички знаете, даже от мрежите, какъв брой хора са казвали, че гласоподават за Демократична България даже и с омерзение от някои от водачите им, тъй като не виждат нещо по-добро. Е, при тези избори видяха в " Продължаваме промяната " нещо по-добро. Но, както виждаме, тактиката на Политическа партия притегли повече от 1/4 от гласовете, до момента в който при сегашната тактика на Демократична България таванът им е 10-15 %.
Що се отнася до " Изправи се.БГ! Ние идваме! ", там нещата са доста по-прости. Те бяха случайност. Чета от 10 индивида с 10 водача. Те не можаха да образуват едно цяло. Говорят нелепости, че по този начин било демократично, всеки да си има лично мнение. Да, това е по този начин, до момента в който сте вътре сред вас си. Но в случай че желаете да бъдете проведена политическа мощ, пред обществото излизате с обща позиция. Освен това, при тях имаше хора, които нямат никакви качества да се занимават с политическа активност, само че ще се въздържа от споменаването на имена.
- Запътила ли се е Българска социалистическа партия към небитието предвид на резултатите при последните три парламентарни избора - на 4 април, на 11 юли и през вчерашния ден?
- В действителният живот има закони, както и в природата. От 3-4 години съм застъпвал пред моите другари визията, че до момента в който Българска социалистическа партия е втора политическа мощ и се показва за опция на Борисов, той ще си стои умерено в креслото на властта, тъй като претенцията на Българска социалистическа партия да бъде водеща опция е фантазия. И това, не тъй като аз по този начин мисля, а тъй като законите на публичното развиване по този начин диктуват. Е, към този момент за трети път Българска социалистическа партия не е втора политическа мощ. Тоест, претенциите ѝ за опция се топят при всеки избор. Фактът, че те не са припознати в обществото, към този момент отприщва пътя за отстраняването от власт на модела Борисов, Доган и Пеевски. Аз даже не допускам Българска социалистическа партия, както някои хора, във всички смъртни грехове. Те просто са в голяма идейна рецесия. Опитват се с клишета да се задържат над водата. Няма да стане. Или ще излязат от сферата на клишетата, или не ги чакат розови дни. Да се надяваме, че и измежду тях има хора, които ще се замислят по-сериозно и ще схванат, че светът и България са трансформират със скорост, която се разграничава доста от скоростта на предните интервали на световни промени.
- Трябва ли демократично мислещите българи да се тормозим от това, че партия " Възраждане " ще бъде в идващия парламент или те ще се окажат следващия хибриден план, който ще служи за " патерица " на по-големите партии и с времето ще изчезне?
- Не, не би трябвало да се паникьосваме от тези десетина депутата от " Възраждане ". Напротив, би трябвало да се научим да живеем и с сходни хора. Те са изпратени там от същите гласоподаватели, които предните години изпращаха Каракачанов, Волен и Симеонов там. Но тези тримата бяха 4 години в ръководството на България и се износиха в очите на този дребен % националисти. Така че дано не търсим 99-те % от времето преди 1989 година. Хора с такова мислене ще има постоянно. Важното е те да не са при лостовете за взимане на решения.
Е, тези хора си потърсиха различен лъжец, само че това не е толкоз рисково, въпреки да не ни харесва. Погледнете процентите на Волен, Симеонов, Каракачанов, Марешки или русофила Малинов, ще видите, че наклонността е в позитивна посока. Така че и в тази посока българското общество има прогрес. Нали знаете за полупразната и полупълната чаша? Аз я виждам като полупълна.
- " Патериците " в Народното събрание се свързват с ръководещите болшинства. В този смисъл, очаквате ли и какво, в случай че - да, смятате, че ще бъде ръководещото болшинство в 47-мото Народно заседание?
- Да считам, че съставът на Народното събрание дава опция да се построи ръководещо болшинство и да се стартира трансформацията. Кирил и Асен са на международно равнище по изкуството за водене на договаряния. Това е мъчно изкуство и е част от развиването на света. Там, където са учили, е международен център по знания в тази област. Това не е за занемаряване. Тези неща в действителност се учат, а в България е царувала с десетилетия безплодната дискусия и ненужната борба. Така че тук виждам по-оптимистично, макар че не недооценявам компликацията на проблемите, които предстоят пред тях.
И най-после отново ще кажа. След 100-те дни на новото държавно управление, ще можем да дадем първата оценка. Така е, тъй като тръгнеш ли с положителната крачка, нещата вървят. Объркаш ли крачката при тръгването, нещата се забатачват.
Ако Българска социалистическа партия или Има Такъв Народ желаят да приключат курса прибързано, дано откажат да вземат участие. Едва ли ще се намерят и 5-10 % от тези, които стоят зад тях, да ги схванат. Колелото е завъртяно и който не разбере това - ще го премаже.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ