ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Георги Георгиев, БОЕЦ за ФАКТИ: “Pi ar Sevi Boiko” е вторият “ЦУМ-гейт”

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
“Реакция имаше и то бурна, само че несъответстваща съгласно мен. Това стана един мотив за смешки и закачки. Упражнихме се по сладкодумство и общо взето реакцията мина под този знаменател. Този случай обаче не е нито комичен, нито мотив за смешки. Това е нещо извънредно сериозно”.

Така ръководителят на гражданско съдружие “БОЕЦ” Георги Георгиев разяснява пред ФАКТИ реакцията на обществото по отношение на случая “Pi ar Sevi Boiko”.

Припомняме, че на 10 септември по време на съвещание на парламентарната Комисия по конституционни и правни въпроси основният прокурор Иван Гешев и пиарът на Бойко Борисов - Седвалина Арнаудова, организираха писмена чат връзка. Това беше документирано с редица фрагменти от присъстващи в залата. По-късно Арнаудова разяснява, че с Гешев се познават от дълго време и по време на комисията обсъждали кой се изрича. Главният прокурор към момента не е коментирал случая.

“От “БОЕЦ” припомнихме двата ни сигнала до Главна прокуратура против Севдалина Арнаудова. Единият е по обвиняванията на Божков, че тя е служила като пощальон на подкупите, които той е давал на Борисов в размер на десетки милиони левове. Вторият сигнал беше по следствие на Атанас Чобанов за добитото от Арнаудова имущество в размер на над 1,4 милиона лв. и за произхода на тези средства. Тези сигнали са от предходната година. Те са до Главна прокуратура и персонално до Гешев. Все още нямаме отговори по тях ”, напомни Георгиев.

“Нямаме прокурорско разпореждане за отвод от следствие или за преустановяване, което значи, че те са дейни, по тях се работи. Следователно Арнаудова е разследвано от прокуратурата лице и контактът на основния прокурор с нея е не просто безусловно неприемлив. В тези контакти ние съзираме данни за закононарушение от страна на Гешев по отношение на подадените от нас сигнали. Най-вероятно прокуратурата прикрива тези сигнали или осъществените от нея закононарушения. Или има някакво вмешателство, или се разтваря чадър. От друга страна, това са и дейности, които уронват престижа на правосъдната система, защото Арнаудова е политическо лице. Недопустимо е точно в Парламента - във висшия орган, да се организира сходна персонална връзка сред висш магистрат и политическа фигура, обсъждайки протичащото се сега в парламентарната Правна комисия. Сезирахме всички способени институции. Трябва да подходим доста съществено - както институциите, по този начин и гражданското общество с цялата си сдържаност. За смешки си има време и други поводи”, сподели още ръководителят на “БОЕЦ”.

На въпроса какво трябваше да последва след излизането на фрагментите, той отговори: “Незабавно политиците - тези, които разгласиха фотосите, трябваше да сезират институциите и да изискат пояснение от Гешев за тези контакти. Те трябваше неотложно да предизвикват съответните процедури за следствие на този контакт и както ние поискахме, да започват процедура по отстраняването на Гешев. Има директно доказателство за политически контакти, обвързаности и зависимости на основния прокурор с политическа фигура, директно подчинена на някогашния министър-председател Бойко Борисов. Севдалина Арнаудова е политическа фигура от върха на партийната подчиненост, тя не е инцидентен човек. Гешев не си приказва с някой елементарен член на някоя партия. Той си приказва с лице, което е персонален пиар на политика водач на ГЕРБ Бойко Борисов и някогашен формален пиар на премиера”.

За директната връзка сред Борисов и Гешев и потвърди ли тази преписка тази връзка, Георгиев сподели: “Тази връзка е потвърдена от нас от дълго време. Те не са я и крили по някакъв метод. Самата Арнаудова удостовери тази връзка - освен не я отхвърли, тя я призна и удостовери, сподели, че се познават и имат контакти с Гешев, че са правили дружно доста акции и така нататък Тук се обрисува нейната роля на индивида за връзка, на индивида за контакт сред основния прокурор и Борисов . В същата роля тя беше посочена и от Божков - като индивида за контакт сред него и Борисов, като индивида, който носи куфарчетата в едната и в другата посока. В случая дали има куфарчета не мога да кажа, само че сигурно това е индивидът за контакт - потвърден и приет от двете страни контакт”.

“Подали сме два сигнала против Арнаудова с много обосновани подозрения и нямаме отговор досега. В нашите сигнали написахме, че чакаме прокуратурата да проверява това лице - Арнаудова. В същото време виждаме по какъв начин основният прокурор комуникира безгрижно, прекомерно интимно и по роднински с нея. Точно противоположното на нашите упования . Ако това се беше случило в една същинска народна власт, в една естествена западна страна, този човек даже и единствено за това към този момент нямаше да е на своя пост. Представяте ли си основният прокурор на Италия да вземем за пример да бъде засечен в сходна връзка?! Да не вървим толкоз надалеч даже - представете си основният прокурор на Румъния да бъде засечен в връзка с пиара на най-голямата политическа партия по време на съвещание на Правна комисия в Парламента. Това щеше да значи неотложно оставката му без никакви диспути, това щеше да е краят на кариерата на този човек като магистрат. В България ние го приехме като мотив да остроумничим, да вършим колажчета, да се шегуваме”, сподели още Георги Георгиев.

“Разбира се, че на хората им е писнало от такива неща. Помним още “ЦУМ-гейт” - тогава “БОЕЦ” отново внесохме сигнал. Това е вторият “ЦУМ-гейт”. Сега имаме контакти и то нерегламентирани , както и в тази ситуация на “ЦУМ-гейт”, когато нерегламентираният контакт беше сред основния прокурор и предприемачи, и то отново в политически подтекст. Тогава Цацаров разпитваше Сашо Дончев дали е спонсорирал “Демократична България” и така нататък Сега виждаме пряк контакт сред основния прокурор и пиара на политически водач. Това е вторият “ЦУМ-гейт”, безапелационен беше той.

На въпроса дали и този случай ще потъне, както “ЦУМ-гейт”, Георгиев отговори: “Само в случай че го позволим - в случай че медиите не реагират съответно, като съответното е да бъдат заложени тези въпроси, които ние в този момент слагаме от “БОЕЦ”. Ако реагират медиите, в случай че реагира обществото, в случай че реагират институциите съответно, в това число и политическите партии, то имаме късмет този път да има някакво развиване, друго от това досега. Ако го оставим още веднъж всяко знамение за три дни, още веднъж ще потъне”.

“Не е нужно някой да се сблъска с него в коридора или на площада, с цел да попита основния прокурор нещо. Спокойно може да се зададат въпросите непосредствено към него, към Върховна касационна прокуратура, към неговия представител. Журналисти и институции могат да питат, както и ние - внесохме своите сигнали без пряк контакт с Гешев. Подадохме сигнали до Висш съдебен съвет, до прокуратурата, до Инспектората към Висш съдебен съвет, до Министерството на правораздаването и изисквахме пускане на процедура по инспекция и премахване на основния прокурор . В тези сигнали сме показали категорично, че този човек се явява рецидивист в сходни дейности, уронващи тежко престижа на правосъдната система”, приключи ръководителят на гражданско съдружие “БОЕЦ” Георги Георгиев.

Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.

Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР