ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Макар и мощно дразнеща естествения човек, политическата обстановка в България е пребогато забавна. А с цел да бъде тълкувана тя, нужни са интелигентни и самостоятелни анализатори. Не като 90% от тези, които всекидневно Ви показват трите огромни малките екрани.

В подтекста на ходовете на водещата парламентарно показана партия " ИТН ", само че и освен, от ФАКТИ потърсихме за разбор историка от университета в Екзитър и политически анализатор - Емил Соколов.

- Г-н Соколов, по какъв начин разчитате това, че откакто от " ИТН " напористо биха по най-хубавите служебни министри (Кирил Петков и Асен Василев) на назначеното от президента Румен Радев служебно държавно управление, в едно редките си физически проявления, когато приказваме за политика, Слави Трифонов съобщи за повторно поддръжка към сегашния президент за втори негов мандат?

- Няколко са проблемите в тази обстановка. Първо, офанзивата на Има Такъв Народ против служебните министри ги приближи прекомерно близо до Движение за права и свободи. Движение за права и свободи първи се оповестиха против служебното държавно управление. Малко по-късно Има Такъв Народ също показаха неодобрение от Кирил Петков и Асен Василев - двама служебни министри, които Има Такъв Народ в началото се пробваха да привлекат за министри в първия си проектокабинет, само че след това се отхвърлиха от тях. Също толкоз нелогична е поддръжката на Има Такъв Народ за президента Радев. Няма логичност да подкрепяш президента, само че да се пробват да дискредитираш хората, назначени от него в служебното държавно управление. По този метод казваш, че Радев не си е приключил добре работата и не е избрал точните хора. Защо тогава Има Такъв Народ в последното си послание съвсем издигнаха Радев в фетиш, говорейки за него като някакъв кумир в политиката? В един различен пост Трифонов загатна думата " шизофрения ". Подходът на Има Такъв Народ по отношение на президента и служебните министри несъмнено е шизофреничен.

Второ, дано приемем, че Има Такъв Народ нямат връзки с Движение за права и свободи. Доказателствата сочат противоположното, само че да приемем, че Има Такъв Народ се държат по този начин, тъй като са неопитни. Какво целят като поддържат Радев? Единият вид е да желаят да изчистят имиджа си, който напоследък страда. Подкрепяйки Радев, Има Такъв Народ се самоопределят още веднъж като протестна партия. Това би могло да е опит да се отъркат в президента и да завоюват от неговата известност. Възможно е също и да оферират договорка на Радев. Ние ще те подкрепим за втори мандат, а ти ще ни дадеш благословията си, с цел да реализираме по-добър резултат и да управляваме сами. После няма да се закачаме взаимно. Сценарий, в който Има Такъв Народ ръководят сами обаче е малко евентуален, защото нямат нужната поддръжка.

Съществува обаче опция Има Такъв Народ да се пробват да сключат договорка с Радев, с цел да се предпазят от " изчегъртване ". Вчера служебният министър-председател Стефан Янев освободи Александър Николов. Досега Николов беше заместник-министър на енергетиката, само че от Има Такъв Народ го гласяха за министър във втория си проектокабинет. Посланието е ясно - служебното държавно управление отвръща на офанзивите на Има Такъв Народ. Не е изключено от Има Такъв Народ да желаят да предотвратят тъкмо подобен сюжет през идващите няколко месеца и да търсят помирение преди изборите. Въпросът е - за какво партия на митинга ще се опасява от изчегъртване? Защо нова и непорочна партия, каквото Има Такъв Народ настояват, че са, се държи като партия на статуквото, която от години е във властта. Каква е повода за това противоречие?

Тук се връщаме на подозренията за връзка сред Има Такъв Народ и Движение за права и свободи. Ако Има Такъв Народ се окажат следващото прокси, заслон на Движение за права и свободи, не е изключено протегнатата ръка към Радев да е в действителност следващия опит на Движение за права и свободи да мимикрират и да се задържат на власт. Доказателства, че Има Такъв Народ и Движение за права и свободи са свързани, има доста. Например, Петър Илиев, който беше препоръчан от Има Такъв Народ за министър на вътрешните работи, е взел участие в договорка с майката на Пеевски преди години. Това изяснява за какво Има Такъв Народ пригласят на Движение за права и свободи по този начин настойчиво и се пробват по всевъзможен метод да отстранят служебния кабинет. Между Президентството и Движение за права и свободи се води война. По волята на сарая, Има Такъв Народ са в ролята на умиротворител, който се пробва да контракти мир.

- Каква ще е ролята на ГЕРБ и Българска социалистическа партия в политическия сюжет?

- ГЕРБ изчакват Има Такъв Народ да изиграе ролята си, с цел да се върнат на бял клон. Има Такъв Народ е план, който цели да завоюва време на статуквото да се прегрупира. Това е повода Борисов да мълчи и гласът на ГЕРБ да не се чува доста. При Нинова е по-сложно. Тя се бори за политическото си оцеляване. Тъй като връзките ѝ с президента са обтегнати, Нинова до последно се колебаеше дали да поддържа Има Такъв Народ, или да застане зад служебния кабинет. Ако третият мандат отиде при Българска социалистическа партия и те предложат служебното държавно управление да стане постоянен кабинет, това може да се пояснява като помиряване сред Нинова и Радев. Простата истина е, че Българска социалистическа партия към този момент не може да е нищо повече от прислужник на Радев. Президентът е този, който е в по-добра позиция. Ако Нинова не му се подчини, Радев постоянно може да си откри други сътрудници.

- С оглед на досегашните политически ходове на Радев, то какво може да чакаме от него като държание в тази мръсна подмолна игра?

- Радев е най-важната политическа фигура сега. Няма значение дали това ни харесва, или не. Той се употребява с най-високо доверие и всички желаят да са близки с него. От една страна, това е добре, тъй като президентът няма потребност от поддръжката на Има Такъв Народ, Движение за права и свободи или някоя друга партия, с цел да завоюва втори мандат. Радев може да завоюва втори мандат самичък. Няма потребност да влиза в подмолни споразумения с някоя от партиите на статуквото, с цел да си обезпечи поддръжка.

От друга страна, това е проблем. Президентът концентрира прекалено много власт в себе си. Ако прибавим и настроенията в обществото, че всички партии са неприятни, завоят към повече авторитаризъм в българската политика става все по-реален. Радев играе картите си добре - дава на обществото това, което желае, до момента в който усилва личните си позиции. Не можем да го виним за това. Въпросът е дали в един миг президентът няма да злоупотреби с властта си. Президентската институция в България има най-вече представително функционалности, с 1-2 изключения. Радев обаче може да си разреши доста повече. Тъй като в този момент всяка партия се пробва да завоюва поддръжката му, той може интензивно да въздейства на политическите решения. Задава се и още едно служебно държавно управление, което на процедура следва линията на президента.

- Доколко ние жителите можем да имаме вяра в достоверността на сегашния ни президент? Питам Ви това, защото част от обкръжението на Радев не вдъхва доверие. Пример за това може да бъде проф. Александър Маринов - сътрудник Майстора от комунистическата Държавна сигурност.

- Президентът Радев е обкръжен от някогашни фрагменти на Държавна сигурност, което не е добър знак. Чрез него остарялата партийна номенклатура на Българска комунистическа партия още веднъж си проправя път към властта. Връзката с Русия също не трябва да се подценява. Радев беше определен благодарение на военачалник Решетников. Не споделям, че Радев ще ни изкара от НАТО и Европейски Съюз, а че той и екипът му са сборен облик на съветските ползи. Русия няма интерес ние да излизаме от НАТО и Европейски Съюз. Напротив, участието ни в тези организации е добре пристигнало за Кремъл. България играе ролята на троянски кон на Русия съвършено.

- Според Вас допустимо ли е демократичната общественост да излъчи претендент, който да победи Радев?

- Според мен е малко евентуално. Кандидатът още не е разгласен. Ако " Демократична България " желаят да имат късмет в президентската конкуренция, би трябвало да стартират акция още в този момент. Това не се случва. Друг проблем е, че част от симпатизантите на Демократична България харесват Радев. Радев би могъл да бъде надвит, в случай че ГЕРБ и Демократична България имат общ претендент, само че това няма по какъв начин да стане. Демократична България си научиха урока и не биха създали подобен компромис. От ГЕРБ също по нищо не проличава да одобряват президентските избори насериозно, което е необичайно. Ще забележим на какво се дължи това.

- Някак се остава с усещане, че съвсем всичко продължава да се случва на терена на задкулисността. Различни задкулисия се боричкат за позиции в държавните структури, като в някои случаи се договарят и си разпределят порциите. Къде в последна сметка са жителите и имат ли те най-малко един откровен и достоверен представител?

- Да, задкулисието в България продължава да е мощно. Това е, тъй като гражданското общество в България има още доста да работи. Апатията е водеща. Ако оставим това настрани, достоверни представители има. ИБГНИ и най-много Демократична България се пробват да привлекат вниманието на жителите към проблемите. Разбира се, всяка от тези партии има дефекти, само че на фона на всички останали те в действителност се пробват да са градивни. През последната една година Демократична България показват праволинейност и поредност, които са похвални. Разбира се, в случай че някой е решил да има вяра на опорките за " джендъри " и други нелепости, постоянно ще му се коства, че всички са маскари. Това обаче е проблем, който никоя партия не може да реши. От всеки от нас зависи да се интересува какво се случва и да не има вяра на нелепости.

- По отношение на цялостната политическа обстановка и най-много в подтекста на парламентаризма, съгласно Вас какво тъкмо целят от " ИТН " с държанието си или и те не знаят, бидейки просто достоверни политически лаици?

- Има Такъв Народ не са лаици. Това, което вършат, е тактика. Има Такъв Народ са продължение на модела Борисов-Доган. Те са следващият план на статуквото. Опорката, че държанието на Има Такъв Народ се дължи на неумелост и на това, че са чалгари, е опит да се отклони вниманието на обществото надалеч от топлата връзка сред Има Такъв Народ и Движение за права и свободи. Движение за права и свободи, несъмнено, е едно от многото имена на Държавна сигурност в България. Поведението на Има Такъв Народ не може да се изясни с това, че са елементарни. Не, не са елементарни. Просто такава роля им е дадена от Държавна сигурност - на шутове.

- Прогнозата Ви за развиването на политическите процеси в България до края на годината?

- По всяка възможност Радев ще завоюва втори мандат. На идните парламентарни избори чакам ГЕРБ да вдигнат поддръжката си, а Има Такъв Народ да са втори. Демократична България по всяка възможност ще са трети. Разбира се, още е рано да се каже, защото има няколко месеца и може да има изненади. Големият проблем е, че даже след още едни избори, мъчно ще се образува постоянно държавно управление. Това значи, че ръководството на страната ще бъде в ръцете на президента Радев. Няма значение дали Радев е добър или неприятен. Тези разногласия са безсмислени. Когато в една персона се концентрира прекалено много власт, това е проблем. Протестите предишното лято бяха за повече народна власт, а наклонността е демокрацията в България да се свива и на напред във времето да е авторитаризмът. Единственият излаз от това е повече интензивност от страна на жителите. Гражданите са тези, които би трябвало да се борят и отстояват демокрацията.

Бел.ред.
Има Такъв Народ влезе в политиката на крилете на с обещанието за мажоритарни избори в два тура.
Предадоха ли концепцията в два поредни Народното събрание?