Николай Малинов пред ФАКТИ: Русофобията аз я наричам съвременен фашизъм
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
През октомври дългогодишният ръководител на Национално придвижване “Русофили” Николай Малинов оглави основаната през 2008 година политическата партия “Възраждане на Отечеството”. В първите си медийни изяви след връщането в политиката Малинов разгласи, че партията ще се бори против разполагането на непознати войски в България. Той сподели още, че ще подаде оставка от поста си като ръководител на НД “Русофили”, с цел да може придвижването да остане надпартийно.
Припомняме, че Малинов през 2015 година напусна Българска социалистическа партия след 27 години в партията и два мандата като депутат от нея поради ценностни разлики. През предишния септември той беше упрекнат в шпионаж в интерес на съветски организации, а по-късно – през ноемрви, получи от президента на Руската федерация Владимир Путин медал „ Дружба “, който се връчва на съветски, само че и на задгранични жители „ за особени заслуги за подсилване на мира, дружбата, съдействието и взаимното схващане сред народите “.
От ФАКТИ се свързахме с Николай Малинов, с цел да приказваме за аргументите да се върне в политиката и по отношение на задачите и вижданията на партия “Възраждане на Отечеството”. Разговора ни четете в идващите редове:
- Г-н Малинов, партията „ Възраждане на Отечеството “ е основана през 2008 година, нали по този начин?
- Да, партията е учредена на 1 ноември 2008 година. Първият ръководител е военачалник Йордан Мутафчиев, който е бил министър на защитата в държавното управление на Луканов и в това на Попов.
- По-рано тази година Вие поехте председателството на същата тази партия?
- Да, дадох единодушието си да стана ръководител. Нямах желание да се връщам в политическата активност, откакто през 2015 година напуснах Българска социалистическа партия, само че събитията, които се случиха предходната година на 9 септември – карцерът на 16 души от управлението и повдигането на обвиняване по мой адрес за шпионаж, убедиха мен и екипа, с който работя, че е наложително да се стремим към създаването на избран политически план, с който да можем законодателно да защитим своите полезности, защото те са подложени на съществени удари и са в заплаха.
Щом нашата концепция за обичайни полезности, за мощна страна и многополюсен свят и всичко това, с което се занимава Национално придвижване „ Русофили “ - концертите, състезанията, защитата на паметниците, е наказуемо, ние преценихме, че ще би трябвало да оставим главния акцент, който бяхме извели – основаване на интернационално русофилство и битка с българофобията в Русия, на поколението след нас, запазвайки над партийния темперамент на НД „ Русофили “. Аз 12 години съм се борил за този надпартиен темперамент на придвижването с правилата за салдото сред културно-просветната и обществено-политическата работа без да се влиза в партийната, с концепцията за надпартийност, за което най-вече бях обичай всички тези години от хора, които смятаха, че организацията трябваше да остане в това място и състояние, в което беше и посредством правилото на консенсуса.
По този метод изградихме организацията, правихме единствено консенсусни неща, тя порасна, стана един важен фактор в обществото, само че след миналогодишните удари стигнахме до извода, че би трябвало да влезем в партийно строителство още веднъж, тъй като всички от нас по един или различен метод са били в партии.
- Вие ги наричате миналогодишните събития от 9 септември удари – от кого идват тези удари?
- От прокуратурата.
- Защо тя удря тъкмо Народно събрание „ Русофили “?
Нашите каузи са ясни. Консенсусът в „ Русофили “ е към това да възвръщаме и вършим монументи, да организираме състезания и фестивали, да организира събора си на “Копринка”, да издаваме книги, да развиваме проучването на съветски език в България и връзките сред държавните, общинските, държавните и неправителствените организации на България и Русия за подсилване на нашите взаимоотношения. Ако деликатно прочетете документите на НД „ Русофили “, ще видите, че ние се отнасяме с огромно почитание, схващане и дори обич към плана Европа на нациите и опитите да бъдем атакувани, че сме антиевропейска конструкция също са смешни. Напротив, ние считаме, че Европа може да се оправи дружно с Русия, само и единствено, развивайки този евроконтинентален вектор – виждаме го и в изявления на Меркел, и в изявленията на Макрон.
Макрон още по-категорично – единствено една Европа от Лисабон до Владивосток може да противостои на провокациите, които идват от страна на бързоразвиващ се Китай и от страна на бързонарастващото население на Африка, което чакаме до няколко десетилетия да стане 3-4 милиарда. Тези стотици милиони бежанци, които в апетит и жадност тръгнат към Европа, в случай че не ги посрещнем със съответния ни личен християнски, наш статут върху обичайните полезности, с европейски културен модел и не изградим военно-политически съюз с Русия, считам, че Европа и България не бихме могли да се оправим в тази обстановка. Аз мисля, че това, което стана последната седмица и във Виена, и в Ница, това е раздвояване на личността – от една страна, ние им споделяме „ елате, заповядайте “, те обаче строят своите проекти да живеят по собствен закон, да строят стотици джамии, а ние по никакъв метод не споделяме, че също бихме желали да живеем по нашите правила и на нас никой да не ни пречи. Тъй като обаче на тях никой не им споделя това, а им споделят „ живейте си по вашите правила “, в един миг те по техните правила идват и стартират да ни режат главите.
Ние би трябвало фактически да изградим един доста сериозен и явен културно-политически модел, който да противостои на тези нетолерантни модели, които стартират да навлизат в Европа. Това без Русия е невероятно.
- Защо не е допустимо без Русия?
- Защото Русия е тази сериозна маса във връзка с обичайните полезности и християнския свят. Същите послания виждаме и от страна на Германия, от страна на Ватикана, от страна и на Франция – че тези полезности, които са открити в Русия, по метода, по който конфесиите взаимодействат, а не по метода, по който ние започваме да взаимодействаме, публичното може да противостои на тези модерни провокации, а военно-политическата мощност на Русия - като военна свръхдържава, разрешава на Европа да построи една доста по-хармонична и по-стабилна система за сигурност, друга от тази, която сега имаме. Вие виждате, че Макрон приказва за мозъчна гибел на НАТО. Това не го споделя Малинов, споделя го Макрон.
- Това ли ще бъде линията на „ Възраждане на Отечеството “?
- Основната линия, която ще бъде, в случай че приказваме за България и външнополитическите процеси, това е битката за повече суверенитет и повече самостоятелност на България. Естествено, говорейки за евроконтинентализма, в интернационален проект това ще бъде главната линия. Ние считаме, че България би трябвало да взе участие в политическите структури на НАТО, само че би трябвало да напусне военните структури на НАТО и считаме, че всички такива въпроси би трябвало да се вземат решение от суверена – българският народ, т.е. посредством референдуми.
Държа да подчертая метода, по който желаеме да действаме, тъй като ние не сме хората, които ще излезем с камъни и яйца да замеряме администрацията на българската страна, без значение дали става дума за парламент, президент или Министерски съвет. Нашият метод на работа ще бъде посредством референдуми, посредством допитване до народа, посредством действително демократизиране на обществото, защото ние считаме, че са нарушени съществени правила на демокрацията. Разговорът ни потегли от там за какво арестите ни подбудиха – тъй като ние считаме, че нашето арестуване е един образец за това по какъв начин хора се санкционират за хрумвания.
- От обвиняванията в шпионаж до момента имали ли сте диалози с висши съветски държавни служители по отношение на тях, обсъждали ли сте ги?
- Аз не съм провеждал някаква интензивност от позиция на търсене на подобен диалог, с който и да е, без значение от ляво, от дясно или от демократичния набор. Принципът на работа на мен и моя екип постоянно е бил да построяваме нашата къща, нашата кула, нашето схващане за нещата, да споделяме истината такава, каквато ние я виждаме и разбираме, оттова нататък всеки да прави оценки.
Между другото през вчерашния ден – 4 ноември, е тъкмо една година от награждаването ми с медал „ Дружба “ срещата и диалога с Путин. Поддържам връзки и в България, и в Русия, има персони от най-различни партии в Националния съвет на НД „ Русофили “, тъй че – да, приказваме по разнообразни мотиви, само че тематиките, които обсъждаме са тези тематики, които са ни обединявали в „ Русофили “. Аз подадох оставка от поста ръководител, тъй като доста държа на надпартийния темперамент на придвижването, неговата национална същина и по тази причина считам незабавно след изборите да напусна.
Смятам, че би трябвало да се съсредоточвам върху партийно политическо надстрояване, належащо на нашите полезности, с цел да бъдат те предпазени. Аз споделих кои са тези полезности – обичайните полезности, концепцията за мощна страна и концепцията за многополюсен свят. В този смисъл, концепцията за многополюсния свят е по-скоро демократична концепция. Традиционните полезности изрично са по-скоро десни полезности. Идеята за мощна страна е различен обособен въпрос. И в този смисъл има много упреци, по отношение на нас – дали сме лява, дали сме социалистическа, дали сме комунистическа. Приемете, че сме геополитическа, тематическа като план, като партия, като главната тематика е развиване на евроконтинентализма и надлежно отбрана на нашите полезности. Пътят, средството са суверенна и самостоятелна страна там, където това е допустимо и не нарушава нашите интернационалните спогодби, където е належащо посредством референдум и поправяне на това държание.
Ние сме извънредно обезпокоени, че България се трансформира в прифронтова страна. Неслучайно първото ми появяване като ръководител на партията беше преди две седмици, когато министърът на защитата на Съединени американски щати сподели, че счита да се реалокират войски от немския контингент по-близо до Русия – в Румъния, България, Полша. Ние ясно и изрично казахме, че сме срещу едно такова деяние. В края на краищата, в случай че Съединени американски щати толкоз доста държи и има защо да води война, имат си граница на Беринговия проток, да водят война колкото желаят, само че не на наша територия. За нас е ясно, че разполагането на американски войски в България изрично ще провокира ориентиране на съветски ракети към България, за което и българския министър ръководител е казвал нееднократно.
В този смисъл, да, ние сме за спокойно съдействие сред народите, за Европа на нациите, за конкуренция на култури и разбирания, само че не за дрънчане на оръжия, изключително в Черно море и България. Да си дрънчат някъде другаде. Темата мир също ще бъде един доста сериозен акцент в нашата активност и работа.
- Ще се явите ли на идващите парламентарни избори?
- Да, изрично.
- Как ще отговорите на рецензията, че партията може да не отстоява българските, а съветските ползи?
- Русофобията аз я назовавам актуален фашизъм. Тя е сравнима с Ку-клукс-клан, с хомофобията, с геноцида на евреите. Такива хора постоянно ще има, само че ние би трябвало да слагаме една алена линия сред фашисти и антифашисти, сред русофили и русофоби. Ние сме български патриоти. Лозунгът на партията е „ Вяра, жанр, родно място “. Нашата цел е повече обичайни полезности, по-силна българска страна и многополюсен свят, с цел да може ние в нашата източноправославна цивилизация да заемаме нашето почтено място. Отказът ни от присъединяване във военните структури на НАТО не значи отвод от разговор с хората, които утвърждават атлантическия път. На първо място обаче извеждаме акцента на евроконтинентализма. В този смисъл аз считам, че ние сме българските патриоти, а не те, само че това е въпрос на спор и конфликт на хрумвания, който следва.
Мисля, че сме потвърдили, че се оправяме с провокациите на обществото, което стартира враждебно по отношение на нас, не ни видя първоначално, опита се да ни смачка, само че с течение на времето, когато приказваш истината и действаш в полза на България, постоянно нещата се получават. Всичко, което е в полза на България е в мой персонален интерес и всичко, което е в мой персонален интерес, е в полза на България.
През октомври дългогодишният ръководител на Национално придвижване “Русофили” Николай Малинов оглави основаната през 2008 година политическата партия “Възраждане на Отечеството”. В първите си медийни изяви след връщането в политиката Малинов разгласи, че партията ще се бори против разполагането на непознати войски в България. Той сподели още, че ще подаде оставка от поста си като ръководител на НД “Русофили”, с цел да може придвижването да остане надпартийно.
Припомняме, че Малинов през 2015 година напусна Българска социалистическа партия след 27 години в партията и два мандата като депутат от нея поради ценностни разлики. През предишния септември той беше упрекнат в шпионаж в интерес на съветски организации, а по-късно – през ноемрви, получи от президента на Руската федерация Владимир Путин медал „ Дружба “, който се връчва на съветски, само че и на задгранични жители „ за особени заслуги за подсилване на мира, дружбата, съдействието и взаимното схващане сред народите “.
От ФАКТИ се свързахме с Николай Малинов, с цел да приказваме за аргументите да се върне в политиката и по отношение на задачите и вижданията на партия “Възраждане на Отечеството”. Разговора ни четете в идващите редове:
- Г-н Малинов, партията „ Възраждане на Отечеството “ е основана през 2008 година, нали по този начин?
- Да, партията е учредена на 1 ноември 2008 година. Първият ръководител е военачалник Йордан Мутафчиев, който е бил министър на защитата в държавното управление на Луканов и в това на Попов.
- По-рано тази година Вие поехте председателството на същата тази партия?
- Да, дадох единодушието си да стана ръководител. Нямах желание да се връщам в политическата активност, откакто през 2015 година напуснах Българска социалистическа партия, само че събитията, които се случиха предходната година на 9 септември – карцерът на 16 души от управлението и повдигането на обвиняване по мой адрес за шпионаж, убедиха мен и екипа, с който работя, че е наложително да се стремим към създаването на избран политически план, с който да можем законодателно да защитим своите полезности, защото те са подложени на съществени удари и са в заплаха.
Щом нашата концепция за обичайни полезности, за мощна страна и многополюсен свят и всичко това, с което се занимава Национално придвижване „ Русофили “ - концертите, състезанията, защитата на паметниците, е наказуемо, ние преценихме, че ще би трябвало да оставим главния акцент, който бяхме извели – основаване на интернационално русофилство и битка с българофобията в Русия, на поколението след нас, запазвайки над партийния темперамент на НД „ Русофили “. Аз 12 години съм се борил за този надпартиен темперамент на придвижването с правилата за салдото сред културно-просветната и обществено-политическата работа без да се влиза в партийната, с концепцията за надпартийност, за което най-вече бях обичай всички тези години от хора, които смятаха, че организацията трябваше да остане в това място и състояние, в което беше и посредством правилото на консенсуса.
По този метод изградихме организацията, правихме единствено консенсусни неща, тя порасна, стана един важен фактор в обществото, само че след миналогодишните удари стигнахме до извода, че би трябвало да влезем в партийно строителство още веднъж, тъй като всички от нас по един или различен метод са били в партии.
- Вие ги наричате миналогодишните събития от 9 септември удари – от кого идват тези удари?
- От прокуратурата.
- Защо тя удря тъкмо Народно събрание „ Русофили “?
Нашите каузи са ясни. Консенсусът в „ Русофили “ е към това да възвръщаме и вършим монументи, да организираме състезания и фестивали, да организира събора си на “Копринка”, да издаваме книги, да развиваме проучването на съветски език в България и връзките сред държавните, общинските, държавните и неправителствените организации на България и Русия за подсилване на нашите взаимоотношения. Ако деликатно прочетете документите на НД „ Русофили “, ще видите, че ние се отнасяме с огромно почитание, схващане и дори обич към плана Европа на нациите и опитите да бъдем атакувани, че сме антиевропейска конструкция също са смешни. Напротив, ние считаме, че Европа може да се оправи дружно с Русия, само и единствено, развивайки този евроконтинентален вектор – виждаме го и в изявления на Меркел, и в изявленията на Макрон.
Макрон още по-категорично – единствено една Европа от Лисабон до Владивосток може да противостои на провокациите, които идват от страна на бързоразвиващ се Китай и от страна на бързонарастващото население на Африка, което чакаме до няколко десетилетия да стане 3-4 милиарда. Тези стотици милиони бежанци, които в апетит и жадност тръгнат към Европа, в случай че не ги посрещнем със съответния ни личен християнски, наш статут върху обичайните полезности, с европейски културен модел и не изградим военно-политически съюз с Русия, считам, че Европа и България не бихме могли да се оправим в тази обстановка. Аз мисля, че това, което стана последната седмица и във Виена, и в Ница, това е раздвояване на личността – от една страна, ние им споделяме „ елате, заповядайте “, те обаче строят своите проекти да живеят по собствен закон, да строят стотици джамии, а ние по никакъв метод не споделяме, че също бихме желали да живеем по нашите правила и на нас никой да не ни пречи. Тъй като обаче на тях никой не им споделя това, а им споделят „ живейте си по вашите правила “, в един миг те по техните правила идват и стартират да ни режат главите.
Ние би трябвало фактически да изградим един доста сериозен и явен културно-политически модел, който да противостои на тези нетолерантни модели, които стартират да навлизат в Европа. Това без Русия е невероятно.
- Защо не е допустимо без Русия?
- Защото Русия е тази сериозна маса във връзка с обичайните полезности и християнския свят. Същите послания виждаме и от страна на Германия, от страна на Ватикана, от страна и на Франция – че тези полезности, които са открити в Русия, по метода, по който конфесиите взаимодействат, а не по метода, по който ние започваме да взаимодействаме, публичното може да противостои на тези модерни провокации, а военно-политическата мощност на Русия - като военна свръхдържава, разрешава на Европа да построи една доста по-хармонична и по-стабилна система за сигурност, друга от тази, която сега имаме. Вие виждате, че Макрон приказва за мозъчна гибел на НАТО. Това не го споделя Малинов, споделя го Макрон.
- Това ли ще бъде линията на „ Възраждане на Отечеството “?
- Основната линия, която ще бъде, в случай че приказваме за България и външнополитическите процеси, това е битката за повече суверенитет и повече самостоятелност на България. Естествено, говорейки за евроконтинентализма, в интернационален проект това ще бъде главната линия. Ние считаме, че България би трябвало да взе участие в политическите структури на НАТО, само че би трябвало да напусне военните структури на НАТО и считаме, че всички такива въпроси би трябвало да се вземат решение от суверена – българският народ, т.е. посредством референдуми.
Държа да подчертая метода, по който желаеме да действаме, тъй като ние не сме хората, които ще излезем с камъни и яйца да замеряме администрацията на българската страна, без значение дали става дума за парламент, президент или Министерски съвет. Нашият метод на работа ще бъде посредством референдуми, посредством допитване до народа, посредством действително демократизиране на обществото, защото ние считаме, че са нарушени съществени правила на демокрацията. Разговорът ни потегли от там за какво арестите ни подбудиха – тъй като ние считаме, че нашето арестуване е един образец за това по какъв начин хора се санкционират за хрумвания.
- От обвиняванията в шпионаж до момента имали ли сте диалози с висши съветски държавни служители по отношение на тях, обсъждали ли сте ги?
- Аз не съм провеждал някаква интензивност от позиция на търсене на подобен диалог, с който и да е, без значение от ляво, от дясно или от демократичния набор. Принципът на работа на мен и моя екип постоянно е бил да построяваме нашата къща, нашата кула, нашето схващане за нещата, да споделяме истината такава, каквато ние я виждаме и разбираме, оттова нататък всеки да прави оценки.
Между другото през вчерашния ден – 4 ноември, е тъкмо една година от награждаването ми с медал „ Дружба “ срещата и диалога с Путин. Поддържам връзки и в България, и в Русия, има персони от най-различни партии в Националния съвет на НД „ Русофили “, тъй че – да, приказваме по разнообразни мотиви, само че тематиките, които обсъждаме са тези тематики, които са ни обединявали в „ Русофили “. Аз подадох оставка от поста ръководител, тъй като доста държа на надпартийния темперамент на придвижването, неговата национална същина и по тази причина считам незабавно след изборите да напусна.
Смятам, че би трябвало да се съсредоточвам върху партийно политическо надстрояване, належащо на нашите полезности, с цел да бъдат те предпазени. Аз споделих кои са тези полезности – обичайните полезности, концепцията за мощна страна и концепцията за многополюсен свят. В този смисъл, концепцията за многополюсния свят е по-скоро демократична концепция. Традиционните полезности изрично са по-скоро десни полезности. Идеята за мощна страна е различен обособен въпрос. И в този смисъл има много упреци, по отношение на нас – дали сме лява, дали сме социалистическа, дали сме комунистическа. Приемете, че сме геополитическа, тематическа като план, като партия, като главната тематика е развиване на евроконтинентализма и надлежно отбрана на нашите полезности. Пътят, средството са суверенна и самостоятелна страна там, където това е допустимо и не нарушава нашите интернационалните спогодби, където е належащо посредством референдум и поправяне на това държание.
Ние сме извънредно обезпокоени, че България се трансформира в прифронтова страна. Неслучайно първото ми появяване като ръководител на партията беше преди две седмици, когато министърът на защитата на Съединени американски щати сподели, че счита да се реалокират войски от немския контингент по-близо до Русия – в Румъния, България, Полша. Ние ясно и изрично казахме, че сме срещу едно такова деяние. В края на краищата, в случай че Съединени американски щати толкоз доста държи и има защо да води война, имат си граница на Беринговия проток, да водят война колкото желаят, само че не на наша територия. За нас е ясно, че разполагането на американски войски в България изрично ще провокира ориентиране на съветски ракети към България, за което и българския министър ръководител е казвал нееднократно.
В този смисъл, да, ние сме за спокойно съдействие сред народите, за Европа на нациите, за конкуренция на култури и разбирания, само че не за дрънчане на оръжия, изключително в Черно море и България. Да си дрънчат някъде другаде. Темата мир също ще бъде един доста сериозен акцент в нашата активност и работа.
- Ще се явите ли на идващите парламентарни избори?
- Да, изрично.
- Как ще отговорите на рецензията, че партията може да не отстоява българските, а съветските ползи?
- Русофобията аз я назовавам актуален фашизъм. Тя е сравнима с Ку-клукс-клан, с хомофобията, с геноцида на евреите. Такива хора постоянно ще има, само че ние би трябвало да слагаме една алена линия сред фашисти и антифашисти, сред русофили и русофоби. Ние сме български патриоти. Лозунгът на партията е „ Вяра, жанр, родно място “. Нашата цел е повече обичайни полезности, по-силна българска страна и многополюсен свят, с цел да може ние в нашата източноправославна цивилизация да заемаме нашето почтено място. Отказът ни от присъединяване във военните структури на НАТО не значи отвод от разговор с хората, които утвърждават атлантическия път. На първо място обаче извеждаме акцента на евроконтинентализма. В този смисъл аз считам, че ние сме българските патриоти, а не те, само че това е въпрос на спор и конфликт на хрумвания, който следва.
Мисля, че сме потвърдили, че се оправяме с провокациите на обществото, което стартира враждебно по отношение на нас, не ни видя първоначално, опита се да ни смачка, само че с течение на времето, когато приказваш истината и действаш в полза на България, постоянно нещата се получават. Всичко, което е в полза на България е в мой персонален интерес и всичко, което е в мой персонален интерес, е в полза на България.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ