Радев и естонският скандал - безотговорност или активно мероприятие?
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
За аргументите се стартират разнообразни версии. Според първата, показана от здравния министър Костадин Ангелов, шефът на Военновъздушни сили военачалник Димитър Петров, с който Радев се е видял в петък, дал позитивна проба за Ковид-19 в неделя. Президентът бил известен от началника на защитата за положението на Петров, само че все пак решил да замине за Естония в понеделник. Според втората версия, застъпена от самия Радев, той е жертва на " интензивно мероприятие ", оркестрирано от негови " доброжелатели " в България. Радев акцентира, че в понеделник му е бил изработен PCR тест (той го сподели на медиите), който е негативен.
Почти несъмнено е, че след идването на Радев в Естония за форума " Три морета ", " загрижени " лица от България са решили да предупредят домакините, че преди да замине, президентът е контактувал със инфектиран с ковид. След като естонците научават, Радев и българската делегация са изолирани в хотела им, а срещата му с президентката на Естония Калюлайд е анулирана.
Набеден ли е президентът?
Най-напред да си зададем класическия въпрос от римското право cui bono - кой печели от случилото се? Какво би предиздвикало президента да реши, на инат на здравните управляващи, да бърза да хване самолета, в случай, че срещата в Естония е най-вече виртуална (само трима от 12 президенти на страните-участнички са участвали физически)? Защо шефът на щаба му е съобщил новината за контакт със инфектиран, вместо това да създадат медицински лица? Защо лекарите у нас не са спрели Радев преди да замине?
Не е изключено президентът да е работил импулсивно, проявявайки твърдоглавство, но логиката демонстрира, че не би спечелил нищо. Обратно - неговите политически съперници в България могат единствено да се радват, в случай че в публичното схващане бъде сполучливо посята версията за болния държавен глава, който самоволно, рисково и безконтролно е отпътувал на върховен интернационален конгрес.
Сред потвърдените начини за дискредитирането на политически съперник е да пуснеш слух за него, че е болен от тежка, гнусна или срамна болест. Етимологията на думата " корупция " е от латинския глагол corrumpo (гния) - думата, обозначаваща материална разруха, която се употребява и за изложение на нравствената безнравственост. Световните вести през последните седмици са залети от публикации и репортажи за корупцията в изпълнителната власт в България. Нима за тези, уличени в духовен крах, чийто рейтинг стигна до рекордно ниски нива, не е изкусително и преференциално да набедят главния си институционален критик, приписвайки му личните си грехове? Нима ще им е за пръв път?
Един от катализаторите на митингите против държавното управление бе гръмката акция, която прокуратурата организира в президентството. До момента обвиняванията против президентските секретари не са потвърдени, а както излиза наяве от социологическите проучвания - забележителна част от обществото счита, че дейностите на прокуратурата са политическа поръчка.
Преди две години някогашният към този момент народен представител от ГЕРБ Антон Тодоров загатна от трибуната на Народното събрание, че Радев бил взел милиони, с цел да лобира за изтребителите " Грипен ". Създадена бе и нарочна комисия, която да проверява аферата " Грипен ". Две години по-късно къде са доказателствата, че Радев е лобирал за самолетите на против финансова полза?
Срамът си остава
Инициативата " Три морета " е основана през 2016-а в Дубровник, с присъединяване на 12 страни от централна и източна Европа. Съединени американски щати са самобитен патрон на тази самодейност. Доналд Тръмп желае да откъсне страните от района от енергийната им взаимозависимост от Русия - на форума да вземем за пример се стартира снабдяването на страни като Полша с американски полутечен газ, вместо с съветски. В Естония българският президент се изрече положително за самодейността - в посока на задълбочаване на научната и просветителната съгласуваност сред страните; сподели, че България би трябвало да взе участие най-малко с 20 милиона евро; посочи, че " всички имаме изгода от действителна диверсификация ". В Естония България получи знамето на самодейността - страната ни ще бъде неин ръководител от 2021-а година.
Това държание на Радев демонстрира, че опитите да бъде показан като съветски сътрудник не са безапелационни (ако господин Радев е сътрудник на Москва, чиято президентска номинация е била подсказана от Кремъл на лидерката на Българска социалистическа партия Нинова, наподобява меко казано необичайно руснаците да тръбят за своя " троянски кон " в София - както прави военачалник Решетников). Същевременно българският министър председател Борисов, който другояче е петимен да се потвърди като предан сътрудник на НАТО, работи за реализацията на " Белене ", стреми се да маскира " Турски поток " като " Балкански поток ". Какво по-удобно от това Румен Радев да бъде компрометиран навръх подобен почитан конгрес като " Три морета "?
Независимо дали Радев е работил безконтролно, или е бил наклеветен, срамът остава - на сметката на България и българската дипломация.
Автор: Петър Чолаков
За аргументите се стартират разнообразни версии. Според първата, показана от здравния министър Костадин Ангелов, шефът на Военновъздушни сили военачалник Димитър Петров, с който Радев се е видял в петък, дал позитивна проба за Ковид-19 в неделя. Президентът бил известен от началника на защитата за положението на Петров, само че все пак решил да замине за Естония в понеделник. Според втората версия, застъпена от самия Радев, той е жертва на " интензивно мероприятие ", оркестрирано от негови " доброжелатели " в България. Радев акцентира, че в понеделник му е бил изработен PCR тест (той го сподели на медиите), който е негативен.
Почти несъмнено е, че след идването на Радев в Естония за форума " Три морета ", " загрижени " лица от България са решили да предупредят домакините, че преди да замине, президентът е контактувал със инфектиран с ковид. След като естонците научават, Радев и българската делегация са изолирани в хотела им, а срещата му с президентката на Естония Калюлайд е анулирана.
Набеден ли е президентът?
Най-напред да си зададем класическия въпрос от римското право cui bono - кой печели от случилото се? Какво би предиздвикало президента да реши, на инат на здравните управляващи, да бърза да хване самолета, в случай, че срещата в Естония е най-вече виртуална (само трима от 12 президенти на страните-участнички са участвали физически)? Защо шефът на щаба му е съобщил новината за контакт със инфектиран, вместо това да създадат медицински лица? Защо лекарите у нас не са спрели Радев преди да замине?
Не е изключено президентът да е работил импулсивно, проявявайки твърдоглавство, но логиката демонстрира, че не би спечелил нищо. Обратно - неговите политически съперници в България могат единствено да се радват, в случай че в публичното схващане бъде сполучливо посята версията за болния държавен глава, който самоволно, рисково и безконтролно е отпътувал на върховен интернационален конгрес.
Сред потвърдените начини за дискредитирането на политически съперник е да пуснеш слух за него, че е болен от тежка, гнусна или срамна болест. Етимологията на думата " корупция " е от латинския глагол corrumpo (гния) - думата, обозначаваща материална разруха, която се употребява и за изложение на нравствената безнравственост. Световните вести през последните седмици са залети от публикации и репортажи за корупцията в изпълнителната власт в България. Нима за тези, уличени в духовен крах, чийто рейтинг стигна до рекордно ниски нива, не е изкусително и преференциално да набедят главния си институционален критик, приписвайки му личните си грехове? Нима ще им е за пръв път?
Един от катализаторите на митингите против държавното управление бе гръмката акция, която прокуратурата организира в президентството. До момента обвиняванията против президентските секретари не са потвърдени, а както излиза наяве от социологическите проучвания - забележителна част от обществото счита, че дейностите на прокуратурата са политическа поръчка.
Преди две години някогашният към този момент народен представител от ГЕРБ Антон Тодоров загатна от трибуната на Народното събрание, че Радев бил взел милиони, с цел да лобира за изтребителите " Грипен ". Създадена бе и нарочна комисия, която да проверява аферата " Грипен ". Две години по-късно къде са доказателствата, че Радев е лобирал за самолетите на против финансова полза?
Срамът си остава
Инициативата " Три морета " е основана през 2016-а в Дубровник, с присъединяване на 12 страни от централна и източна Европа. Съединени американски щати са самобитен патрон на тази самодейност. Доналд Тръмп желае да откъсне страните от района от енергийната им взаимозависимост от Русия - на форума да вземем за пример се стартира снабдяването на страни като Полша с американски полутечен газ, вместо с съветски. В Естония българският президент се изрече положително за самодейността - в посока на задълбочаване на научната и просветителната съгласуваност сред страните; сподели, че България би трябвало да взе участие най-малко с 20 милиона евро; посочи, че " всички имаме изгода от действителна диверсификация ". В Естония България получи знамето на самодейността - страната ни ще бъде неин ръководител от 2021-а година.
Това държание на Радев демонстрира, че опитите да бъде показан като съветски сътрудник не са безапелационни (ако господин Радев е сътрудник на Москва, чиято президентска номинация е била подсказана от Кремъл на лидерката на Българска социалистическа партия Нинова, наподобява меко казано необичайно руснаците да тръбят за своя " троянски кон " в София - както прави военачалник Решетников). Същевременно българският министър председател Борисов, който другояче е петимен да се потвърди като предан сътрудник на НАТО, работи за реализацията на " Белене ", стреми се да маскира " Турски поток " като " Балкански поток ". Какво по-удобно от това Румен Радев да бъде компрометиран навръх подобен почитан конгрес като " Три морета "?
Независимо дали Радев е работил безконтролно, или е бил наклеветен, срамът остава - на сметката на България и българската дипломация.
Автор: Петър Чолаков
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ