ГЕРБ не е партия, а на 100% ЕООД на Борисов
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Защо желаеме ОСТАВКА? Нали след изборите отново ще дойдат същите! Това в последно време е най-честия мотив, който слушам от другари, които не вървят на митинга. Този пост е за Вас! Ето няколко аргумента без персонална страст:
1) Много мъчно е Народното събрание да е в по-ниска точка от съществуващата и всяка смяна има доста по-голям късмет да е за по-добро от що се касае за по-лошо. ГЕРБ действително не е партия, а е към този момент на 100% ЕООД на Борисов. След 10 години на власт и толкоз обири и корупция единственото, което го вълнува сега е по какъв начин да не влезе в пандиза при една смяна на властта – по тази причина той е подготвен на всичко, без значение от цената, която всички ние може да платим за това. А цена има…
Движение за права и свободи като корупционна организация, която търгува политическа власт за държавни поръчки, ще изиска още повече от 7те милиарда държавни поръчки в тази нестабилна позиция на Борисов – това са нашите пари, които отиват в хотел Берлин вместо в фонд за лекуване на деца, детски градини, тунел под Шипка, лечебни заведения, индустриални паркове, пенсии…. Допълнително харчене на безразборни пари на подкрепящи Борисов организации и групи в обществото, изпразвайки бюджета изцяло - това ще е друга огромна част от цената за неговото задържане на власт.
Едновременно с това другите партии, които знаят, че няма да влязат в идващия парламент пък се пробват да си вземат златен парашут на излизане от самолета. Марешки подписва план за нова конституция без даже да я чете и получава нова концесия на следващия раздаден български плаж! Псевдо патриотите чакат, че може да не влязат в идващия парламент и в този момент употребяват министерствата на екологията и защитата като за последно. Българска социалистическа партия е безспорна вяла съпротива и действително нямат никаква градивна роля.
Ето за какво колкото е по-бърза смяната на настоящето състояние в Народното събрание, толкоз ще е по-малко цената, която ние ще платим в идващите месеци.
2) Партиите няма да са безусловно същите в един нов парламент. Групата на псевдо патриотите и Марешки има огромен късмет да не се класира поради Слави. Също част от местата на ГЕРБ ще отидат в Да България. Българска социалистическа партия няма да усили местата си, нито пък Движение за права и свободи. Реално вършим подмяна на част от ГЕРБ с Да България, и псевдо патриотите със Слави. Тази смяна е позитивна, тъй като ще вкара нови гласове в Народното събрание и наглостти от вида ще съберем 120 гласа за нова конституция единствено с цел да спечелим малко време ще станат по-трудни за съгласуваност.
Дори и да не мислите, че Слави е по-добре от Атака, и Да България са по-добре от ГЕРБ, има една икономическа доктрина за корупцията, която споделя, че заради потребността от загадка при корупционните покупко-продажби, колкото повече са участниците в една корупционна договорка и колкото по-често тези участници се менят, толкоз по-трудно корупционната договорка се реализира.
Просто колкото повече и колкото по-нови участници има, толкоз е по-голям рискът заради потребността от опазване тайната. В момента прекомерно дълго време едни и същи хора са имали достъп до корупция, което ги е направило по уверени, по подвластни един от различен с интерес да се резервират тайните сред си, и затова с по-малко риск от неприятни последици за тях, тъй като всички са в кюпа. В този смисъл всяка смяна с нови хора в Народното събрание ще е потребна.
3) Всяко рухване на държавно управление поради гражданска непоносимост от жестоко нарушение на разпоредбите и законите е позитивна. Просто дисциплинира всеки ръководещ да знае, че въпреки всичко гражданското общество има някаква линия на толерантност за обири и корупция. Въпреки, че не стана доста осезаема смяна след митингите на 2013, аз се веселя, че бях там, тъй като видях с очите си какъв брой хора имат предел на толерантност след който излизат на улицата.
Ако и в 2020 митинга успее да накара държавното управление да си подаде оставка, това към този момент става повторяем казус – част от българката действителност, с която ръководещите би трябвало да се преценяват желаят или не желаят. Ако да вземем за пример хотел Алепу бъде взривен, последващи бизнесмени с концепция да строят на плажа, даже да са също толкоз аморални, биха имали едно мислено преди да влагат още веднъж върху плаж рискувайки инвестицията си. Ето за какво употребявайки това съпоставяне би трябвало да падне хотел Алепу и би трябвало да стигнем до оставка на държавното управление допустимо най-скоро.
4) Отново без користолюбие, а при чист разбор на ползите: къде е по-голяма вероятността да имаме почтени избори? Избори проведени от настоящето държавното управление, където ГЕРБ знаят, че най-вероятно ще изгубят места в новия парламент, а псевдо патриотите имат голям риск изобщо да не се класират, или от краткотрайно държавно управление, което няма политически интерес след изборите?
Очевадно е, че настоящето държавно управление ще е готово на всичко с цел да резервира най-малко част от позициите си и ползата за нечестни избори е голям, до момента в който при краткотрайно държавно управление го няма. Аз персонално не желая моят глас да е сменен в преместване на чували от секцията до Арена Армеец. В този мотив дори не жегвам неналичието на морал при ръководещите, тук единствено проучвам ползите на страните и къде е по-малка вероятността моят глас да бъде сменен в идващите избори.
5) Идвало здравна и икономическа рецесия и за това ГЕРБ трябвало да остане на власт! Кои са тъкмо незаменимите специалисти на ГЕРБ и патриотите, които да избавят България от идващите рецесии? За страдание в модерната история на България, всякога краткотрайните държавни управления са по-добри от непрекъснатите. Това идва заради простата аргументи, че при тях има повече същински специалисти от колкото политически „ наши хора “ и зависимостите са по-малко и за това по-качествени хора нормално влизат. Същото ще бъде и в този момент в случай че пристигна краткотрайно държавно управление.
Ето за какво за мен е очевадно, че България би спечелила доста от оставка в този момент. Рисковете от „ обири като за последно “, огромна корупционна цена на Движение за права и свободи да запазят Борисов на власт в идващите месеци, Борисовата алтернатива да избегне риска от затвор непременно (цена, която ние всички плащаме по всевъзможен начин) и мощния интерес от опазване на властови позиции през нечестни избори са прекомерно огромни и ясни аргументи и с цел да си стоим у дома съгласно мен.
В този пост не желаех дори да включвам нормалните причини за чекмеджетата, сараите, Гешев и стотиците образци за обири на ръководещите, и даже без тези действителни и очевадни причини за оставка, отново цялата логичност води, че не би трябвало да чакаме и ден повече! Трябва още повече хора да усетят, че и те имат роля в тази смяна, и че причини от рода „ нищо не можем да създадем, та нали след изборите отново ще дойдат същите “ действително не са правилни.
От нас си зависи в действителност!
Кирил Петков, мнение от Фейсбук
Защо желаеме ОСТАВКА? Нали след изборите отново ще дойдат същите! Това в последно време е най-честия мотив, който слушам от другари, които не вървят на митинга. Този пост е за Вас! Ето няколко аргумента без персонална страст:
1) Много мъчно е Народното събрание да е в по-ниска точка от съществуващата и всяка смяна има доста по-голям късмет да е за по-добро от що се касае за по-лошо. ГЕРБ действително не е партия, а е към този момент на 100% ЕООД на Борисов. След 10 години на власт и толкоз обири и корупция единственото, което го вълнува сега е по какъв начин да не влезе в пандиза при една смяна на властта – по тази причина той е подготвен на всичко, без значение от цената, която всички ние може да платим за това. А цена има…
Движение за права и свободи като корупционна организация, която търгува политическа власт за държавни поръчки, ще изиска още повече от 7те милиарда държавни поръчки в тази нестабилна позиция на Борисов – това са нашите пари, които отиват в хотел Берлин вместо в фонд за лекуване на деца, детски градини, тунел под Шипка, лечебни заведения, индустриални паркове, пенсии…. Допълнително харчене на безразборни пари на подкрепящи Борисов организации и групи в обществото, изпразвайки бюджета изцяло - това ще е друга огромна част от цената за неговото задържане на власт.
Едновременно с това другите партии, които знаят, че няма да влязат в идващия парламент пък се пробват да си вземат златен парашут на излизане от самолета. Марешки подписва план за нова конституция без даже да я чете и получава нова концесия на следващия раздаден български плаж! Псевдо патриотите чакат, че може да не влязат в идващия парламент и в този момент употребяват министерствата на екологията и защитата като за последно. Българска социалистическа партия е безспорна вяла съпротива и действително нямат никаква градивна роля.
Ето за какво колкото е по-бърза смяната на настоящето състояние в Народното събрание, толкоз ще е по-малко цената, която ние ще платим в идващите месеци.
2) Партиите няма да са безусловно същите в един нов парламент. Групата на псевдо патриотите и Марешки има огромен късмет да не се класира поради Слави. Също част от местата на ГЕРБ ще отидат в Да България. Българска социалистическа партия няма да усили местата си, нито пък Движение за права и свободи. Реално вършим подмяна на част от ГЕРБ с Да България, и псевдо патриотите със Слави. Тази смяна е позитивна, тъй като ще вкара нови гласове в Народното събрание и наглостти от вида ще съберем 120 гласа за нова конституция единствено с цел да спечелим малко време ще станат по-трудни за съгласуваност.
Дори и да не мислите, че Слави е по-добре от Атака, и Да България са по-добре от ГЕРБ, има една икономическа доктрина за корупцията, която споделя, че заради потребността от загадка при корупционните покупко-продажби, колкото повече са участниците в една корупционна договорка и колкото по-често тези участници се менят, толкоз по-трудно корупционната договорка се реализира.
Просто колкото повече и колкото по-нови участници има, толкоз е по-голям рискът заради потребността от опазване тайната. В момента прекомерно дълго време едни и същи хора са имали достъп до корупция, което ги е направило по уверени, по подвластни един от различен с интерес да се резервират тайните сред си, и затова с по-малко риск от неприятни последици за тях, тъй като всички са в кюпа. В този смисъл всяка смяна с нови хора в Народното събрание ще е потребна.
3) Всяко рухване на държавно управление поради гражданска непоносимост от жестоко нарушение на разпоредбите и законите е позитивна. Просто дисциплинира всеки ръководещ да знае, че въпреки всичко гражданското общество има някаква линия на толерантност за обири и корупция. Въпреки, че не стана доста осезаема смяна след митингите на 2013, аз се веселя, че бях там, тъй като видях с очите си какъв брой хора имат предел на толерантност след който излизат на улицата.
Ако и в 2020 митинга успее да накара държавното управление да си подаде оставка, това към този момент става повторяем казус – част от българката действителност, с която ръководещите би трябвало да се преценяват желаят или не желаят. Ако да вземем за пример хотел Алепу бъде взривен, последващи бизнесмени с концепция да строят на плажа, даже да са също толкоз аморални, биха имали едно мислено преди да влагат още веднъж върху плаж рискувайки инвестицията си. Ето за какво употребявайки това съпоставяне би трябвало да падне хотел Алепу и би трябвало да стигнем до оставка на държавното управление допустимо най-скоро.
4) Отново без користолюбие, а при чист разбор на ползите: къде е по-голяма вероятността да имаме почтени избори? Избори проведени от настоящето държавното управление, където ГЕРБ знаят, че най-вероятно ще изгубят места в новия парламент, а псевдо патриотите имат голям риск изобщо да не се класират, или от краткотрайно държавно управление, което няма политически интерес след изборите?
Очевадно е, че настоящето държавно управление ще е готово на всичко с цел да резервира най-малко част от позициите си и ползата за нечестни избори е голям, до момента в който при краткотрайно държавно управление го няма. Аз персонално не желая моят глас да е сменен в преместване на чували от секцията до Арена Армеец. В този мотив дори не жегвам неналичието на морал при ръководещите, тук единствено проучвам ползите на страните и къде е по-малка вероятността моят глас да бъде сменен в идващите избори.
5) Идвало здравна и икономическа рецесия и за това ГЕРБ трябвало да остане на власт! Кои са тъкмо незаменимите специалисти на ГЕРБ и патриотите, които да избавят България от идващите рецесии? За страдание в модерната история на България, всякога краткотрайните държавни управления са по-добри от непрекъснатите. Това идва заради простата аргументи, че при тях има повече същински специалисти от колкото политически „ наши хора “ и зависимостите са по-малко и за това по-качествени хора нормално влизат. Същото ще бъде и в този момент в случай че пристигна краткотрайно държавно управление.
Ето за какво за мен е очевадно, че България би спечелила доста от оставка в този момент. Рисковете от „ обири като за последно “, огромна корупционна цена на Движение за права и свободи да запазят Борисов на власт в идващите месеци, Борисовата алтернатива да избегне риска от затвор непременно (цена, която ние всички плащаме по всевъзможен начин) и мощния интерес от опазване на властови позиции през нечестни избори са прекомерно огромни и ясни аргументи и с цел да си стоим у дома съгласно мен.
В този пост не желаех дори да включвам нормалните причини за чекмеджетата, сараите, Гешев и стотиците образци за обири на ръководещите, и даже без тези действителни и очевадни причини за оставка, отново цялата логичност води, че не би трябвало да чакаме и ден повече! Трябва още повече хора да усетят, че и те имат роля в тази смяна, и че причини от рода „ нищо не можем да създадем, та нали след изборите отново ще дойдат същите “ действително не са правилни.
От нас си зависи в действителност!
Кирил Петков, мнение от Фейсбук
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ