Ася Паскалева: Приоритизирането на групи за ваксиниране не е медицински, а етичен въпрос
Фактът, че има дефицит на, е причина да има добре премислен проект за имунизиране и когато имунизациите да налични, те да бъдат разпределени вярно и заслужено, разяснява в изявление за БНР, шеф на Българския център по биоетика.
Утре Българската общественост за демократична народна власт (БОЛД), Българският хелзинкски комитет (БХК), Българският център по биоетика и Сдружение „ Маргиналия “ провеждат онлайн полемика на тематика „ Справедлив ли е имунизационният развой против в България? ”
В множеството страни проектите за имунизация, които са създадени, са сложени на доста солидна етична и правна основа. Такава аргументация в нашия проект липсва, счита Ася Паскалева. По думите ѝ проектът доста съществено куца, а зелените коридори са съдействали в допълнение за безпорядъка.
Ако погледнем създателите и групите, основали българския имунизационен проект, това са главно специалисти от региона на медицината. В доста от страните обаче главната група е формирана от специалисти по нравственос и адвокати, а медиците оказват помощ с обстоятелства, означи Ася Паскалева.
„ Самото приоритизиране не е медицински въпрос. Това е въпрос на полезности, на нравственос, на правна система, на политическо ръководство на страната “, акцентира Паскалева.
![Ваксиниран съм против ковид. Спасих се. Вярно, само че не напълно]( "Ваксиниран съм против ковид. Спасих се. Вярно, само че не напълно")
Ваксиниран съм против ковид. Спасих се. Вярно, само че не напълно
Свойствата на имунизациите против новия ковид SARS-CoV-2, който провокира заболяването COVID-19, провокират извънредно доста спекул...
Тя е оптимист, че имунизационният проект може да се поправя. „ Това би трябвало да е незабавна стъпка, да се направи доста скоро, доста бързо, с присъединяване на доста необятен профил от специалисти, в това число представители на цивилен групи и на уязвими групи. “
Има все по-ясно позитивно отношение към имунизациите, уточни още Ася Паскалева. По думите й не хаосът с разпределението на имунизациите оказва помощ са това.
„ Ваксини ще продължат да са нужни. По същия метод ще се действа, както с имунизациите против грипа “, добави Паскалева.
Според нея от години имаме проблем както с доверието в политиците, по този начин и с доверието в здравната система.
Утре Българската общественост за демократична народна власт (БОЛД), Българският хелзинкски комитет (БХК), Българският център по биоетика и Сдружение „ Маргиналия “ провеждат онлайн полемика на тематика „ Справедлив ли е имунизационният развой против в България? ”
В множеството страни проектите за имунизация, които са създадени, са сложени на доста солидна етична и правна основа. Такава аргументация в нашия проект липсва, счита Ася Паскалева. По думите ѝ проектът доста съществено куца, а зелените коридори са съдействали в допълнение за безпорядъка.
Ако погледнем създателите и групите, основали българския имунизационен проект, това са главно специалисти от региона на медицината. В доста от страните обаче главната група е формирана от специалисти по нравственос и адвокати, а медиците оказват помощ с обстоятелства, означи Ася Паскалева.
„ Самото приоритизиране не е медицински въпрос. Това е въпрос на полезности, на нравственос, на правна система, на политическо ръководство на страната “, акцентира Паскалева.
Свойствата на имунизациите против новия ковид SARS-CoV-2, който провокира заболяването COVID-19, провокират извънредно доста спекул...
Тя е оптимист, че имунизационният проект може да се поправя. „ Това би трябвало да е незабавна стъпка, да се направи доста скоро, доста бързо, с присъединяване на доста необятен профил от специалисти, в това число представители на цивилен групи и на уязвими групи. “
Има все по-ясно позитивно отношение към имунизациите, уточни още Ася Паскалева. По думите й не хаосът с разпределението на имунизациите оказва помощ са това.
„ Ваксини ще продължат да са нужни. По същия метод ще се действа, както с имунизациите против грипа “, добави Паскалева.
Според нея от години имаме проблем както с доверието в политиците, по този начин и с доверието в здравната система.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ