Фактът, че има много теми, които биха могли да бъдат

Фактът, че има доста тематики, които биха могли да бъдат избор на съмнение, не приказва добре. Това сподели депутатът от ПП-ДБ Васил Пандов. Той разяснява петия избор на съмнение, който обединението ще внесе наесен взаимно с МЕЧ.

" Когато си в съпротива, не избираш кой различен е в съпротива. Когато си в ръководството, избираш сътрудниците, с които ще управляваш. Това, което сега е общото сред МЕЧ и ПП-ДБ, е, че ние сме съпротива. Всеки, който е в съпротива, търси нужния брой подписи... Това е сериозна тема - това, което виждаме със превзетата страна, с обвиняванията, които валят... Всичко това демонстрира, че този бранш, като се изключи че е превзет, има и задоволително учредения за избор на съмнение ", безапелационен беше доцент Пандов.

Той разяснява и митингите, които започнаха след ареста на кмета на Варна Благомир Коцев: " Протестите започнаха непринудено от това, което се случва - тези обвинявания, които заваляха, и най-после се оказа, че са политическа принуда. Ние по този начин го виждаме. Предпоставката е много по-голяма и върви обратно във времето ", описа още депутатът пред . 

Депутатът коментира и проблемите в опазването на здравето.

" Лимитите на болниците бяха върнати от ръководещото болшинство по един метод, който по процедура беше абсурден. Те бяха импортирани като публицистична корекция, а беше напълно нов текст, който връща лимитите и е доста сериозен, който не е обсъждан на първо четене, няма мнения и няма никаква изясненост. И в случай че в този момент за заплатите на лекарите ни убеждават ръководещите, че би трябвало сериозен разбор, би трябвало доста време, би трябвало дълга полемика, можеха да покачат заплатите на лекарите отново с такава корекция. Очевидно няма воля. Вторият проблем с лимитите е, че текстовете са съвсем едно към едно с анулираните от Конституционен съд текстове ", заключи доцент Пандов.