Литовски евродепутат и бивш премиер: Замразените руски активи могат да се използват за възстановяване на Украйна
Евросъюзът разисква два разновидности за удължение на интервала на възобновяване на глобите върху активите на Руската централна банка. Целта е да се подсигури проекта на Г-7 за разпределяне на огромен заем на Украйна. Единият е „ безсрочно “ удължение на режима на наказания. Другият е интервалът на възобновяване да се удължи до три години. Литовският евродепутат Андрюс Кубилиус прикани Евросъюза да конфискува всички замразени съветски активи, освен приходите от тях , с цел да се вложат във финансов механизъм за помощ на Киев.
С някогашния министър председател на Литва, беседва Елеонора Христозова в Европарламента в Страсбург:
Г-н Кубилюс, вие заявихте, че Европейски Съюз би трябвало да конфискува всички замразени съветски активи и дадохте образец, че в края на предишния век Съединени американски щати са употребявали към този момент действителен интернационален механизъм против Ирак, с цел да създадат това и да възстановят вредите, нанесени на Кувейт. Може ли той да се приложи против Русия?
– Разбира се, това е един добър образец. Когато Кувейт беше освободен от иракската окупация, интернационалната общественост изиска от Ирак да покрие всички вреди, които бяха нанесени на Кувейт по време на иракската окупация и по време на войната. В последна сметка, Ирак имаше сходни пари. Активите на централната им банка, които бяха замразени в Съединените щати, бяха иззети от американското държавно управление и бяха дадени на Кувейт, с цел да възвърне всички вреди. Сега е същото. Същата логичност би трябвало да се приложи и към съветските активи, които в този момент са замразени и могат да бъдат иззети благодарение на същия юридически инструмент, по този начин наречения инструмент за контрамерки. Той е разказан даже в някои правни документи на Организацията на обединените народи като вероятен инструмент. Подкрепят го най-известните интернационалните адвокати, които споделят, че в сегашния случай, откакто Русия е почнала тази незаконна военна експанзия против Украйна, би трябвало да се употребява тъкмо този инструмент. За страдание, както разбирам, някои политически водачи се опасяват от съветската реакция. И по тази причина такава правна логичност не се ползва към съветските активи, които към момента се държат замразени. Сега те стартират да се употребяват като дивиденти. Част от тези активи стартират да се употребяват като поръчителство за набиране на огромна сума пари, която ще бъде предоставена на Украйна. Това беше контрактувано сред страните от Г-7. Как другояче могат да се съберат 50 милиарда щатски $ и да се дадат на Украйна, като се употребяват тези съветски активи и дивидентите от тях като поръчителство
Владимир Путин отхвърля всевъзможни медиатори в напъните за прекъсване на войната в Украйна. Той води война на безсилие и желае капитулацията на страната. Какво би трябвало да направи Европейски Съюз, има ли други принадлежности, с изключение на глобите, с които да окаже напън върху него?
– Определено изходът от войната би трябвало да бъде доста явен. Руската войска би трябвало да напусне Украйна, или по решение на Путин, или да бъде принудена да напусне с военни средства. А Европейският съюз и Съединените щати би трябвало да са подготвени да окажат задоволително поддръжка на Украйна. Военна поддръжка, с цел да се реализира позитивен резултат, в случай че Путин не реши самичък да се изтегли от Украйна. А Западът разполага с всички благоприятни условия. Западът е 25 пъти по-силен в икономическо отношение от Русия. За страдание, до момента Западът оказваше военна поддръжка на Украйна единствено на такова равнище, което е задоволително, с цел да не бъде победена. Но в действителност това не е задоволително, с цел да може Украйна да завоюва войната. Така че Западът би трябвало да усили военната си поддръжка два или три пъти, спрямо това, което е обещано до момента. И тогава Украйна ще стартира да побеждава, а Путин ще бъде заставен да се отдръпна.
Путин се срещна с Реджеп Ердоган, само че отхвърли и неговата помощ. Как могат да оказват помощ дипломатическите старания?
– Е, мъчно е да се каже по какъв начин дипломатическите старания могат да оказват помощ. Защото в случай че използваме исторически паралели, можем да попитаме, дали дипломатическите старания щяха да оказват помощ по време на Втората международна война, с цел да се убеди Хитлер да се съобщи. Това не е станало. Така че Западът в края на краищата трябваше да се съгласи. Това беше направено още през 1943 година в Казабланка, когато Чърчил и Рузвелт оповестиха, че задачата на войната е безусловната капитулация на Хитлер. Това беше методът да се спре Хитлер и да се унищожи цялата нацистка идеология, а това беше методът да се сътвори свободна Европа след войната.
Унгария, която е член на Европейски Съюз и НАТО, отхвърли да изпрати оръжия на Украйна и разкритикува глобите на Европейския съюз против Русия. Виктор Орбан се срещна с Путин в Москва. Какво очаквате от унгарското председателство на Европейски Съюз?
– Не чакам нищо позитивно. Въпросът е какъв брой вреди ще бъдат нанесени. Визитите на Виктор Орбан в Москва, Пекин и други страни, с цел да прокара по този начин наречената от него „ Мисия за мир “, е мир съгласно логиката на Путин. Според който Украйна би трябвало да съобщи част от територията си, само че той е изцяло недопустим.
Ако би трябвало да погледнем и да съпоставим с Втората международна война, това, което предлага Орбан, е доста сходно на това, което е направено през 1938 година в Мюнхенското съглашение. Когато в името на по този начин наречения мир на европейския континент Чембърлейн и Даладие, тогавашните английски и френски водачи, оферират на Хитлер да вземе част от Чехословакия и да изискат от него обещания за мир. Той им дава обещание мир и взима тази територия. След шест месеца окупира цяла Чехословакия, а по-късно употребява военната промишленост на страната, с цел да нахлуе в Париж и по този начин нататък. Така че Орбан предлага да се тръгне по сходен път, което би било злополука за цяла Европа. Единственият вероятен мир е цялостното евакуиране на съветската войска от Украйна. Именно това беше разисквано неотдавна на международен конгрес за дълготраен мир, който беше проведен в Швейцария. Там беше казано по доста явен метод, че или Путин приема формулата на мира, която е препоръчана от интернационалната общественост, или Путин би трябвало да бъде надвит с военни средства и изтласкан от Украйна. Това е единственият метод интернационалният ред и устойчивият мир да бъдат възобновени още веднъж в Европа.
Възможно ли е Европарламентът да промени помощта за Украйна?
– Възможно е да се одобрят решения, които ще доведат до доста по-голяма помощ, военна помощ за Украйна. В предходния Европарламент, преди изборите, ние инициирахме и имаме утвърждение в нашата политическа група - Европейската национална партия, документ с позиция, който се назовава проект на Евросъюза за победа на Украйна. Европейският съюз би трябвало да има доста явен проект. Какво е належащо за Украйна, какъв тип оръжия, какъв брой огромна сума би трябвало да се даде на Киев, къде и по кое време може да се създаде още военна техника, и по какъв начин да се финансира всичко това. И това би трябвало да се назова План за победа. И това в действителност ще отвори вратите за доста по-последователно придвижване към успеха и към мира.
Полша обмисля да стартира да смъква съветски ракети, ориентирани кьм Украйна или навлизащи на полска територия. Означава ли това уголемение на спора?
– Искам да кажа, че това значи, че Западът, страните от Европейския съюз, страните от НАТО, имат право да се пазят. Те имат право да оказват помощ на Украйна. И, знаете ли, Путин би трябвало да реши какво ще направи, в случай че Полша стартира да прави това, за което приказват. Това, което ще направи Полша би било доста значимо да се помогне на Украйна. И мисля, че Путин, както постоянно, когато е посрещнат със мощ от наша страна, той се отдръпва. Така че макар всички тези опасения от някои страни, че Путин може да ескалира обстановката, в случай че ние сме по-силни в поддръжката си за Украйна, тези страхове в действителност не са доста основателни. Трябва да бъдем доста по-силни. Трябва да бъдем доста ясни в посланията си както към Путин, по този начин и към цялата интернационална общественост. И би трябвало да покажем, че на наша страна е освен икономическата мощност, само че и силата на нашата политическа воля.
И финален въпрос - по какъв начин Литва покачва сигурността си?
– На първо място, несъмнено, за нас сигурността ни зависи в огромна степен от Украйна. Така че това е първата ни фронтова линия. И ние се опитваме да създадем всичко, което можем, както двустранно с военната си поддръжка за Украйна, по този начин и като част от НАТО и Евросъюза. Опитваме се да бъдем доста дейни в постигането на единодушие сред апелите към страните членки да поддържат Украйна на доста по-високо равнище. И ще продължим да го вършим. Освен това, несъмнено, се грижим и за личната си национална сигурност, която още веднъж зависи доста от НАТО, от нашите съседи, от Полша и по този начин нататък. От груповия метод на балтийските страни. Ние развиваме това, само че също по този начин развиваме и личните си военни качества. Знаете, че построяваме нови военни елементи. Много сме щастливи, че немските военни, Бундесверът, реши да има боен контингент с размер на бригада в Литва. Те построяват и огромен цех за произвеждане на военна промишленост Rheinmetall /райнметъл/. Така че ние вършим всичко допустимо, тъй като разбираме, че обстановката е в действителност доста сложна. Сигурността е изложена на риск и по тази причина би трябвало да се погрижим както за себе си, по този начин и на първо място за Украйна.
С някогашния министър председател на Литва, беседва Елеонора Христозова в Европарламента в Страсбург:
Г-н Кубилюс, вие заявихте, че Европейски Съюз би трябвало да конфискува всички замразени съветски активи и дадохте образец, че в края на предишния век Съединени американски щати са употребявали към този момент действителен интернационален механизъм против Ирак, с цел да създадат това и да възстановят вредите, нанесени на Кувейт. Може ли той да се приложи против Русия?
– Разбира се, това е един добър образец. Когато Кувейт беше освободен от иракската окупация, интернационалната общественост изиска от Ирак да покрие всички вреди, които бяха нанесени на Кувейт по време на иракската окупация и по време на войната. В последна сметка, Ирак имаше сходни пари. Активите на централната им банка, които бяха замразени в Съединените щати, бяха иззети от американското държавно управление и бяха дадени на Кувейт, с цел да възвърне всички вреди. Сега е същото. Същата логичност би трябвало да се приложи и към съветските активи, които в този момент са замразени и могат да бъдат иззети благодарение на същия юридически инструмент, по този начин наречения инструмент за контрамерки. Той е разказан даже в някои правни документи на Организацията на обединените народи като вероятен инструмент. Подкрепят го най-известните интернационалните адвокати, които споделят, че в сегашния случай, откакто Русия е почнала тази незаконна военна експанзия против Украйна, би трябвало да се употребява тъкмо този инструмент. За страдание, както разбирам, някои политически водачи се опасяват от съветската реакция. И по тази причина такава правна логичност не се ползва към съветските активи, които към момента се държат замразени. Сега те стартират да се употребяват като дивиденти. Част от тези активи стартират да се употребяват като поръчителство за набиране на огромна сума пари, която ще бъде предоставена на Украйна. Това беше контрактувано сред страните от Г-7. Как другояче могат да се съберат 50 милиарда щатски $ и да се дадат на Украйна, като се употребяват тези съветски активи и дивидентите от тях като поръчителство
Владимир Путин отхвърля всевъзможни медиатори в напъните за прекъсване на войната в Украйна. Той води война на безсилие и желае капитулацията на страната. Какво би трябвало да направи Европейски Съюз, има ли други принадлежности, с изключение на глобите, с които да окаже напън върху него?
– Определено изходът от войната би трябвало да бъде доста явен. Руската войска би трябвало да напусне Украйна, или по решение на Путин, или да бъде принудена да напусне с военни средства. А Европейският съюз и Съединените щати би трябвало да са подготвени да окажат задоволително поддръжка на Украйна. Военна поддръжка, с цел да се реализира позитивен резултат, в случай че Путин не реши самичък да се изтегли от Украйна. А Западът разполага с всички благоприятни условия. Западът е 25 пъти по-силен в икономическо отношение от Русия. За страдание, до момента Западът оказваше военна поддръжка на Украйна единствено на такова равнище, което е задоволително, с цел да не бъде победена. Но в действителност това не е задоволително, с цел да може Украйна да завоюва войната. Така че Западът би трябвало да усили военната си поддръжка два или три пъти, спрямо това, което е обещано до момента. И тогава Украйна ще стартира да побеждава, а Путин ще бъде заставен да се отдръпна.
Путин се срещна с Реджеп Ердоган, само че отхвърли и неговата помощ. Как могат да оказват помощ дипломатическите старания?
– Е, мъчно е да се каже по какъв начин дипломатическите старания могат да оказват помощ. Защото в случай че използваме исторически паралели, можем да попитаме, дали дипломатическите старания щяха да оказват помощ по време на Втората международна война, с цел да се убеди Хитлер да се съобщи. Това не е станало. Така че Западът в края на краищата трябваше да се съгласи. Това беше направено още през 1943 година в Казабланка, когато Чърчил и Рузвелт оповестиха, че задачата на войната е безусловната капитулация на Хитлер. Това беше методът да се спре Хитлер и да се унищожи цялата нацистка идеология, а това беше методът да се сътвори свободна Европа след войната.
Унгария, която е член на Европейски Съюз и НАТО, отхвърли да изпрати оръжия на Украйна и разкритикува глобите на Европейския съюз против Русия. Виктор Орбан се срещна с Путин в Москва. Какво очаквате от унгарското председателство на Европейски Съюз?
– Не чакам нищо позитивно. Въпросът е какъв брой вреди ще бъдат нанесени. Визитите на Виктор Орбан в Москва, Пекин и други страни, с цел да прокара по този начин наречената от него „ Мисия за мир “, е мир съгласно логиката на Путин. Според който Украйна би трябвало да съобщи част от територията си, само че той е изцяло недопустим.
Ако би трябвало да погледнем и да съпоставим с Втората международна война, това, което предлага Орбан, е доста сходно на това, което е направено през 1938 година в Мюнхенското съглашение. Когато в името на по този начин наречения мир на европейския континент Чембърлейн и Даладие, тогавашните английски и френски водачи, оферират на Хитлер да вземе част от Чехословакия и да изискат от него обещания за мир. Той им дава обещание мир и взима тази територия. След шест месеца окупира цяла Чехословакия, а по-късно употребява военната промишленост на страната, с цел да нахлуе в Париж и по този начин нататък. Така че Орбан предлага да се тръгне по сходен път, което би било злополука за цяла Европа. Единственият вероятен мир е цялостното евакуиране на съветската войска от Украйна. Именно това беше разисквано неотдавна на международен конгрес за дълготраен мир, който беше проведен в Швейцария. Там беше казано по доста явен метод, че или Путин приема формулата на мира, която е препоръчана от интернационалната общественост, или Путин би трябвало да бъде надвит с военни средства и изтласкан от Украйна. Това е единственият метод интернационалният ред и устойчивият мир да бъдат възобновени още веднъж в Европа.
Възможно ли е Европарламентът да промени помощта за Украйна?
– Възможно е да се одобрят решения, които ще доведат до доста по-голяма помощ, военна помощ за Украйна. В предходния Европарламент, преди изборите, ние инициирахме и имаме утвърждение в нашата политическа група - Европейската национална партия, документ с позиция, който се назовава проект на Евросъюза за победа на Украйна. Европейският съюз би трябвало да има доста явен проект. Какво е належащо за Украйна, какъв тип оръжия, какъв брой огромна сума би трябвало да се даде на Киев, къде и по кое време може да се създаде още военна техника, и по какъв начин да се финансира всичко това. И това би трябвало да се назова План за победа. И това в действителност ще отвори вратите за доста по-последователно придвижване към успеха и към мира.
Полша обмисля да стартира да смъква съветски ракети, ориентирани кьм Украйна или навлизащи на полска територия. Означава ли това уголемение на спора?
– Искам да кажа, че това значи, че Западът, страните от Европейския съюз, страните от НАТО, имат право да се пазят. Те имат право да оказват помощ на Украйна. И, знаете ли, Путин би трябвало да реши какво ще направи, в случай че Полша стартира да прави това, за което приказват. Това, което ще направи Полша би било доста значимо да се помогне на Украйна. И мисля, че Путин, както постоянно, когато е посрещнат със мощ от наша страна, той се отдръпва. Така че макар всички тези опасения от някои страни, че Путин може да ескалира обстановката, в случай че ние сме по-силни в поддръжката си за Украйна, тези страхове в действителност не са доста основателни. Трябва да бъдем доста по-силни. Трябва да бъдем доста ясни в посланията си както към Путин, по този начин и към цялата интернационална общественост. И би трябвало да покажем, че на наша страна е освен икономическата мощност, само че и силата на нашата политическа воля.
И финален въпрос - по какъв начин Литва покачва сигурността си?
– На първо място, несъмнено, за нас сигурността ни зависи в огромна степен от Украйна. Така че това е първата ни фронтова линия. И ние се опитваме да създадем всичко, което можем, както двустранно с военната си поддръжка за Украйна, по този начин и като част от НАТО и Евросъюза. Опитваме се да бъдем доста дейни в постигането на единодушие сред апелите към страните членки да поддържат Украйна на доста по-високо равнище. И ще продължим да го вършим. Освен това, несъмнено, се грижим и за личната си национална сигурност, която още веднъж зависи доста от НАТО, от нашите съседи, от Полша и по този начин нататък. От груповия метод на балтийските страни. Ние развиваме това, само че също по този начин развиваме и личните си военни качества. Знаете, че построяваме нови военни елементи. Много сме щастливи, че немските военни, Бундесверът, реши да има боен контингент с размер на бригада в Литва. Те построяват и огромен цех за произвеждане на военна промишленост Rheinmetall /райнметъл/. Така че ние вършим всичко допустимо, тъй като разбираме, че обстановката е в действителност доста сложна. Сигурността е изложена на риск и по тази причина би трябвало да се погрижим както за себе си, по този начин и на първо място за Украйна.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ