Държавата спечели дело за 607 000 евро в Страсбург, заведено от бизнесмен
Европейският съд по правата на индивида в Страсбург отхвърли иск против България за обезщетение от 607 710 евро на предприемач, построил хотел и заведение върху свлачище, оповестиха от Министерство на правораздаването.
Делото е заведено от предприемача Владимиров, който купува земя в региона на свлачище покрай спирка " Журналист " във Варна. Свлачището е записано през 1972 година, само че все пак жалбоподателя взема решение да построи хотел и ресторант на мястото.
През 2005 година и 2008 година свлачището се засилва и постройките претърпяват основни увреждания.
Собственикът завежда иск по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), за вреди, претърпени заради непредприемане от националните управляващи на укрепителни дейности в региона. Искът е отритнат с дефинитивно решение на Върховния административен съд (ВАС) с констатацията, че претърпените от жалбоподателя вреди не са в директна причинна връзка с изказванието за безучастие на страната, а с естествените естествени процеси.
По-късно жалбоподателят се оплаква и пред съда в Страсбург, че страната не е подхванала нужните ограничения , с цел да предотврати вреди върху собствеността му, като претендира 582 710 евро за претърпени загуби и пропуснати изгоди и с още 25 000 евро за неимуществени вреди, общо 607 710 евро.
След като държавните сътрудници от Министерство на правораздаването дават на съда мнение по проблема, подкрепено с доказателства, Съдът афишира жалбата на Владимиров за очевидно голословна.
Магистратите означават, че правото на едно лице спокойно да се употребява от притежанията си не е безусловно и не се простира оттатък рационалното съгласно събитията. В случаите на естествени бедствия, които са по същността си отвън човешкия надзор, задължението на страната за предприемане на ограничения не се разгръща толкоз необятно, както да вземем за пример в случаите на имуществени вреди, настъпили вследствие на произшествия, свързани с рискови човешки действия, сочи съдът. И добавя, че жалбоподателят е купил земята за реализиране на комерсиална активност, бил е информиран за свлачищните процеси и е следвало да реши самичък риска за вложенията си.
Делото е заведено от предприемача Владимиров, който купува земя в региона на свлачище покрай спирка " Журналист " във Варна. Свлачището е записано през 1972 година, само че все пак жалбоподателя взема решение да построи хотел и ресторант на мястото.
През 2005 година и 2008 година свлачището се засилва и постройките претърпяват основни увреждания.
Собственикът завежда иск по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), за вреди, претърпени заради непредприемане от националните управляващи на укрепителни дейности в региона. Искът е отритнат с дефинитивно решение на Върховния административен съд (ВАС) с констатацията, че претърпените от жалбоподателя вреди не са в директна причинна връзка с изказванието за безучастие на страната, а с естествените естествени процеси.
По-късно жалбоподателят се оплаква и пред съда в Страсбург, че страната не е подхванала нужните ограничения , с цел да предотврати вреди върху собствеността му, като претендира 582 710 евро за претърпени загуби и пропуснати изгоди и с още 25 000 евро за неимуществени вреди, общо 607 710 евро.
След като държавните сътрудници от Министерство на правораздаването дават на съда мнение по проблема, подкрепено с доказателства, Съдът афишира жалбата на Владимиров за очевидно голословна.
Магистратите означават, че правото на едно лице спокойно да се употребява от притежанията си не е безусловно и не се простира оттатък рационалното съгласно събитията. В случаите на естествени бедствия, които са по същността си отвън човешкия надзор, задължението на страната за предприемане на ограничения не се разгръща толкоз необятно, както да вземем за пример в случаите на имуществени вреди, настъпили вследствие на произшествия, свързани с рискови човешки действия, сочи съдът. И добавя, че жалбоподателят е купил земята за реализиране на комерсиална активност, бил е информиран за свлачищните процеси и е следвало да реши самичък риска за вложенията си.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ