Лютви Местан осъди България в Страсбург заради глоба за агитация на турски език
Европейският съд по правата на индивида в Страсбург (ЕСПЧ) постанови, че българският Изборен кодекс нарушава правото на свободата на изложение, като постанова цялостна възбрана за потребление на всекидневен език в предизборна акция.
Съдът се произнесе по дело, заведено от някогашния ръководител на Движение за права и свободи Лютви Местан, който през 2013 година е санкциониран за това, че на избирателен протест в продължение на 7 минути е употребявал турски език.
За решението на съда, заяви първо, който е оказал правна помощ на Местан, както в производството на национално равнище, по този начин и пред Европейски съд по правата на човека.
Митингът за който е наложена санкцията на Местан, е бил в Ябланово и на него участва и кмет на регион в Истанбул, който също произнася тирада на турски език. Според преброяването на популацията от 2011 година, 98% от жителите на Ябланово са се самоопределили като етнически турци.
Представител на ГЕРБ сезира Районната изборна комисия (РИК) в Сливен и тя сформира акт на Местан и на кмета на Ябланово. След това регионалният шеф на Сливен им постанова санкция от 2000 лв.. Впоследствие санкцията е понижена на 500 лв. от Административния съд в Сливен.
По делото Европейски съд по правата на човека присъжда 1200 евро обезщетение и 3200 евро разходи по делото на Местан. Решението на Европейски съд по правата на човека изисква промяна на българското законодателство и смяна на Изборния кодекс, защото нарушава Европейската спогодба за правата на индивида в частта, гарантираща правото на независимост на изложение.
Европейските магистрати одобряват, че безспорната възбрана за потребление на всекидневен език под боязън от административни наказания не е съвместима с главните полезности на едно демократично общество.
Европейски съд по правата на човека отбелязва, че езикът, употребен от жалбоподателя в тази ситуация е както негов майчин език, по този начин и на малцинственото население, към което той се обръща. Съдът е изследвал законодателството в 37 страни членки на Съвета на Европа и е открил сходни забрани единствено в Украйна и България.
Съдът се произнесе по дело, заведено от някогашния ръководител на Движение за права и свободи Лютви Местан, който през 2013 година е санкциониран за това, че на избирателен протест в продължение на 7 минути е употребявал турски език.
За решението на съда, заяви първо, който е оказал правна помощ на Местан, както в производството на национално равнище, по този начин и пред Европейски съд по правата на човека.
Митингът за който е наложена санкцията на Местан, е бил в Ябланово и на него участва и кмет на регион в Истанбул, който също произнася тирада на турски език. Според преброяването на популацията от 2011 година, 98% от жителите на Ябланово са се самоопределили като етнически турци.
Представител на ГЕРБ сезира Районната изборна комисия (РИК) в Сливен и тя сформира акт на Местан и на кмета на Ябланово. След това регионалният шеф на Сливен им постанова санкция от 2000 лв.. Впоследствие санкцията е понижена на 500 лв. от Административния съд в Сливен.
По делото Европейски съд по правата на човека присъжда 1200 евро обезщетение и 3200 евро разходи по делото на Местан. Решението на Европейски съд по правата на човека изисква промяна на българското законодателство и смяна на Изборния кодекс, защото нарушава Европейската спогодба за правата на индивида в частта, гарантираща правото на независимост на изложение.
Европейските магистрати одобряват, че безспорната възбрана за потребление на всекидневен език под боязън от административни наказания не е съвместима с главните полезности на едно демократично общество.
Европейски съд по правата на човека отбелязва, че езикът, употребен от жалбоподателя в тази ситуация е както негов майчин език, по този начин и на малцинственото население, към което той се обръща. Съдът е изследвал законодателството в 37 страни членки на Съвета на Европа и е открил сходни забрани единствено в Украйна и България.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ