Съдът в Страсбург допусна две жалби на Сакскобургготски
Европейският съд по правата на индивида в Страсбург (ЕСПЧ) даде период на българското държавно управление до 13 септември да показа възраженията си или да потърси съглашение с някогашния министър председател Симеон Сакскобургготски по две от трите тъжби по отношение на върнатите му и след това наново отнети парцели.
Това значи, че съдът приема за възможни двете тъжби и ще ги преглежда всъщност.
Едната тъжба е за наложения през 2009 година от Народното събрание мораториум върху царските парцели и възбрана на фамилията да се разпорежда с тях. Втората тъжба е поради влезнали в действие правосъдни решения, съгласно които реституцията на ловните хижи “Ситняково” и “Саръгьол” е противозаконна. Те бяха присъдени на страната.
А съгласно статистиката над 80 % от случаите, в които съдът е изискал мнение от съответната страна, делата завършват сполучливо за жалбоподателите, разяснява юрист Михаил Екимджиев, който води делата в Страсбург.
Нанков: Не сме се отказали от царските парцели
Мораториум върху царските парцели
В края на 2017 работна група към Министерството на правораздаването изяви желание да направи съглашение със Симеон Сакскобургготски, само че по-късно даде заден.
Според съда в Страсбург третата тъжба, която е за връщане на собствеността върху двореца „ Кричим “, е неоснователна, защото по проблема има дефинитивно решение на българския съд.
Досега единствената информация за тези тъжби в общественото пространство беше от обществените изказвания на някогашния цар и неговите юристи.
Взимат Царска Бистрица от Симеон Сакскобургготски
Държавата взима втори парцел от Симеон Сакскобургготски
Държавата си връща царския замък "Ситняково "
В известието на Европейски съд по правата на човека се показва, че мнението не визира съответно разногласието за парцелите всъщност, а единствено това дали жалбите на Симеон Сакскобургготски и другите членове на семейството, са основателни.
През 2008 година Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза желаеха реституирането на 7 парцела, като се позоваха на решение на Конституционния съд, с което през 1998 година беше разгласен за противоконституционен Законът за оповестяване за държавна благосъстоятелност на парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд и Борис и на техните наследници.
Дворецът "Кричим " е един от 17-те царски парцела, национализирани през 1947 година На Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок бяха възобновени шест от тях - дворците "Врана ", "Царска Бистрица " и "Ситняково ", както и две планински хижи в Рила и 16 хиляди дка гора.
Правителството настрана от проблема с царските парцели
Първата тъжба в съда в Страсбург е от 2010 година, поради наложения от Народното събрание мораториум върху царските парцели и възбрана на фамилията да се разпорежда с тях. Следващите две тъжби от 2015 и 2017 година са поради влезнали в действие правосъдни решения, съгласно които реституцията на ловните хижи “Ситняково” и “Саръгьол” е противозаконна.
През 2013 година Симеон Сакскобурготски загуби дефинитивно делото против страната, с което искаше да си върне двореца „ Кричим “. Върховният касационен съд (ВКС) отхвърля да преразгледа решението си от 2012 година, съгласно което Сакскобурготски и сестра му не са притежатели на двореца, издигнат с пари на интендантството при започване на предишния век.
За дворците “Врана” и “Царска Бистрица “ към момента се водят каузи надлежно в Софийския градски и във Върховния касационен съд. Делото за за двореца “Врана” е планувано за 8 май.
В Софийския областен съд се гледа и трето дело за 16,5 хиляди декара гори в Рила. Ловната хижа „ Саръгьол “ беше възобновена на Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок през 2002 година с решение на държавното управление на Национална движение „Симеон Втори", дружно с дворците "Царска Бистрица " и "Ситняково ". През 2011 година страната заведе искове против царските наследници, с цел да си върне парцелите, които им бяха възобновени.
За още настоящи вести от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram
Това значи, че съдът приема за възможни двете тъжби и ще ги преглежда всъщност.
Едната тъжба е за наложения през 2009 година от Народното събрание мораториум върху царските парцели и възбрана на фамилията да се разпорежда с тях. Втората тъжба е поради влезнали в действие правосъдни решения, съгласно които реституцията на ловните хижи “Ситняково” и “Саръгьол” е противозаконна. Те бяха присъдени на страната.
А съгласно статистиката над 80 % от случаите, в които съдът е изискал мнение от съответната страна, делата завършват сполучливо за жалбоподателите, разяснява юрист Михаил Екимджиев, който води делата в Страсбург.
Нанков: Не сме се отказали от царските парцели
Мораториум върху царските парцели
В края на 2017 работна група към Министерството на правораздаването изяви желание да направи съглашение със Симеон Сакскобургготски, само че по-късно даде заден.
Според съда в Страсбург третата тъжба, която е за връщане на собствеността върху двореца „ Кричим “, е неоснователна, защото по проблема има дефинитивно решение на българския съд.
Досега единствената информация за тези тъжби в общественото пространство беше от обществените изказвания на някогашния цар и неговите юристи.
Взимат Царска Бистрица от Симеон Сакскобургготски
Държавата взима втори парцел от Симеон Сакскобургготски
Държавата си връща царския замък "Ситняково "
В известието на Европейски съд по правата на човека се показва, че мнението не визира съответно разногласието за парцелите всъщност, а единствено това дали жалбите на Симеон Сакскобургготски и другите членове на семейството, са основателни.
През 2008 година Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза желаеха реституирането на 7 парцела, като се позоваха на решение на Конституционния съд, с което през 1998 година беше разгласен за противоконституционен Законът за оповестяване за държавна благосъстоятелност на парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд и Борис и на техните наследници.
Дворецът "Кричим " е един от 17-те царски парцела, национализирани през 1947 година На Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок бяха възобновени шест от тях - дворците "Врана ", "Царска Бистрица " и "Ситняково ", както и две планински хижи в Рила и 16 хиляди дка гора.
Правителството настрана от проблема с царските парцели
Първата тъжба в съда в Страсбург е от 2010 година, поради наложения от Народното събрание мораториум върху царските парцели и възбрана на фамилията да се разпорежда с тях. Следващите две тъжби от 2015 и 2017 година са поради влезнали в действие правосъдни решения, съгласно които реституцията на ловните хижи “Ситняково” и “Саръгьол” е противозаконна.
През 2013 година Симеон Сакскобурготски загуби дефинитивно делото против страната, с което искаше да си върне двореца „ Кричим “. Върховният касационен съд (ВКС) отхвърля да преразгледа решението си от 2012 година, съгласно което Сакскобурготски и сестра му не са притежатели на двореца, издигнат с пари на интендантството при започване на предишния век.
За дворците “Врана” и “Царска Бистрица “ към момента се водят каузи надлежно в Софийския градски и във Върховния касационен съд. Делото за за двореца “Врана” е планувано за 8 май.
В Софийския областен съд се гледа и трето дело за 16,5 хиляди декара гори в Рила. Ловната хижа „ Саръгьол “ беше възобновена на Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок през 2002 година с решение на държавното управление на Национална движение „Симеон Втори", дружно с дворците "Царска Бистрица " и "Ситняково ". През 2011 година страната заведе искове против царските наследници, с цел да си върне парцелите, които им бяха възобновени.
За още настоящи вести от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ




