За първи път: Съдът в Страсбург отмени решение срещу България за смяна на пола
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) за първи път анулира свое решение по дело против България. То касае проблем за юридическа смяна на пола, която според българското законодателство не е позволено.
Държавата е поискала Европейски съд по правата на човека изключително да преразгледа свое решение по делото " Я.Т. против България ", което е в началото заведено поради отвод на българските съдилища да позволен юридическа смяна на пола на жалбоподателя.
Отмяната на решението в този момент е поради корист с правото на тъжба, се показва в претекстовете на съда.
Я.Т. е трансджендър мъж. През 2016 година областен съд, а по-късно и областен, отхвърлят регистриране в регистрите на променения му пол от женски на мъжки, както и заменените имена и ЕГН.
По случая той завежда дело против България пред Европейски съд по правата на човека - самостоятелен интернационален съд, който преглежда тъжби за нарушавания на правата на индивида. През 2020 година съдът постановява, че е налице нарушаване на правото на ценене на персоналния и фамилния живот и присъжда обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7500 евро и разходи.
След постановяване на решението, държавните сътрудници откриват, че делото в Страсбург върви, юристът на Я.Т. стартира ново дело за юридическа смяна на пола, само че в различен правосъден регион в България. Там съдът е почел настояванията му и през юни 2017 година посочените данни са изменени в Регистъра за гражданско положение.
Тази информация не е била известна на Европейски съд по правата на човека към датата на постановяване на неоправдателното решение. Това е повода българското държавно управление да изиска изключителна процедура и преразглеждане на решението.
В последното си решение Европейски съд по правата на човека показва, че жалбоподателят е трябвало да уведоми правосъдната институция за всеки съответстващ факт по делото, както и да сътрудничи предвид на вярното правосъдие.
„ Съдът декларира, че в сегашния случай, жалбоподателят и неговият юрист умишлено не са го уведомили за обстоятелствата по отношение на второто произвеждане по Закона за гражданската регистрация ", показват от там.
Я.Т. в този момент ще би трябвало да възвърне полученото от страната обезщетение в размер на 7500 евро за неимуществени вреди и 4150 евро за разноски и разходи. В противоположен случай страната може да ги претендира по правосъден ред.
Според българското законодателство промяната на пола юридически не е допустима. През 2023 година Върховният касационен съд (ВКС) постави завършек на опцията за юридическа смяна, макар частични предишни правосъдни практики, които позволява сходни правни дейности.
Съдът в Страсбург на няколко пъти е казвал, че отводът на българските съдилища за юридическа смяна на пола без обосновани претекстове нарушава правото на персонален живот на транс хората.
Държавата е поискала Европейски съд по правата на човека изключително да преразгледа свое решение по делото " Я.Т. против България ", което е в началото заведено поради отвод на българските съдилища да позволен юридическа смяна на пола на жалбоподателя.
Отмяната на решението в този момент е поради корист с правото на тъжба, се показва в претекстовете на съда.
Я.Т. е трансджендър мъж. През 2016 година областен съд, а по-късно и областен, отхвърлят регистриране в регистрите на променения му пол от женски на мъжки, както и заменените имена и ЕГН.
По случая той завежда дело против България пред Европейски съд по правата на човека - самостоятелен интернационален съд, който преглежда тъжби за нарушавания на правата на индивида. През 2020 година съдът постановява, че е налице нарушаване на правото на ценене на персоналния и фамилния живот и присъжда обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7500 евро и разходи.
След постановяване на решението, държавните сътрудници откриват, че делото в Страсбург върви, юристът на Я.Т. стартира ново дело за юридическа смяна на пола, само че в различен правосъден регион в България. Там съдът е почел настояванията му и през юни 2017 година посочените данни са изменени в Регистъра за гражданско положение.
Тази информация не е била известна на Европейски съд по правата на човека към датата на постановяване на неоправдателното решение. Това е повода българското държавно управление да изиска изключителна процедура и преразглеждане на решението.
В последното си решение Европейски съд по правата на човека показва, че жалбоподателят е трябвало да уведоми правосъдната институция за всеки съответстващ факт по делото, както и да сътрудничи предвид на вярното правосъдие.
„ Съдът декларира, че в сегашния случай, жалбоподателят и неговият юрист умишлено не са го уведомили за обстоятелствата по отношение на второто произвеждане по Закона за гражданската регистрация ", показват от там.
Я.Т. в този момент ще би трябвало да възвърне полученото от страната обезщетение в размер на 7500 евро за неимуществени вреди и 4150 евро за разноски и разходи. В противоположен случай страната може да ги претендира по правосъден ред.
Според българското законодателство промяната на пола юридически не е допустима. През 2023 година Върховният касационен съд (ВКС) постави завършек на опцията за юридическа смяна, макар частични предишни правосъдни практики, които позволява сходни правни дейности.
Съдът в Страсбург на няколко пъти е казвал, че отводът на българските съдилища за юридическа смяна на пола без обосновани претекстове нарушава правото на персонален живот на транс хората.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ