Първа победа за задължителната Covid ваксинация в Европейския съд по правата на човека
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) отхвърли искане от 672 професионални и доброволчески пожарникари против задължението за ваксина Covid-19 във Франция, оповестява " Франс 24 ".
Решението на Европейски съд по правата на човека , оповестено в сряда, 25 август, по отношение на задължението за имунизация е първото такова .
Искът от няколкостотин пожарникари във Франция, позоваващи се на " правото на живот " и " правото на ценене на персоналния и фамилния живот ", " Съдът смята, че тези претенции са отвън обсега на член 39 от неговите разпореждания ", което разрешава те да бъдат маловажни по незабавна процедура, когато жалбоподателите са изложени на " действителен риск от непоправими вреди ".
Франция се похвали с по-висок % имунизация от Израел, Съединени американски щати и Германия
Здравният пропуск влиза в действие за 12-17 годишни, а наложителна имунизация влиза в действие за редица специалности
672 -те пожарникари желаеха от Европейски съд по правата на човека " да спре задължението за имунизация ", планувано в закона от 5 август 2021 година по отношение на ръководството на здравната рецесия във Франция, както и да спре " наредбите, предвиждащи възбрана за практикуване на тяхната активност " за тези измежду тях, които не желаят да се имунизират , както и против " спиране на заплащане на възнаграждението им ".
Решението на Европейски съд по правата на човека, взето от състав от седем съдии, не " предрешава последващите му решения по отношение на допустимостта или всъщност на въпросните каузи ", прецизира Съдът.
В известие за пресата, в което разказва съда като " главният служител на реда на Европа ", синдикатът на пожарникарите на SD SDIS упорства при започване на август, че " не е срещу имунизацията ", а против задължението за имунизация .
Вярвате, че документи и имунизация нарушават правата ви - съдилищата в Европа не мислят по този начин
От правна позиция за правата на индивида, даже наложителна имунизация може да се оправдае, в случай че са изчерпани всички способи, посредством които може да се реализира същата цел
Requests for interim measures from 672 members of the French fire service concerning the Law on the management of the public health crisis
— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH)
Това е " първото европейско решение по отношение на задължението за имунизация против Covid-19 ", написа в Туитър юристът Никола Хервие, експерт по Европейски съд по правата на човека.
Съдът, който заседава в Страсбург към този момент се е произнесъл по друго дело, на 8 април, против родители от Чехия , които отхвърлиха да имунизират децата си против детски заболявания . Счита, че това обвързване е " належащо в демократичното общество ".
Това решение, даже и да не е обвързвано с имунизацията против Covid-19 , се смята за спирачка за антивакс придвижванията .
Европейски съд по правата на човека с основно решение: Задължителната имунизация - нужда в демокрацията
Експерти разясняват, че решението може да окаже голямо въздействие
Решението на Европейски съд по правата на човека , оповестено в сряда, 25 август, по отношение на задължението за имунизация е първото такова .
Искът от няколкостотин пожарникари във Франция, позоваващи се на " правото на живот " и " правото на ценене на персоналния и фамилния живот ", " Съдът смята, че тези претенции са отвън обсега на член 39 от неговите разпореждания ", което разрешава те да бъдат маловажни по незабавна процедура, когато жалбоподателите са изложени на " действителен риск от непоправими вреди ".
Франция се похвали с по-висок % имунизация от Израел, Съединени американски щати и Германия
Здравният пропуск влиза в действие за 12-17 годишни, а наложителна имунизация влиза в действие за редица специалности
672 -те пожарникари желаеха от Европейски съд по правата на човека " да спре задължението за имунизация ", планувано в закона от 5 август 2021 година по отношение на ръководството на здравната рецесия във Франция, както и да спре " наредбите, предвиждащи възбрана за практикуване на тяхната активност " за тези измежду тях, които не желаят да се имунизират , както и против " спиране на заплащане на възнаграждението им ".
Решението на Европейски съд по правата на човека, взето от състав от седем съдии, не " предрешава последващите му решения по отношение на допустимостта или всъщност на въпросните каузи ", прецизира Съдът.
В известие за пресата, в което разказва съда като " главният служител на реда на Европа ", синдикатът на пожарникарите на SD SDIS упорства при започване на август, че " не е срещу имунизацията ", а против задължението за имунизация .
Вярвате, че документи и имунизация нарушават правата ви - съдилищата в Европа не мислят по този начин
От правна позиция за правата на индивида, даже наложителна имунизация може да се оправдае, в случай че са изчерпани всички способи, посредством които може да се реализира същата цел
Requests for interim measures from 672 members of the French fire service concerning the Law on the management of the public health crisis
— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH)
Това е " първото европейско решение по отношение на задължението за имунизация против Covid-19 ", написа в Туитър юристът Никола Хервие, експерт по Европейски съд по правата на човека.
Съдът, който заседава в Страсбург към този момент се е произнесъл по друго дело, на 8 април, против родители от Чехия , които отхвърлиха да имунизират децата си против детски заболявания . Счита, че това обвързване е " належащо в демократичното общество ".
Това решение, даже и да не е обвързвано с имунизацията против Covid-19 , се смята за спирачка за антивакс придвижванията .
Европейски съд по правата на човека с основно решение: Задължителната имунизация - нужда в демокрацията
Експерти разясняват, че решението може да окаже голямо въздействие
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ