ЕСПЧ отново осъди България
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) осъди България да заплати 10 000 евро обезщетение и разноските по делото (3000 евро) по дело за домашно принуждение , оповестява БНР.
Според единомислещото решение на съда у нас липсва нужното законодателство против домашното принуждение , а по случая прокуратурата не е образувала наказателно произвеждане против причинителя. Европейски съд по правата на човека показва, че са нарушени възбраните за нечовешко или унизително отношение и за дискриминация по Европейската спогодба за човешките права.
Жертвата A.E., 15-годишна по време на събитията, е била бита, ритана и душена от 23-годишния мъж, с който живеела. Държавата не е защитила A.E., макар че тя е потърпевша неведнъж от домашно принуждение, прецизират от Европейски съд по правата на човека.
В решението на съда се показва, че българското законодателство въобще не е съумяло да се оправи с казуса с домашното принуждение. Начинът, по който тези разпореждания са дефинирани и тълкувани от съответните управляващи, лишава някои дами, жертви на домашно принуждение, от опцията за наказателно гонене (на извършителя) и от ефикасна отбрана, допълват от Европейски съд по правата на човека.
Липсата на публична изчерпателна статистика на управляващите към този момент не може да се изяснява като елементарен пропуск от тяхна страна, поради нивото на казуса в България и обвързваното с това обвързване на управляващите да извърнат особено внимание на резултатите от домашното принуждение върху дамите и да подхващат нужните дейности.
Отказът да се ратифицира Истанбулската спогодба може да се преглежда като индикатор за нивото на техния ангажимент за ефикасна битка с домашното принуждение , написа още в решението си Европейски съд по правата на човека.
България е наказана да заплати 1.6 млн. евро на Сакскобургготски
Европейски съд по правата на човека се произнесе и по делото на Местан - глобата е 4 400 евро
Според единомислещото решение на съда у нас липсва нужното законодателство против домашното принуждение , а по случая прокуратурата не е образувала наказателно произвеждане против причинителя. Европейски съд по правата на човека показва, че са нарушени възбраните за нечовешко или унизително отношение и за дискриминация по Европейската спогодба за човешките права.
Жертвата A.E., 15-годишна по време на събитията, е била бита, ритана и душена от 23-годишния мъж, с който живеела. Държавата не е защитила A.E., макар че тя е потърпевша неведнъж от домашно принуждение, прецизират от Европейски съд по правата на човека.
В решението на съда се показва, че българското законодателство въобще не е съумяло да се оправи с казуса с домашното принуждение. Начинът, по който тези разпореждания са дефинирани и тълкувани от съответните управляващи, лишава някои дами, жертви на домашно принуждение, от опцията за наказателно гонене (на извършителя) и от ефикасна отбрана, допълват от Европейски съд по правата на човека.
Липсата на публична изчерпателна статистика на управляващите към този момент не може да се изяснява като елементарен пропуск от тяхна страна, поради нивото на казуса в България и обвързваното с това обвързване на управляващите да извърнат особено внимание на резултатите от домашното принуждение върху дамите и да подхващат нужните дейности.
Отказът да се ратифицира Истанбулската спогодба може да се преглежда като индикатор за нивото на техния ангажимент за ефикасна битка с домашното принуждение , написа още в решението си Европейски съд по правата на човека.
България е наказана да заплати 1.6 млн. евро на Сакскобургготски
Европейски съд по правата на човека се произнесе и по делото на Местан - глобата е 4 400 евро
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ