ЕП отказа и на омбудсмана достъп до данни за разходи
Европейският парламент отхвърли настояването на Европейския омбудсман да разгласява документи, свързани с разноските за офис на евродепутати, съобщи ИЮ Обзървър. Омбудсманът Емили О`Райли се намеси, откакто електронното издание изиска данни от Екологичен потенциал за тези разноски, само че получи отвод.
Предишният президент на Народното събрание, италианецът Антонио Таяни (ЕНП), написа в писмо от 1 юли, адресирано до омбудсмана Емили О`Райли, че Народното събрание " не е склонен " с нея, че отводът за достъп до решенията на Екологичен потенциал е знак за лошо управление. Основният мотив е, че Парламентът оспорва дали омбудсманът има право да подлага на критика " свободата на преценка " на институцията при вземането на решение за издание на поверителни документи и че не е безапелационно потвърдено, че се касае за случай на " по-висш публичен интерес ". Случаят датира от лятото на 2018 година, когато вътрешният орган за взимане на решения на Парламента, Бюрото, реши по какъв начин да реформира по този начин наречената надбавка за общи разноски (GEA). GEA е на обща стойност от 4513 евро, която членовете на Екологичен потенциал получават всеки месец за покриване на разноските, свързани с техния офис. Парите обаче се отпускат автоматизирано и са безотчетни. След възражения от страна на работна група, Бюрото реши да изиска от членовете на Екологичен потенциал да открият обособена банкова сметка за GEA, само че отхвърли исканията за доклад на разноските с документи, както и това всяка неизползвана част от финансираната от данъкоплатците помощ да бъде върната в Народното събрание, когато евродепутатът напусне поста. Решението на Бюрото беше оповестено на уеб страницата на Народното събрание, само че не бяха публикувани документите от работната група, отправила възраженията. ИЮ Обзървър подаде поръчка за достъп до документите, само че ЕП два пъти отказа да даде достъп с аргумента, че в случай че го стори, ще повлияе на метода, по който ще работят бъдещите работни групи.
Антонио Таяни, някогашен ръководител на Екологичен потенциал:
" Парламентът смята, че при балансиране на интереса на обществеността при наблюдението на членовете на Бюрото на Европейския парламент против интереса да се получат откровени и цялостни препоръки, както се изисква от Регламент (ЕО) № 1049/2001, не поражда никаква належаща угриженост за даване на обществен достъп до вътрешно мнение, получено от Бюрото от работна група, защото всеки жител може да получи достъп до действителното решение на Бюрото и на тази основа да направи лична преценка за метода, по който Народното събрание ръководи възобновяване на разноските на своите членове ".
Предишният президент на Народното събрание, италианецът Антонио Таяни (ЕНП), написа в писмо от 1 юли, адресирано до омбудсмана Емили О`Райли, че Народното събрание " не е склонен " с нея, че отводът за достъп до решенията на Екологичен потенциал е знак за лошо управление. Основният мотив е, че Парламентът оспорва дали омбудсманът има право да подлага на критика " свободата на преценка " на институцията при вземането на решение за издание на поверителни документи и че не е безапелационно потвърдено, че се касае за случай на " по-висш публичен интерес ". Случаят датира от лятото на 2018 година, когато вътрешният орган за взимане на решения на Парламента, Бюрото, реши по какъв начин да реформира по този начин наречената надбавка за общи разноски (GEA). GEA е на обща стойност от 4513 евро, която членовете на Екологичен потенциал получават всеки месец за покриване на разноските, свързани с техния офис. Парите обаче се отпускат автоматизирано и са безотчетни. След възражения от страна на работна група, Бюрото реши да изиска от членовете на Екологичен потенциал да открият обособена банкова сметка за GEA, само че отхвърли исканията за доклад на разноските с документи, както и това всяка неизползвана част от финансираната от данъкоплатците помощ да бъде върната в Народното събрание, когато евродепутатът напусне поста. Решението на Бюрото беше оповестено на уеб страницата на Народното събрание, само че не бяха публикувани документите от работната група, отправила възраженията. ИЮ Обзървър подаде поръчка за достъп до документите, само че ЕП два пъти отказа да даде достъп с аргумента, че в случай че го стори, ще повлияе на метода, по който ще работят бъдещите работни групи.
Антонио Таяни, някогашен ръководител на Екологичен потенциал:
" Парламентът смята, че при балансиране на интереса на обществеността при наблюдението на членовете на Бюрото на Европейския парламент против интереса да се получат откровени и цялостни препоръки, както се изисква от Регламент (ЕО) № 1049/2001, не поражда никаква належаща угриженост за даване на обществен достъп до вътрешно мнение, получено от Бюрото от работна група, защото всеки жител може да получи достъп до действителното решение на Бюрото и на тази основа да направи лична преценка за метода, по който Народното събрание ръководи възобновяване на разноските на своите членове ".
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ