С почти 80% мнозинство ЕП прие закон срещу делата - шамари
Европейският парламент дефинитивно поддържа така наречен " Закон Дафне ", който пази публицисти и правозащитници от правосъдно гонене с " каузи плесници ".
Законът беше гласуван с голямо болшинство от 546 гласа " за " (почти 80% от всички евродепутати) против 47 " срещу " и 31 " въздържали се ".
Наречен на името на убитата малтийска проверяваща журналистка Дафне Галиция Каруана, новият закон дава гаранции за отбрана от неоснователни правосъдни каузи.
Европейските страни - в това число България - ще бъдат задължени да приложат разпоредбите му не по-късно от началото на 2026 година
България е една от страните с най-вече дела-шамари през последните няколко години.
Най-известното от тях беше рекордният иск на " за 1 млн. лева, който беше отритнат като безпочвен на първа инстанция.
През януари 2024 година даже си разреши да внесе дело за половин милион лв. против своя служителка, само че въпреки всичко управлението на държавната компания отдръпна желае си под обществен напън.
Какво се трансформира?
Директивата дава опция на съдиите да преценят дали правосъдният иск е импортиран единствено за заплашване и затваряне на устата на публицист / деятел, който изнася достоверна информация в публичен интерес.Съдиите ще могат да приключват тези злонамерени каузи в ранна фаза, с цел да не разрешават институционалния тормоз против медии и цивилен организации.Ако ответникът (най-често журналист) изиска преустановяване на производството на ранен стадий, ищецът следва да потвърди, че има учредения за неговото продължение. Обикновено ищците са политици, корпорации или лобистки групи, които заплашват да банкрутират самостоятелни медии с големи искове за " вреди ".Въвежда се и опция да се изиска ищецът да заплати прогнозните разноски по правосъдното произвеждане - включително отбраната на ответника.Съдът може да наложи и други наказания на ищците, да вземем за пример да ги осъди да платят обезщетение за вреди за безпочвен тормоз против съответния публицист, медия или организация.
Председателят на Екологичен потенциал Роберта Мецола (от Малта) подсети по какъв начин Дафне Каруана Галиция е била обект на над 40 " каузи - плесници ", заведени от хората, чиито закононарушения тя е разкривала като публицист. Галиция беше убита при бомбен атентат на 16 октомври 2017 година Предполагаемият гарант на убийството ѝ, магнатът Йорген Фенек към момента не е наказан.
" Обещахме този закон на нейното семейство, нейните родители и сестри ", сподели тя.
" Стратегическите каузи против обществено присъединяване съставляват опасност за правилата на правовата страна и съществено подкопават главните права, свързани със свободата на изложение, информиране и сдружаване. Те са форма на юридически тормоз и корист със правосъдната система, която от ден на ден се употребява от авторитетни лица и организации, с цел да се избегне публичният надзор. С нашите съдилища не би трябвало да се злоупотребява по този метод за персонална полза. Тази инструкция ще способства за битката с тези каузи, като попречи на хората да употребяват съдилищата, с цел да сплашват и възпират публицистите и деятелите да оповестяват обществено информацията и да постановат някакъв тип автоцензура ", споделя евродепутатът Тимо Вьолкен от Германия, който е докладчик по тематиката.
Законът беше гласуван с голямо болшинство от 546 гласа " за " (почти 80% от всички евродепутати) против 47 " срещу " и 31 " въздържали се ".
Наречен на името на убитата малтийска проверяваща журналистка Дафне Галиция Каруана, новият закон дава гаранции за отбрана от неоснователни правосъдни каузи.
Европейските страни - в това число България - ще бъдат задължени да приложат разпоредбите му не по-късно от началото на 2026 година
България е една от страните с най-вече дела-шамари през последните няколко години.
Най-известното от тях беше рекордният иск на " за 1 млн. лева, който беше отритнат като безпочвен на първа инстанция.
През януари 2024 година даже си разреши да внесе дело за половин милион лв. против своя служителка, само че въпреки всичко управлението на държавната компания отдръпна желае си под обществен напън.
Какво се трансформира?
Директивата дава опция на съдиите да преценят дали правосъдният иск е импортиран единствено за заплашване и затваряне на устата на публицист / деятел, който изнася достоверна информация в публичен интерес.Съдиите ще могат да приключват тези злонамерени каузи в ранна фаза, с цел да не разрешават институционалния тормоз против медии и цивилен организации.Ако ответникът (най-често журналист) изиска преустановяване на производството на ранен стадий, ищецът следва да потвърди, че има учредения за неговото продължение. Обикновено ищците са политици, корпорации или лобистки групи, които заплашват да банкрутират самостоятелни медии с големи искове за " вреди ".Въвежда се и опция да се изиска ищецът да заплати прогнозните разноски по правосъдното произвеждане - включително отбраната на ответника.Съдът може да наложи и други наказания на ищците, да вземем за пример да ги осъди да платят обезщетение за вреди за безпочвен тормоз против съответния публицист, медия или организация.
Председателят на Екологичен потенциал Роберта Мецола (от Малта) подсети по какъв начин Дафне Каруана Галиция е била обект на над 40 " каузи - плесници ", заведени от хората, чиито закононарушения тя е разкривала като публицист. Галиция беше убита при бомбен атентат на 16 октомври 2017 година Предполагаемият гарант на убийството ѝ, магнатът Йорген Фенек към момента не е наказан.
" Обещахме този закон на нейното семейство, нейните родители и сестри ", сподели тя.
" Стратегическите каузи против обществено присъединяване съставляват опасност за правилата на правовата страна и съществено подкопават главните права, свързани със свободата на изложение, информиране и сдружаване. Те са форма на юридически тормоз и корист със правосъдната система, която от ден на ден се употребява от авторитетни лица и организации, с цел да се избегне публичният надзор. С нашите съдилища не би трябвало да се злоупотребява по този метод за персонална полза. Тази инструкция ще способства за битката с тези каузи, като попречи на хората да употребяват съдилищата, с цел да сплашват и възпират публицистите и деятелите да оповестяват обществено информацията и да постановат някакъв тип автоцензура ", споделя евродепутатът Тимо Вьолкен от Германия, който е докладчик по тематиката.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ