Сертификат без ваксиниране - какви са рисковете и последиците
Европейските документ и, които удостоверяват имунизиране против Covid-19, не могат да бъдат фалшифицирани, твърдят от „ Информационно обслужване “. Фалшифицирането на QR – кода е невероятно, защото при инспекция той демонстрира на кого е публикуван документ ът и с коя ваксина е ваксинирано лицето.
В обществените мрежи циркулират изказвания, че е допустимо да се сдобиеш със документ за ваксина ция, без да се ваксинираш.
Възможността за изваждане на подобен документ с погрешно наличие среща неодобрението на пациенти, демонстрира инспекция на „ Хоризонт “ пред столична поликлиника.
„ Това е аморално, безсмислено, в ущърб и на самите хора, и на всички нас, които контактуваме с тях. Би трябвало да се замислят, че не живеят сами в този свят. “
„ Тези хора се подиграват освен със своето здраве, само че и със здравето на другите хора. “
В обществените мрежи хора споделят, че са се сдобили със документ за ваксина ция от доктор, без да са били имунизирани. Сертификатът е автентичен – доза от ваксина та се изписва, само че действително не се инжектира.
Има напън от пациенти върху лекари, разяснява ръководителят на Дружеството на софийските общопрактикуващи лекари доктор Георги Миндов. Той самият е бил подпитван от пациенти.
„ Лекарите не са тези, които търсят и оферират такава услуга. При всички случаи са подложени на напън от пациент “, отбелязва Миндов и дефинира това като рисково за съответния медицински експерт.
Според доктор Миндов нито един общопрактикуващ доктор не би рискувал да изгуби работата си поради фиктивна ваксина ция. „ Много малко са. “
След 6 месеца този документ става недействителен и ще би трябвало да търсят различен или да прекарват, припомня той.
Ние не можем да упражняваме надзор, има други служби за това, акцентира Героги Миндов. Според него ако има няколко души осъдени, другите ще се изплашен и „ ще се замислят дали да го вършат повече. “
Специалистът по здравно право Мария Шаркова напомня, че преди години е имало казус с прекомерно доста заболели от морбили деца при някои лекари, без данни да е имало проблем с партидата на имунизациите преди този момент. Тогава са били изразени подозрения, само че не е имало следващо развиване.
Фалшивите ваксини могат да изкривят формалната статистика, когато след време мнимо имунизирани лица се разболеят, обръща внимание Шаркова.
„ Те ще влязат в тази рубрика - имунизирани, само че заразени и това ще компрометира данните за ефикасността на ваксина та. “
Ако отвън рутинната статистика се усили броят на имунизираните и разболели се от ковид след това, през засичането на данните може да се проследят трендове, счита Шаркова.
„ И вероятно въз основата на тези трендове да се търси недобросъвестно държание от страна на медицинските експерти. “
„ Тези данни съществуват, просто някой би трябвало да прави въпросната параленост, това да става автоматизирано за всеки един доказан случай на Covid-19. “
Друго решение Мария Шаркова вижда във възможността лекарят и пациентът да не са сами при слагането на ваксина та и да участва трето лице.
В обществените мрежи циркулират изказвания, че е допустимо да се сдобиеш със документ за ваксина ция, без да се ваксинираш.
Възможността за изваждане на подобен документ с погрешно наличие среща неодобрението на пациенти, демонстрира инспекция на „ Хоризонт “ пред столична поликлиника.
„ Това е аморално, безсмислено, в ущърб и на самите хора, и на всички нас, които контактуваме с тях. Би трябвало да се замислят, че не живеят сами в този свят. “
„ Тези хора се подиграват освен със своето здраве, само че и със здравето на другите хора. “
В обществените мрежи хора споделят, че са се сдобили със документ за ваксина ция от доктор, без да са били имунизирани. Сертификатът е автентичен – доза от ваксина та се изписва, само че действително не се инжектира.
Има напън от пациенти върху лекари, разяснява ръководителят на Дружеството на софийските общопрактикуващи лекари доктор Георги Миндов. Той самият е бил подпитван от пациенти.
„ Лекарите не са тези, които търсят и оферират такава услуга. При всички случаи са подложени на напън от пациент “, отбелязва Миндов и дефинира това като рисково за съответния медицински експерт.
Според доктор Миндов нито един общопрактикуващ доктор не би рискувал да изгуби работата си поради фиктивна ваксина ция. „ Много малко са. “
След 6 месеца този документ става недействителен и ще би трябвало да търсят различен или да прекарват, припомня той.
Ние не можем да упражняваме надзор, има други служби за това, акцентира Героги Миндов. Според него ако има няколко души осъдени, другите ще се изплашен и „ ще се замислят дали да го вършат повече. “
Специалистът по здравно право Мария Шаркова напомня, че преди години е имало казус с прекомерно доста заболели от морбили деца при някои лекари, без данни да е имало проблем с партидата на имунизациите преди този момент. Тогава са били изразени подозрения, само че не е имало следващо развиване.
Фалшивите ваксини могат да изкривят формалната статистика, когато след време мнимо имунизирани лица се разболеят, обръща внимание Шаркова.
„ Те ще влязат в тази рубрика - имунизирани, само че заразени и това ще компрометира данните за ефикасността на ваксина та. “
Ако отвън рутинната статистика се усили броят на имунизираните и разболели се от ковид след това, през засичането на данните може да се проследят трендове, счита Шаркова.
„ И вероятно въз основата на тези трендове да се търси недобросъвестно държание от страна на медицинските експерти. “
„ Тези данни съществуват, просто някой би трябвало да прави въпросната параленост, това да става автоматизирано за всеки един доказан случай на Covid-19. “
Друго решение Мария Шаркова вижда във възможността лекарят и пациентът да не са сами при слагането на ваксина та и да участва трето лице.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ