Георги Димов, водач на евролистата на Атака: Като евродепутат ще се боря в ЕП за българския интерес*
Европейските избори наближават, а България би трябвало да избере своите нови представители в Европейския парламент. И в този момент доста познати политици желаят да станат евродепутати, само че през днешния ден Actualno.com беседва с едно ново лице, което има вяра, че с цел да си сполучлив политик, би трябвало да вярваш в своите визии и да защитаваш енергично идеите, които считаш за верни. Представяме Ви лидерът на евролистата на партия „ Атака “ доктор Георги Димов.
При оповестяването на евролистата си, " Атака " подава апел до Жан-Клод Юнкер с избрани претенции – тройно нарастване на еврофондовете за България, поддръжка за реализацията на АЕЦ " Белене ", смяна на Третия енергиен пакет, с цел да може да бъде осъществен " Южен поток ", отпадане на глобите против Русия. Да си представим, че настояването за повече евросредства се трансформира във факт. Къде бихте насочили спомагателните средства предпочитано?
При основаването на новата многогодишна финансова рамка на бюджета на Европейски Съюз (2021 – 2027 година) ще има преразпределение на над 1 трилион евро. По принцип тези пари се разпределят авансово по скица, само че нашата цел е, дружно с други централноевропейски страни, да изградим финансов механизъм за обща европейска минимална заплата.
Лидери като Макрон повдигнаха тематиката, само че тяхната цел е тази заплата да бъде 60% от междинната работна заплата в съответната страна. Мисля, че за България това няма да е удачно – България още веднъж ще бъде втора употреба. Затова нашата цел е да уеднаквим европейската заплата да бъде с единна ставка. И защото бюджетът на Европейски Съюз ще бъде голям, то следва да има по-голямо систематизиране за България.
В идващия Европейски парламент ще има нова класификация на консервативните сили и е очевидно, че ще има нов Европейски контракт, както означи Курц. Ще се боря този контракт да се интересува повече от проблемите на националните страни.
Основните проблеми в България са два – демография и приходи. България се обезлюдява, а една от главните аргументи е икономическата миграция. Оттук идват проблеми в опазването на здравето, образованието и разрушаването на фамилните полезности. Нещата се въртят в един циничен кръг – по тази причина би трябвало нов Европейски контракт. В него би трябвало да се почита суверенитетът на страните, би трябвало да се заобикалят тези кухи заклинания към Русия, би трябвало да се предоговорят дотациите, квотите и еврофондовете – да бъдат равни за всички.
От друга страна икономическият център се мести на Изток и имаме директен интерес да сме мост сред Изтока и Запада. Затова би трябвало да си предоговорим контракта с Европейски Съюз и да бъдат анулирани глобите против Русия.
В момента сме изправени пред един доста нечовечен избор – или да представляваме опасност за Русия – Черно море е спектакъл на военни дейности, има подводници, кораби, което е неправилен път, или да не сме опасност за Русия. Въпросът е да има храброст, проект и предпочитание.
Как си представяте урегулирането на минималната европейска заплата – би трябвало ли ставката да съставлява някакво твърдо число или да се образува по различен метод, може би на база стопански резултати?
Неслучайно сме задали не по-малко от 500 евро минимална европейска заплата, реалисти сме – това е минималната заплата в централноевропейските страни. Ако желаеме взаимност и правдивост в Европейски Съюз, не би трябвало да приказваме с лозунги и празни думи, а би трябвало първо да сложим хората на равно обществено равнище.
Грозно е, че политическата класа в България ни внушаваше, че живеем в най-прекрасните времена, само че сами сме си отговорни за ситуацията. Напротив – политическата класа, която ни внушаваше тези неща, а в този момент я виждаме по малкия екран с обилни акции, си сменя имената и първа ще избяга в чужбина. Това са трето потомство партийци, които ги е позор да кажат, че комунизмът ни е дал повече, в сравнение с ни е взел. Те живеят прелестен живот с помощта на нашата незаинтересованост.
От кого, от кои политически фамилии бихте търсили поддръжка в Европейския парламент, с цел да бъде осъществена концепцията за минималната европейска заплата и изобщо концепциите, които защитавате?
В момента има няколко консервативни партии, които се центрират към мощен водач. Първо би трябвало да забележим с Англия какво става – там има партия, центрирана към Фарадж. Ако Англия изпадне от Европа, което апропо е добре за България и европейските страни – за основаване на Евразия посредством един общ стопански съюз с Русия, тъй като всеки търси икономическа мощност, ще има прегрупиране на партии. Нека вземем за образец Европейската национална партия (ЕНП) – там един мощен реакционер като Орбан и неговата " Фидес " стоят по стопански аргументи, поради връзката с Германия. Но в Германия ще има ново държавно управление, нова консервативна вълна, което още Стив Банън предсказа, ще има преразпределение на консервативните сили в Европейски Съюз – счита се, че 30% от Европейския парламент ще е за консерваторите. При такава политически архитектура ще има прегрупиране в Екологичен потенциал.
Вторият проблем е отношението към Русия. Много почитам консерваторите към Льо Пен, само че те надали се интересуват от нашите проблеми. По-скоро италианските консерватори ще се интересуват, защото са външна граница като нас – за мигрантите, както и икономическият проблем със глобите против Русия, като отношението е солидарно с това на народа на България, а и Орбан беше споделил за Матео Салвини, че е неговият воин. Ние несъмнено ще сме част от консервативно-националистично-патриотично крило и ядро в Европейския парламент, което ще се бори за мощна България. Всеки един евродепутат има своята тежест и би трябвало да води гласна, с жар и огън акция. Когато човек има вяра в своите хрумвания, той ги пази енергично.
Интервю на Ивайло Ачев
При оповестяването на евролистата си, " Атака " подава апел до Жан-Клод Юнкер с избрани претенции – тройно нарастване на еврофондовете за България, поддръжка за реализацията на АЕЦ " Белене ", смяна на Третия енергиен пакет, с цел да може да бъде осъществен " Южен поток ", отпадане на глобите против Русия. Да си представим, че настояването за повече евросредства се трансформира във факт. Къде бихте насочили спомагателните средства предпочитано?
При основаването на новата многогодишна финансова рамка на бюджета на Европейски Съюз (2021 – 2027 година) ще има преразпределение на над 1 трилион евро. По принцип тези пари се разпределят авансово по скица, само че нашата цел е, дружно с други централноевропейски страни, да изградим финансов механизъм за обща европейска минимална заплата.
Лидери като Макрон повдигнаха тематиката, само че тяхната цел е тази заплата да бъде 60% от междинната работна заплата в съответната страна. Мисля, че за България това няма да е удачно – България още веднъж ще бъде втора употреба. Затова нашата цел е да уеднаквим европейската заплата да бъде с единна ставка. И защото бюджетът на Европейски Съюз ще бъде голям, то следва да има по-голямо систематизиране за България.
В идващия Европейски парламент ще има нова класификация на консервативните сили и е очевидно, че ще има нов Европейски контракт, както означи Курц. Ще се боря този контракт да се интересува повече от проблемите на националните страни.
Основните проблеми в България са два – демография и приходи. България се обезлюдява, а една от главните аргументи е икономическата миграция. Оттук идват проблеми в опазването на здравето, образованието и разрушаването на фамилните полезности. Нещата се въртят в един циничен кръг – по тази причина би трябвало нов Европейски контракт. В него би трябвало да се почита суверенитетът на страните, би трябвало да се заобикалят тези кухи заклинания към Русия, би трябвало да се предоговорят дотациите, квотите и еврофондовете – да бъдат равни за всички.
От друга страна икономическият център се мести на Изток и имаме директен интерес да сме мост сред Изтока и Запада. Затова би трябвало да си предоговорим контракта с Европейски Съюз и да бъдат анулирани глобите против Русия.
В момента сме изправени пред един доста нечовечен избор – или да представляваме опасност за Русия – Черно море е спектакъл на военни дейности, има подводници, кораби, което е неправилен път, или да не сме опасност за Русия. Въпросът е да има храброст, проект и предпочитание.
Как си представяте урегулирането на минималната европейска заплата – би трябвало ли ставката да съставлява някакво твърдо число или да се образува по различен метод, може би на база стопански резултати?
Неслучайно сме задали не по-малко от 500 евро минимална европейска заплата, реалисти сме – това е минималната заплата в централноевропейските страни. Ако желаеме взаимност и правдивост в Европейски Съюз, не би трябвало да приказваме с лозунги и празни думи, а би трябвало първо да сложим хората на равно обществено равнище.
Грозно е, че политическата класа в България ни внушаваше, че живеем в най-прекрасните времена, само че сами сме си отговорни за ситуацията. Напротив – политическата класа, която ни внушаваше тези неща, а в този момент я виждаме по малкия екран с обилни акции, си сменя имената и първа ще избяга в чужбина. Това са трето потомство партийци, които ги е позор да кажат, че комунизмът ни е дал повече, в сравнение с ни е взел. Те живеят прелестен живот с помощта на нашата незаинтересованост.
От кого, от кои политически фамилии бихте търсили поддръжка в Европейския парламент, с цел да бъде осъществена концепцията за минималната европейска заплата и изобщо концепциите, които защитавате?
В момента има няколко консервативни партии, които се центрират към мощен водач. Първо би трябвало да забележим с Англия какво става – там има партия, центрирана към Фарадж. Ако Англия изпадне от Европа, което апропо е добре за България и европейските страни – за основаване на Евразия посредством един общ стопански съюз с Русия, тъй като всеки търси икономическа мощност, ще има прегрупиране на партии. Нека вземем за образец Европейската национална партия (ЕНП) – там един мощен реакционер като Орбан и неговата " Фидес " стоят по стопански аргументи, поради връзката с Германия. Но в Германия ще има ново държавно управление, нова консервативна вълна, което още Стив Банън предсказа, ще има преразпределение на консервативните сили в Европейски Съюз – счита се, че 30% от Европейския парламент ще е за консерваторите. При такава политически архитектура ще има прегрупиране в Екологичен потенциал.
Вторият проблем е отношението към Русия. Много почитам консерваторите към Льо Пен, само че те надали се интересуват от нашите проблеми. По-скоро италианските консерватори ще се интересуват, защото са външна граница като нас – за мигрантите, както и икономическият проблем със глобите против Русия, като отношението е солидарно с това на народа на България, а и Орбан беше споделил за Матео Салвини, че е неговият воин. Ние несъмнено ще сме част от консервативно-националистично-патриотично крило и ядро в Европейския парламент, което ще се бори за мощна България. Всеки един евродепутат има своята тежест и би трябвало да води гласна, с жар и огън акция. Когато човек има вяра в своите хрумвания, той ги пази енергично.
Интервю на Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ