5% от БВП за въоръжаване! Експерти се съмняват силно, че страните от НАТО могат да достигнат целта
Европейските членки на НАТО дадоха обещание доста увеличение на военните си разноски, с цел да укрепят поддръжката на Доналд Тръмп за алианса. Лидерите се ангажираха с целево ниво от 5% от Брутният вътрешен продукт, само че специалисти предизвестяват, че сходно равнище е мъчно постижимо и стопански обременяващо.
" Те няма да стигнат до там ", сподели Гунтрам Волф, старши помощник на мозъчния концерн Bruegel, за задачата от 5%.
" Ако сте мощно задлъжняла страна, не можете да емитирате повече дълг, това значи доста сложни бюджетни решения ", сподели той за огромните нараствания на налозите или съкращенията на разноските, които това би изисквало.
Като политически спектакъл, срещата на върха в Хага най-малко завоюва целевата си публика: самия Тръмп. На фона на опасенията по отношение на уговорката му към клаузата за взаимна защита на НАТО, той съобщи, че Съединените щати са до европейските си съдружници " до дъно ", обобщава " Ройтерс ".
Макар малко на брой да оспорват, че Европа би трябвало да направи повече, с цел да подсигурява личната си сигурност, защото напрежението с Русия нараства, фиксирането върху задачата от 5% прекъсна обособен спор за това по какъв начин блокът би могъл да употребява съществуващите си военни бюджети по-ефективно, да вземем за пример посредством съглашения за взаимни публични поръчки на националните държавни управления.
Сега Европа се е натоварила с обещания, които - като се изключи Германия, чиито финанси са постоянни след години на фискална спестовност - ще е мъчно да се спазят за множеството членове.
За да доближат прага от 5%, страните от Европейския съюз, чийто дълг към този момент надвишава 80% от Брутният вътрешен продукт, ще би трябвало общо съвсем да утроят 325-те милиарда евро, които похарчиха за защита предходната година, до над 900 милиарда.
Англия - чийто дълг е 100% от Брутният вътрешен продукт и която към този момент заплаща повече за обслужване на дълга, в сравнение с за всеки различен разход, с изключение на за опазване на здравето - ще се нуждае от спомагателни 30 милиарда паунда.
" Потенциалните губещи не са единствено бъдещите генерации, обременени с големи задължения, само че и днешните общества ", сподели Ник Уитни на Европейския съвет по външни връзки.
" Недоволното население, чието възприятие за икономическо благоденствие по този начин и не се е възстановило от международната икономическа рецесия през 2008 година, евентуално ще стане още по-лесна плячка за популистките или националистическите политици, набиращи мощ в цяла Европа. "
Испанският министър председател социалист Педро Санчес - чиято страна е единствената, която не се е включила категорично към новата цел - даде глас на опасенията на други членки, когато съобщи, че задачата е " несъвместима с нашата обществена страна ".
Словакия, една от централноевропейските страни, чиито бюджети са изправени пред най-големи натоварвания от построяването на отбранителни запаси, също се възпротиви на задачата, потвърждавайки, че повишението на виталния стандарт и намаляването на заемите са еднообразно значими.
Волф от Bruegel сподели, че следва да се види дали страните ще усилят своите квоти за защита, като опростят някой и различен милиард от други области, или дали огромните области, като да вземем за пример пенсиите, ще понесат забележителен удар.
" Но запазете пропорцията - към момента ще има обществена страна, само че може би по-малко великодушна ", сподели той за обществената отбрана в цяла Европа, която може да съставлява до 30% от стопанската система.
5% се разделят на 3,5%, които ще бъдат изразходвани за " съществена " защита - войски и оръжия - и 1,5% за ограничения, свързани с защитата, като да вземем за пример адаптиране на пътища и мостове за прекосяване на военни транспортни средства. Възможността за включване на съществуващите разходни пера във втората категория евентуално ще се окаже великодушна.
Във Франция да вземем за пример се води полемика дали това би могло да включва жандармеристите, охраняващи селските пътища, които публично са част от министерството на защитата, само че чиито съществуващи настоящи разноски сега са отвън общите разноски за защита.
Дългите периоди, оповестени за реализиране на задачата - в някои случаи до десетилетие - са и опция тези обещания да бъдат провалени, защото политическият прожектор може да се насочи в друга посока.
" Целите за разноски просто няма да бъдат реализирани ", съобщи Уитни. " Необходимата промяна ще стартира да се оформя, само че по-бавно и по-непоследователно, в сравнение с в случай че бяха сложени по-реалистични цели. "
