Европейски страни обявиха готовност да разположат войски в Украйна, за

Европейски страни оповестиха подготвеност да разположат войски в Украйна, с цел да подсигуряват сигурността на страната след постигането на спокойно съглашение с Русия. Докъде стигнаха диалозите месец след оповестяването на " обединението на искащите " от Англия и Франция?

Месец откакто английският министър-председател Киър Стармър разгласи основаването на „ коалиция на искащите “, която да изпрати военна задача в Украйна, с цел да подсигурява сигурността и териториалната цялост на Киев, въпросите остават повече от отговорите.

Най-голямото незнайно е дали въобще ще бъде реализирано съглашение за помирение с Русия, за каквото в незабавен порядък упорстват Съединени американски щати. То е изискване за бъдещо изпращане на военни.

Ако такова в миналото има, Стармър сподели, че проектът на " обединението на искащите " ще включва английски „ бойци на земята и самолети във въздуха, с присъединяване и на други [страни бел. ред.] “.

Идеята незабавно породи още въпроси - кой още ще взе участие и по какъв начин ще способства за задачата?
Кой може да изпрати войски в Украйна?
Засега Франция е единствената страна, която е поела явен ангажимент да изпрати военни сили в Украйна за гарантиране на сигурността ѝ след помирение.

В конференцията в Лондон на Стармър и последвалите я срещи участваха към 30 страни. Някои от тях евентуално ще бъдат включени като подпомагащи.

Германия даде поръчка за изпращане на войски при възможен мандат на Организация на обединените нации , само че Русия се опълчва на сходен вид и сигурно ще наложи несъгласие. Така че присъединяване на Берлин евентуално ще се показва в поддръжка отвън Украйна, да вземем за пример във връзка с логистиката.

На 1 април в Киев украинският президент Володимир Зеленски се срещна с напускащия поста си немски външен министър Аналена Бербок . Той сподели, че „ стеснен кръг страни “ са подготвени да изпратят контингенти в страната му.

Шведският министър председател Улф Кристеншон сподели че е „ подготвен да помогне... при избрани условия “.

Външният министър на Дания Ларс Льоке Расмусен сподели, че страната му има кардинална настройка да помогне. Подобни изявления имаше още от Белгия и Австралия.

Не всички от 30-те страни, взели участие в диалозите за „ обединението на искащите “, са подготвени да вземат участие с войски.

Такава да вземем за пример е Полша – една от страните, които дадоха най-голяма поддръжка за Украйна и са най-застрашени от продължаваща експанзия на Русия. Подобна беше и позицията на Гърция.

Водещи политици от България изрично отхвърлиха вид, при който София изпраща войски в Украйна. Страната обаче няма твърда позиция във връзка с Украйна и заобикаля да заеме такава.

Турция, която разполага с една от най-силните армии в границите на НАТО, към този момент няма ясна позиция по тематиката.
Какво ще вършат западните войски в Украйна?
Инициативата постоянно е наричана задача за поддържане на мира, само че това е неправилно определение.

„ Ако я назоваваме „ мироопазваща задача “, нормално имаме поради мироопазваща задача в границите на Организация на обединените нации, която изисква присъединяване в споразуменията на двете страни, [замесени в конфликт]. Мисията за гарантиране на сигурността не изисква единодушието на Русия “, сподели посланик от НАТО пред Украинската работа на Радио Свободна Европа/Радио Свобода RFE/RL.

Идеята, както на Еманюел Макрон , по този начин и на Стармър, е за разполагане на войски след постигането на спокойно съглашение.

„ Ако още веднъж има експанзия против украинска земя, тези войски ще бъдат атакувани, а тогава следва нормалният ни метод за реакция. Нашите войски, един път след разполагането и разгръщането им, ще бъдат там, с цел да реагират и да извършват решенията на главнокомандващия и, в случай че попаднат в конфликтна обстановка, да реагират “, сподели Макрон преди срещата на върха, извършена от обединението в Париж на 27 март.

Всичко това обаче не включва разгръщането на фронтова линия.

Веднага след срещата Макрон сподели, че се планува войските да бъдат ситуирани единствено на „ стратегически точки “.

През последните седмици военни стратези се приготвят за разнообразни сюжети.

Дипломати от НАТО споделиха пред RFE/RL, че дефинитивна визия за предстоящ контингент още няма. Всички проекти зависят доста от изискванията, които да доведат до възможното им изпращане - т.е. до прекратяването на спора.
Русия е " срещу "
Русия от дълго време е дала ясно да се разбере, че е срещу всяко разполагане в Украйна на сили от страни от НАТО. Това, несъмнено, значи и отменяне на вид за разполагане на войски с мандата на Организация на обединените нации.

Въпреки позициите на Москва, част от европейските страни споделиха, че са подготвени да разположат войски в Украйна и без единодушието на Русия.

„ Ако Украйна изиска съюзнически сили да бъдат на нейна територия, не зависи от Русия да ги одобри или отхвърли “, сподели Макрон.

Но даже Русия не може да спре задачата, може да има още една спънка.
Ще има ли поддръжка от Съединени американски щати?
Още от зародиша си концепцията за разполагане на сили беше обвързвана с това, което Киър Стармър назовава „ защитен механизъм “ от страна на Съединени американски щати.

Това е обвързвано с обезпечаването на въздушна поддръжка, логистика и разузнаване. Досега обаче няма явен сигнал дали Вашингтон въобще позволява сходен вид.

Напротив, реакцията досега е тъкмо противоположната. Стив Уиткоф , специфичен делегат на Тръмп за Близкия Изток, назова това „ театралничене “.

Дипломат от европейска страна - членка на НАТО, сподели пред RFE/RL, че присъединяване на Съединени американски щати е предизвикателство, което би трябвало да бъде преодоляно.

„ Трябва да излезем с съответно предложение и да го представим на Съединени американски щати. Не би трябвало да демонстрираме цялостна взаимозависимост от американското наличие. Трябва да имаме самоуважение. Трябва да действаме сами и по-късно да поканим Съединени американски щати да се причислят “, сподели той.

Бившият началник на американската сили в Европа Бен Ходжис сподели пред RFE/RL преди месец, че Европа би трябвало да работи сама.
Какво следва?
След първичните забележки на Стармър бяха извършени редица срещи на разнообразни равнища, с цел да се работи по предложенията.

Възможно е да има още работа по процеса.

„ Това е опит за намиране на нова форма на гаранции от страна на нашите европейски сътрудници. Това лишава време. Тук не е належащо да се чакат незабавни решения “, сподели преди седмица пред RFE/RL Сергей Лешченко , консултант в кабинета на президента Зеленски.