Борд ще наблюдава независимостта на медиите в ЕС
Европейски ръб щe следи независимостта на медиите в Европейски Съюз.
Това е заложено в новия Акт за цифровите услуги в Общността, който ще се дебатира на пленарната сесия на Европейския парламент в Страсбург идната седмица. Бордът ще бъде самостоятелен даже от Европейската комисия.
За да получат статут, доставчиците на медийни услуги би трябвало да дават отговор на три критерия, заяви докладчикът на Екологичен потенциал за Акта – немската евродепутатка Забине Ферхайен от Европейската национална партия (ЕНП):
• 1. Структурата на собствеността би трябвало да е транспарантна, а доставчикът - публицистично самостоятелен от всички институции, партии, трети страни и частни съдействия, а също да е обект на наблюдаване от народен орган;
• 2. Съдържанието не би трябвало да се създава от изкуствен интелект (ИИ), а в случай че това се прави - да има надзор на индивида и редактиране от него, преди да се качи онлайн;
• 3. Името и отговорностите на създателя би трябвало да се разгласяват, като цялата тази информация би трябвало да е налична.
В случай на нарушаване на разпоредбите, доставчикът има 24 часа, с цел да смъкна наличието, сподели още Ферхайен.
„ 24-те часа са взети от законодателството, което към този момент имаме и което се отнася за терористичното наличие онлайн. Смятам, че законното медийно наличие не би трябвало да се третира по-зле, в сравнение с то “, посочи тя.
Докладчикът за Европейския цифров акт – социалистката Кристел Шалдемьозе от Дания, бе прекомерно внезапна във връзка с платформите.
„ Вярвам, че медиите се нуждаят от особено отношение и го споделям непосредствено - не Илон Мъск и Марк Зукърбърг са тези, които би трябвало да вземат решение какво наличие би трябвало да има даден вестник или телевизия “, сподели тя.
Мъск закупи „ Туитър “ и го прекръсти на „ Екс “. Зукърбърг пък има „ Facebook “.
Същевременно Забине Ферхайен призна, че в медийния акт не са заложени наказания, в случай че доставчикът откаже да смъкна съответно наличие. Тя обаче акцентира, че в него е заложено правото на разнообразно медийно наличие на страните членки и в случай че то е нарушено, то тогава са нарушени договорите на ЕС и Комисията има право да се намеси.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това е заложено в новия Акт за цифровите услуги в Общността, който ще се дебатира на пленарната сесия на Европейския парламент в Страсбург идната седмица. Бордът ще бъде самостоятелен даже от Европейската комисия.
За да получат статут, доставчиците на медийни услуги би трябвало да дават отговор на три критерия, заяви докладчикът на Екологичен потенциал за Акта – немската евродепутатка Забине Ферхайен от Европейската национална партия (ЕНП):
• 1. Структурата на собствеността би трябвало да е транспарантна, а доставчикът - публицистично самостоятелен от всички институции, партии, трети страни и частни съдействия, а също да е обект на наблюдаване от народен орган;
• 2. Съдържанието не би трябвало да се създава от изкуствен интелект (ИИ), а в случай че това се прави - да има надзор на индивида и редактиране от него, преди да се качи онлайн;
• 3. Името и отговорностите на създателя би трябвало да се разгласяват, като цялата тази информация би трябвало да е налична.
В случай на нарушаване на разпоредбите, доставчикът има 24 часа, с цел да смъкна наличието, сподели още Ферхайен.
„ 24-те часа са взети от законодателството, което към този момент имаме и което се отнася за терористичното наличие онлайн. Смятам, че законното медийно наличие не би трябвало да се третира по-зле, в сравнение с то “, посочи тя.
Докладчикът за Европейския цифров акт – социалистката Кристел Шалдемьозе от Дания, бе прекомерно внезапна във връзка с платформите.
„ Вярвам, че медиите се нуждаят от особено отношение и го споделям непосредствено - не Илон Мъск и Марк Зукърбърг са тези, които би трябвало да вземат решение какво наличие би трябвало да има даден вестник или телевизия “, сподели тя.
Мъск закупи „ Туитър “ и го прекръсти на „ Екс “. Зукърбърг пък има „ Facebook “.
Същевременно Забине Ферхайен призна, че в медийния акт не са заложени наказания, в случай че доставчикът откаже да смъкна съответно наличие. Тя обаче акцентира, че в него е заложено правото на разнообразно медийно наличие на страните членки и в случай че то е нарушено, то тогава са нарушени договорите на ЕС и Комисията има право да се намеси.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ