Европейската централна банка не трябва да се стреми да повишава

Европейската централна банка не би трябвало да се стреми да покачва лихвените си проценти прекомерно надалеч, до момента в който стопанската система на еврозоната демонстрира продължаващи признаци на неустойчивост, сподели членът на Изпълнителния съвет Фабио Панета, представен от " Блумбърг ".„ Ако имаме обстановка, в която има шокове, потискащи икономическите вероятности, несигурността е висока и производството към момента е под евентуалното си равнище, циментирането на инфлационния път от 2% би изисквало последователно отдръпване на приспособяването, тъй че тласъците да бъдат понижени с течение на времето само че не изчезва ненадейно “, сподели той в тирада във Франкфурт.Възгледите на Панета контрастират с тези на президента Кристин Лагард, която уточни по-рано тази седмица за вероятността за стягане към неутрално равнище на разноските по заеми, което нито лимитира, нито подтиква стопанската система.Управителят на Банката на Франция Франсоа Вилерой дьо Галау, който постоянно е бил в центъра на тежестта в дебатите на ЕЦБ, сподели във вторник, че „ евентуално би трябвало да преминем към този безпристрастен лихвен % до идната година “ и че тогава въпросът ще бъде дали да се усили още по-нататък.„ Нормализацията не е същото нещо като неутралната политическа позиция, когато паричната политика не е нито приспособителна, нито свиваща за стопанската система “, сподели Панета. „ Неутралната позиция разрешава на централната банка да стабилизира инфлацията към задачата си, когато производството е евентуално и когато няма преходни шокове, нарушаващи пътя на инфлацията ".Отделно, финландският политик Оли Рен сподели, че ЕЦБ би трябвало да увеличи лихвения си % с 0,25 процентни пункта на съвещанието си през юли до -0,25% и още веднъж до нула „ с настъпването на есента “.Рен сподели, че нормализирането на паричната политика на ЕЦБ ще бъде последователно поради високата степен на неустановеност в стопанската система вследствие на войната на Русия в Украйна.„ От една страна би трябвало да вземем поради факторите, влияещи върху бързото ускорение на инфлацията, а от друга – вероятните фактори, които биха могли да доведат до бързо затихване на растежа “, сподели той.