Има или няма рибарско пристанище с европари? Делото срещу Портних катастрофира и не тръгна
Европейската прокуратура - в лицето на българските европейски делегирани прокурори, е повдигнала такова обвиняване на някогашния регионален на Варна Стоян Пасев, че от него даже не се схваща какъв брой незаконни действия са осъществени и през кои години - 2016-а или 2017 година
Не се схваща и в какво прокуратурата обвинява друга от съподсъдимите с варненския кмет Иван Портних - Светлана Табакова. Нещо повече - в обвиняването има " безредно потребление на профилирани термини ".
Това постанови през днешния ден в свое определение съдията от Софийски градски съд Петър Славчев. Той приключи делото и го върна на Европейската прокуратура за премахване на основни пропуски.
Групата е упрекната, че е получила над 7 млн лева по европейската Оперативна програма " Програма за морско дело и риболовство “ за рибарско пристанище " Карантината ". Делото против Портних, Стоян Пасев и двама чиновници на ИА " Морска администрация " " избухна " с шумни обвинявания през 2022 година и поради съществуването на евросредства бе трансферирано от нашата към Европейската прокуратура.
Днес Портних сподели, че няма искания - делото да потегля, няма забележки към обвинитения акт, нито възражения, с които да иска то да бъде прекъснато и върнато.
Другият главен обвиняем - бившият регионален шеф на Варна Стоян Пасев (и двамата са от ГЕРБ), в противен случай, съобщи, че " не знае какво прави в това дело ".
Адвокатът му Бранимир Балачев (депутат от ГЕРБ) също разгласи, че не му е ясно по какъв начин по този начин клиентът му е помощник - а пък обвинителният акт е - следващ подобен - в който не са посочени какви отговорности е имал регионалният шеф, които надлежно да е извършил или не по отношение на аферата с пристанището-фантом.
Балачев бе на познотото си от Народното събрание " метафорично " равнище:
" Това дело е заченато неверно ", сподели адвокатът-депутат от ГЕРБ.
Като особено посочи, че жалбоподател била Стела Николова от ПП-ДБ, " която в действителност е моторът на цялото това произвеждане с нейния сигнал “.
Пасев бе най " изящен ", като сподели пред съда, че не схваща в какво бива упрекван - а от обвинителния акт - по този начин написан - не излиза наяве какво е незаконното действие, което е направил.
" Според мен аз съм си защитил напълно страната и държавната благосъстоятелност – не разбирам какво върша в това дело “, сподели Пасев.
От двамата останали съобвиняеми небезинтересна е Светлана Табакова, която незабавно след шумните кавги бе " прибрана " на работа при Виктор Папазов - номиналният притежател на пристанище Варна и на " сараите " на Доган. Тя бе и в листата на ДПС-Ново начало през 2024 година от Варна.
Именно от нейната адвокатка през днешния ден се схванаха други парадокси - като се стартира с това, че тя и другият чиновник, които са съставлявали комисия, даже не са упрекнати по специфичния текст от Наказателен кодекс за документ с погрешно съдърлжание с цел приемане на евросредства (което би утежнило положението им - б.р.).
Двамата са упрекнати просто за сформиране на " формален документ, в който са удостоверени неверни условия ". Съответно това е леко закононарушение - до 5 година, и надлежно адвокатката на Табакова - Ася Манджукова изиска моментално делото против нея да бъде прекъснато и пратено на най-лекото равнище - Районна прокуратура-Варна.
Другият подсъдим началник на отдел от ИАМА Антоли Георгиев пък въобще не се яви, само че заявил, че няма проблем делото да върви без него.
Съдията също се съгласи, че обвиняванията на последните двама не са от материалната подготвеност на европрокуратурата. Но одобри, че няма да разделя делото.
Цялото обвиняване за неосъщественото рибарско пристанище " Карантината " включва и цивилен иск за 5 603 035.97 лева, които са " принадлежали на Европейски Съюз и предоставени на българската страна целево ". Това е процентът европейски средства за несъществуващото, съгласно прокуратурата, пристанище.
Днес подсъдимите даже обърнаха внимание, че по делото би трябвало цивилен просител да е Държавна фирма " Земеделие ", който... не прати юрист, а подобен пристигна от Министерството на земеделието. Нищо, че не то е страна.
Съдът откри, че са налице основни нарушавания и делото следва да бъде прекъснато и върнато на европрокуратурата.
Определението може да бъде атакувано пред САС.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Не се схваща и в какво прокуратурата обвинява друга от съподсъдимите с варненския кмет Иван Портних - Светлана Табакова. Нещо повече - в обвиняването има " безредно потребление на профилирани термини ".
Това постанови през днешния ден в свое определение съдията от Софийски градски съд Петър Славчев. Той приключи делото и го върна на Европейската прокуратура за премахване на основни пропуски.
Групата е упрекната, че е получила над 7 млн лева по европейската Оперативна програма " Програма за морско дело и риболовство “ за рибарско пристанище " Карантината ". Делото против Портних, Стоян Пасев и двама чиновници на ИА " Морска администрация " " избухна " с шумни обвинявания през 2022 година и поради съществуването на евросредства бе трансферирано от нашата към Европейската прокуратура.
Днес Портних сподели, че няма искания - делото да потегля, няма забележки към обвинитения акт, нито възражения, с които да иска то да бъде прекъснато и върнато.
Другият главен обвиняем - бившият регионален шеф на Варна Стоян Пасев (и двамата са от ГЕРБ), в противен случай, съобщи, че " не знае какво прави в това дело ".
Адвокатът му Бранимир Балачев (депутат от ГЕРБ) също разгласи, че не му е ясно по какъв начин по този начин клиентът му е помощник - а пък обвинителният акт е - следващ подобен - в който не са посочени какви отговорности е имал регионалният шеф, които надлежно да е извършил или не по отношение на аферата с пристанището-фантом.
Балачев бе на познотото си от Народното събрание " метафорично " равнище:
" Това дело е заченато неверно ", сподели адвокатът-депутат от ГЕРБ.
Като особено посочи, че жалбоподател била Стела Николова от ПП-ДБ, " която в действителност е моторът на цялото това произвеждане с нейния сигнал “.
Пасев бе най " изящен ", като сподели пред съда, че не схваща в какво бива упрекван - а от обвинителния акт - по този начин написан - не излиза наяве какво е незаконното действие, което е направил.
" Според мен аз съм си защитил напълно страната и държавната благосъстоятелност – не разбирам какво върша в това дело “, сподели Пасев.
От двамата останали съобвиняеми небезинтересна е Светлана Табакова, която незабавно след шумните кавги бе " прибрана " на работа при Виктор Папазов - номиналният притежател на пристанище Варна и на " сараите " на Доган. Тя бе и в листата на ДПС-Ново начало през 2024 година от Варна.
Именно от нейната адвокатка през днешния ден се схванаха други парадокси - като се стартира с това, че тя и другият чиновник, които са съставлявали комисия, даже не са упрекнати по специфичния текст от Наказателен кодекс за документ с погрешно съдърлжание с цел приемане на евросредства (което би утежнило положението им - б.р.).
Двамата са упрекнати просто за сформиране на " формален документ, в който са удостоверени неверни условия ". Съответно това е леко закононарушение - до 5 година, и надлежно адвокатката на Табакова - Ася Манджукова изиска моментално делото против нея да бъде прекъснато и пратено на най-лекото равнище - Районна прокуратура-Варна.
Другият подсъдим началник на отдел от ИАМА Антоли Георгиев пък въобще не се яви, само че заявил, че няма проблем делото да върви без него.
Съдията също се съгласи, че обвиняванията на последните двама не са от материалната подготвеност на европрокуратурата. Но одобри, че няма да разделя делото.
Цялото обвиняване за неосъщественото рибарско пристанище " Карантината " включва и цивилен иск за 5 603 035.97 лева, които са " принадлежали на Европейски Съюз и предоставени на българската страна целево ". Това е процентът европейски средства за несъществуващото, съгласно прокуратурата, пристанище.
Днес подсъдимите даже обърнаха внимание, че по делото би трябвало цивилен просител да е Държавна фирма " Земеделие ", който... не прати юрист, а подобен пристигна от Министерството на земеделието. Нищо, че не то е страна.
Съдът откри, че са налице основни нарушавания и делото следва да бъде прекъснато и върнато на европрокуратурата.
Определението може да бъде атакувано пред САС.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ