ЕК даде 1 месец на Полша за съдебната ѝ реформа - иначе Варшава може да остане без глас в ЕС
Европейската комисия взе решение през днешния ден (14 август) да изпрати на Полша стимулирано мнение по отношение на полския Закон за Върховния съд.
С новия полски закон се намалява пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд на Полша от 70 на 65 години. Това излага на риск от наложително пенсиониране 27 от 72 заседаващи във Върховния съд съдии. Тази мярка се ползва и във връзка с първия ръководител на Върховния съд, чийто 6-годишен мандат, открит в конституцията на Полша, се приключва прибързано.
Съгласно закона на актуалните съдии, наранени от понижаването на пенсионната възраст, се дава опция да изискат удължение на мандата си от полския президент. Той може да позволи удължение с 3 години на мандата, който може да бъде възобновен един път. Няма избрани критерии за взимане на решение от президента, а също по този начин няма и опция за правосъден надзор, в случай че настояването бъде отхвърлено. Затова Европейска комисия смята, че въвеждането на консултация с Националния правосъден съвет (НСС) на Полша не съставлява ефикасна отбрана, както настояват полските органи. Становището на НСС не е обвързващо и се основава на неразбираеми критерии. Освен това, след промяната от 8 декември 2017 година актуалните членове на НСС на Полша са съдии, назначени от полския парламент, в нарушаване на европейските стандарти за самостоятелност на правосъдната власт.
От Европейска комисия категорично прецизират, че не са удовлетворени от формалните пояснения на Полша по въпроса с полската правосъдна промяна. Брюксел смята, че тази промяна е несъвместима с правото на Европейски Съюз, защото подкопава правилото на самостоятелност на правосъдната власт, в това число несменяемостта на съдиите, като по този метод Полша не извършва отговорностите си по член 19, параграф 1 от Договора за Европейския съюз по отношение на член 47 от Хартата на главните права на Европейския съюз.
Заради това Европейска комисия мина към идващия стадий на производството за определяне на нарушаване. Полските органи разполагат с един месец, с цел да подхващат нужните ограничения в отговор на това стимулирано мнение. Ако те не подхващат подобаващи ограничения, Комисията може да реши да отнесе случая до Съда на Европейски Съюз. Рискът за Полша е и опцията да ѝ бъде отнето правото на глас в Съвета на Европейския съюз - според член 7 от Договора за Европейски Съюз. С болшинство от четири пети от Европейският съвет може да установи, че е налице явен риск от тежко нарушаване от страна на държава-членка на общите полезности, посочени в член 2 от Договора.
Припомняме че на 29 юли 2017 година Европейска комисия стартира произвеждане за определяне на нарушаване по отношение на полския Закон за общите съдилища в това число и заради неговите разпореждания по отношение на пенсионирането и тяхното влияние върху независимостта на правосъдната власт. Брюксел сезира Съда на Европейски Съюз на 20 декември 2017 година Делото е в развой на разглеждане в Съда.
От Европейска комисия твърдят, че няма да спрат разговора с Полша по въпроса с полската правосъдна промяна.
С новия полски закон се намалява пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд на Полша от 70 на 65 години. Това излага на риск от наложително пенсиониране 27 от 72 заседаващи във Върховния съд съдии. Тази мярка се ползва и във връзка с първия ръководител на Върховния съд, чийто 6-годишен мандат, открит в конституцията на Полша, се приключва прибързано.
Съгласно закона на актуалните съдии, наранени от понижаването на пенсионната възраст, се дава опция да изискат удължение на мандата си от полския президент. Той може да позволи удължение с 3 години на мандата, който може да бъде възобновен един път. Няма избрани критерии за взимане на решение от президента, а също по този начин няма и опция за правосъден надзор, в случай че настояването бъде отхвърлено. Затова Европейска комисия смята, че въвеждането на консултация с Националния правосъден съвет (НСС) на Полша не съставлява ефикасна отбрана, както настояват полските органи. Становището на НСС не е обвързващо и се основава на неразбираеми критерии. Освен това, след промяната от 8 декември 2017 година актуалните членове на НСС на Полша са съдии, назначени от полския парламент, в нарушаване на европейските стандарти за самостоятелност на правосъдната власт.
От Европейска комисия категорично прецизират, че не са удовлетворени от формалните пояснения на Полша по въпроса с полската правосъдна промяна. Брюксел смята, че тази промяна е несъвместима с правото на Европейски Съюз, защото подкопава правилото на самостоятелност на правосъдната власт, в това число несменяемостта на съдиите, като по този метод Полша не извършва отговорностите си по член 19, параграф 1 от Договора за Европейския съюз по отношение на член 47 от Хартата на главните права на Европейския съюз.
Заради това Европейска комисия мина към идващия стадий на производството за определяне на нарушаване. Полските органи разполагат с един месец, с цел да подхващат нужните ограничения в отговор на това стимулирано мнение. Ако те не подхващат подобаващи ограничения, Комисията може да реши да отнесе случая до Съда на Европейски Съюз. Рискът за Полша е и опцията да ѝ бъде отнето правото на глас в Съвета на Европейския съюз - според член 7 от Договора за Европейски Съюз. С болшинство от четири пети от Европейският съвет може да установи, че е налице явен риск от тежко нарушаване от страна на държава-членка на общите полезности, посочени в член 2 от Договора.
Припомняме че на 29 юли 2017 година Европейска комисия стартира произвеждане за определяне на нарушаване по отношение на полския Закон за общите съдилища в това число и заради неговите разпореждания по отношение на пенсионирането и тяхното влияние върху независимостта на правосъдната власт. Брюксел сезира Съда на Европейски Съюз на 20 декември 2017 година Делото е в развой на разглеждане в Съда.
От Европейска комисия твърдят, че няма да спрат разговора с Полша по въпроса с полската правосъдна промяна.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ