Европейската комисия изпраща мотивирано становище до България (INFR (2024) 4027)

...
Европейската комисия изпраща мотивирано становище до България (INFR (2024) 4027)
Коментари Харесай

Процедури за нарушение – юли 2025 г.

Европейската комисия изпраща стимулирано мнение до България (INFR (2024) 4027) за противоречие на българския Закон за електронното ръководство с разпоредбите на Европейски Съюз за публичните поръчки.

  за публичните поръчки изисква тези от тях, надвишаващи избран предел, да бъдат възлагани в сходство с правилата на бистрота, равно отнасяне и недискриминация. Комисията смята, че българският закон нарушава тези отговорности, тъй като осъществяването на дейностите по интеграция на националните системи се разпорежда на едно сдружение — „ Информационни услуги “ АД — без да са изпълнени изискванията, които биха обосновали такова директно възлагане на поръчка.

Комисията изпрати стимулирано мнение на България (INFR (2020) 4006) заради това, че е наложила ограничаващи правила за реклама за юристи, които нарушават Директивата за услугите (). Комисията смята, че правните рамки и професионалните кодекси за държание на юристите в България на процедура не разрешават рекламата, защото те имат право да споделят единствено лимитирана информация, като да вземем за пример за говоримите езици. Според Комисията това води до възбрана на рекламата на юристите в нарушаване на Директивата за услугите.

Комисията изпраща на България също така мотивирани становища за погрешно транспониране на следните наставления:
Рамковата инструкция за отпадъците (), променена с ,Директивата по отношение на устойчивостта на сериозните субекти (),Директивата по отношение на правото на вербален и писмен превод в наказателното произвеждане (), относно ставките на Данък добавена стойност, относно специфичния режим за дребните предприятия,Директива относно веригите на благосъстоятелност () за въвеждане на минимални условия за личен капитал и допустими отговорности.
Комисията изпраща също и публично уведомително писмо на България (INFR (2025) 2115) за нарушаване на  за метана, защото страната като не е определила способен орган, отговарящ за мониторинга и обезпечаването на спазването на разпоредбите, и не е уведомила Комисията за това.
Източник: novinata.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР