"Съюз за честна Румъния" за докладите на ЕК: Объркали са ни с България
Европейската комисия е объркала Румъния с България в Механизма за съдействие и инспекция, показва през днешния ден в заглавие в. " Адевърул ", като се базира на гражданското придвижване " Съюз за почтена Румъния ", което показва доказателства за това под формата на две графики.
Според бюрократите, които събират информация в отчетите за наблюдаване на правораздаването в Румъния и България, българите заслужават анулация на Механизма за съдействие и инспекция, а румънците - не. Президентът и румънското държавно управление би трябвало незабавно да стачкуват, тъй като всички индикатори демонстрират тъкмо противоположното. Може да става дума за печатна неточност на Комисията, написа " Адевърул ", като се базира на " Съюз за почтена Румъния ", който съставлява гражданско придвижване, отворено за всички лица и организации, които поддържат правилата на положителното ръководство.
" Съюз за почтена Румъния " показва главния индикатор, употребен от дирекцията за правораздаване на Европейската комисия при оценката на независимостта на правораздаването.
Графиките демонстрират освен че Румъния е доста преди България, въпреки и двете страни да са под междинното европейско ниво, само че и че Румъния е напреднала най-вече от всички новоприети страни, показва " Съюз за почтена Румъния ".
Първата графика показва индикатори за самостоятелност на правораздаването с резултати от едно до 10, като 10 е най-висока самостоятелност на правораздаването. С подобен индикатор е Финландия. В тази графика резултатът на Хърватия е със стойност под 4, а този на България е съвсем 4. Резултатът на Румъния е над 5.
Във втората графика, която демонстрира развиването от 2008 до 2018 година, се вижда, че Румъния има най-голямо развиване, регистрирайки резултат над 1. Графиката има и негативни стойности, в които попада Хърватия да вземем за пример, а България има позитивен резултат, само че под 0,5.
" Съюз за почтена Румъния " отбелязва, че обстановката е идентична и в знаците за корупцията, които ще бъдат оповестени последователно през идващите дни. Румъния е постигнала за тези 10 години най-големия прогрес в Европа, до момента в който България е стагнирала, въпреки нивото на България да бе по-слабо още първоначално, отбелязва " Съюз за почтена Румъния ". Гражданското придвижване приканва претендентите за президент на Румъния да се произнесат по това политическо решение, което визира влизането на Румъния в Шенген, написа " Адевърул ".
Бившият президент на Румъния Траян Бъсеску дефинира като " неправдив и объркващ " метода, по който Румъния е показана в последния отчет по Механизма за съдействие и инспекция спрямо България. Бъсеску сподели, че в случай че е участвал на съвещанието на Европейския съвет, е щял да обърне масата при типа на този отчет, пишат още " Адевърул " и " Ромъния либера ".
" Несправедливо. Несправедливо и смущаващо е да виждаш по какъв начин на България, където към момента убиват публицисти и предприемачи, да й се анулира Механизма за съдействие и инспекция, а на Румъния - не. Да виждаш, че Хърватия, която напълно скоро е влезнала в Европейски Съюз, е одобрявана в Шенген. Вярвайте ми, бих обърнал масата на Европейския съвет на самото съвещание ", разяснява някогашният президент Траян Бъсеску в петък вечерта в предаване на ТеВеРе 1.
Бъсеску, който сега е евродепутат, назова последния отчет по Механизма за съдействие и инспекция, " грозно политическо решение против Румъния ". Той сподели още, че " това, което се е случило, е погрешно ", пишат вестниците " Адевърул " и " Ромъния либера ".
" Не може да отмениш Механизма за съдействие и инспекция на България и да го оставиш за Румъния. Българите отхвърлиха да основат Национална дирекция за битка с корупцията, отхвърлиха да основат Национална организация по бистрота, само че направиха друго нещо: политиците заплатиха добре на медиите, с цел да не приказват за корупцията и готово ", разяснява Траян Бъсеску.
Според него актуалният държавен глава " не може да спи умерено ", в случай че Хърватия е влезнала в Шенген, Механизмът за съдействие и инспекция за България отпада, а Румъния остава отвън Шенген и с Механизъм за съдействие и инспекция. Бъсеску вижда и несъгласие в това, че румънски прокурор е станал европейски основен прокурор, а страната остава под наблюдението на Механизма за съдействие и инспекция.
Според бюрократите, които събират информация в отчетите за наблюдаване на правораздаването в Румъния и България, българите заслужават анулация на Механизма за съдействие и инспекция, а румънците - не. Президентът и румънското държавно управление би трябвало незабавно да стачкуват, тъй като всички индикатори демонстрират тъкмо противоположното. Може да става дума за печатна неточност на Комисията, написа " Адевърул ", като се базира на " Съюз за почтена Румъния ", който съставлява гражданско придвижване, отворено за всички лица и организации, които поддържат правилата на положителното ръководство.
" Съюз за почтена Румъния " показва главния индикатор, употребен от дирекцията за правораздаване на Европейската комисия при оценката на независимостта на правораздаването.
Графиките демонстрират освен че Румъния е доста преди България, въпреки и двете страни да са под междинното европейско ниво, само че и че Румъния е напреднала най-вече от всички новоприети страни, показва " Съюз за почтена Румъния ".
Първата графика показва индикатори за самостоятелност на правораздаването с резултати от едно до 10, като 10 е най-висока самостоятелност на правораздаването. С подобен индикатор е Финландия. В тази графика резултатът на Хърватия е със стойност под 4, а този на България е съвсем 4. Резултатът на Румъния е над 5.
Във втората графика, която демонстрира развиването от 2008 до 2018 година, се вижда, че Румъния има най-голямо развиване, регистрирайки резултат над 1. Графиката има и негативни стойности, в които попада Хърватия да вземем за пример, а България има позитивен резултат, само че под 0,5.
" Съюз за почтена Румъния " отбелязва, че обстановката е идентична и в знаците за корупцията, които ще бъдат оповестени последователно през идващите дни. Румъния е постигнала за тези 10 години най-големия прогрес в Европа, до момента в който България е стагнирала, въпреки нивото на България да бе по-слабо още първоначално, отбелязва " Съюз за почтена Румъния ". Гражданското придвижване приканва претендентите за президент на Румъния да се произнесат по това политическо решение, което визира влизането на Румъния в Шенген, написа " Адевърул ".
Бившият президент на Румъния Траян Бъсеску дефинира като " неправдив и объркващ " метода, по който Румъния е показана в последния отчет по Механизма за съдействие и инспекция спрямо България. Бъсеску сподели, че в случай че е участвал на съвещанието на Европейския съвет, е щял да обърне масата при типа на този отчет, пишат още " Адевърул " и " Ромъния либера ".
" Несправедливо. Несправедливо и смущаващо е да виждаш по какъв начин на България, където към момента убиват публицисти и предприемачи, да й се анулира Механизма за съдействие и инспекция, а на Румъния - не. Да виждаш, че Хърватия, която напълно скоро е влезнала в Европейски Съюз, е одобрявана в Шенген. Вярвайте ми, бих обърнал масата на Европейския съвет на самото съвещание ", разяснява някогашният президент Траян Бъсеску в петък вечерта в предаване на ТеВеРе 1.
Бъсеску, който сега е евродепутат, назова последния отчет по Механизма за съдействие и инспекция, " грозно политическо решение против Румъния ". Той сподели още, че " това, което се е случило, е погрешно ", пишат вестниците " Адевърул " и " Ромъния либера ".
" Не може да отмениш Механизма за съдействие и инспекция на България и да го оставиш за Румъния. Българите отхвърлиха да основат Национална дирекция за битка с корупцията, отхвърлиха да основат Национална организация по бистрота, само че направиха друго нещо: политиците заплатиха добре на медиите, с цел да не приказват за корупцията и готово ", разяснява Траян Бъсеску.
Според него актуалният държавен глава " не може да спи умерено ", в случай че Хърватия е влезнала в Шенген, Механизмът за съдействие и инспекция за България отпада, а Румъния остава отвън Шенген и с Механизъм за съдействие и инспекция. Бъсеску вижда и несъгласие в това, че румънски прокурор е станал европейски основен прокурор, а страната остава под наблюдението на Механизма за съдействие и инспекция.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ