Цветан Цветанов: Европа трябва да се обедини срещу Хизбула
Европа би трябвало да се сплоти против " Хизбула ". Това пиши в коментарна публикация ръководителят на " Републиканци за България " Цветан Цветанов в американския ежедневник Тhe Washington Times по отношение на терористичната организация " Хизбула ".
Рядко терористичните групи остават ненаказани, откакто спонсорират смъртоносни офанзиви в демократични юрисдикции, само че за жалост, това е по този начин в Европейския съюз от 2012 година Същата година, по време на мандата ми като заместител министър-председател на България, атентатор-самоубиец умъртви пет израелци и един българин в терористична офанзива, при която бяха ранени още 35 почтени души край Бургас, на Българското Черноморие.
Бързо следствие, подкрепено от Европол и Съединени американски щати, разкри, че офанзивата е изпълнена от терористи с поддръжката на Хизбула. След като източникът на офанзивата стана прочут, София прикани Европейски Съюз да дефинира " Хизбула " като задгранична терористична организация – наказване, което би забранило на всеки член на " Хизбула " да влиза в Европейски Съюз и да има достъп до финансовата му система. По това време се смяташе, че Европейски Съюз сигурно ще накаже строго организацията, осъществяваща невъзмутими убийства в рамките на Съюза.
Но това не се случи. През 2013 година Европейски Съюз дефинира единствено военното крило на " Хизбула " като терористична организация и остави политическото управление на Хизбула, което управлява всички аспекти на организацията, в това число военните – ненаказано.
" Хизбула " се възползва от това „ опрощение “ и продължи да пере пари през европейската финансова система, както и да съхранява материали за произвеждане на бомби в целия континент. За " Хизбула " континентална Европа се оказа спокойна сцена за бъдещи кръвопролития.
Европейците би трябвало освен да се усещат афектирани, че същата група, която тероризира жителите, дебне в техните страни, само че европейците би трябвало да се опасяват и от последствията на това безучастие. Заплахата от бъдещи кръвопролития няма по какъв начин да бъде по-ясна. За сигурността на европейците и чужденците, които обитават и посещават континента, Европейски Съюз би трябвало изцяло да забрани " Хизбула ".
Изглежда, че времето за такова решение е узряло. Миналата година Германия забрани " Хизбула ", откакто научи, че организацията складира на немска територия амониев нитрат – същият избухлив материал, употребен при атентата в Бургас. Литва и Словения също не разрешиха групата, а Естония забрани членове на " Хизбула " да влизат в страната.
Тези нови забрани са добре пристигнали и се надяваме да доведат до нови сходни забрани, само че е мъчно да се разбере за какво това е лишило толкоз време. Наричането на " Хизбула " с същинското ѝ име, такава каквато е тя - терористична организация – не е нова идея. Съединени американски щати дефинираха " Хизбула " за терористична група през 1997 година след години на гнет в Европа, в това число похищение на аероплан летящ за Рим, бомбен атентат против посолството на Израел в Лондон. След американското определение за " Хизбула " като терористична организация, като продължение на офанзивата в Бургас, Хизбула продължи със своите кръвопролития в Европа, в това число несполучлива офанзива в Кипър.
И по този начин, с това съществено обобщение на най-разнообразен по тип гнет, за какво страните членки на Европейски Съюз не са достигнали до единно мнение по повод определянето на " Хизбула " като терористична организация? Подобно на доста неща в Европа, когато другояче обикновено уравнение наподобява неразрешимо, човек би трябвало да вземе поради фактора Русия, с цел да откри правилния отговор.
Русия е измежду съдружниците на " Хизбула ", работили са дружно с терористичната група в Сирия, където сполучливо съумяха да стабилизират престъпния режим на Асад по време на гражданската война в тази страна. За да не се конфронтират с съветския президент Владимир Путин е може би единственото пояснение, за какво някои европейски държавни управления се опълчват на определянето на " Хизбула " като терористична организация. Тези съображения могат, за жалост, да обяснят за какво даже настоящето българско държавно управление резервира безмълвие във връзка офанзивата през 2012 година в Бургас.
Тези сили в Европа, които са работили против цялостната възбрана на " Хизбула ", би трябвало да си зададат въпроса дали краткосрочната облага от прегръщането с Путин е по-важно от предотвратяването на бъдещи терористични офанзиви в техните страни? Както сподели следствието на България през 2012 година, когато " Хизбула " убива цивилни, тя не съумява да скрие присъединяване си. Ако " Хизбула " направи опит за спомагателни офанзиви в Европа, тяхното присъединяване ще бъде разкрито и Путин няма да може да възвърне репутацията на страните, през които минават следите на " Хизбула ".
Забраните на Германия, Литва и Словения за " Хизбула " през 2020 година дават добра опция за осъществяване на това, което трябваше да се направи преди девет години. Изборът да се резервира актуалното хлабаво определение за " Хизбула ", вместо цялостна възбрана, която би затруднила осъществяването на терористични дейности в Европа, е еднакво на допускане на смъртоносна неточност. Грешка, която може обаче да бъде поправена с едно замахване на писалката и малко политическа храброст.
Цветан Цветанов е ръководител на Политическа партия „ Републиканци за България “, ръководител на Евро-атлантическия център за сигурност (EASC) в София, България и е бил вицепремиер и министър на вътрешните работи на Република България 2009-2013. През 2013 година 111 конгресмени на Съединени американски щати изпратиха благодарствено писмо до господин Цветанов за неговата роля по посочването на " Хизбула " като виновна за офанзивата през 2012 година против израелски жители в Бургас, България.
Рядко терористичните групи остават ненаказани, откакто спонсорират смъртоносни офанзиви в демократични юрисдикции, само че за жалост, това е по този начин в Европейския съюз от 2012 година Същата година, по време на мандата ми като заместител министър-председател на България, атентатор-самоубиец умъртви пет израелци и един българин в терористична офанзива, при която бяха ранени още 35 почтени души край Бургас, на Българското Черноморие.
Бързо следствие, подкрепено от Европол и Съединени американски щати, разкри, че офанзивата е изпълнена от терористи с поддръжката на Хизбула. След като източникът на офанзивата стана прочут, София прикани Европейски Съюз да дефинира " Хизбула " като задгранична терористична организация – наказване, което би забранило на всеки член на " Хизбула " да влиза в Европейски Съюз и да има достъп до финансовата му система. По това време се смяташе, че Европейски Съюз сигурно ще накаже строго организацията, осъществяваща невъзмутими убийства в рамките на Съюза.
Но това не се случи. През 2013 година Европейски Съюз дефинира единствено военното крило на " Хизбула " като терористична организация и остави политическото управление на Хизбула, което управлява всички аспекти на организацията, в това число военните – ненаказано.
" Хизбула " се възползва от това „ опрощение “ и продължи да пере пари през европейската финансова система, както и да съхранява материали за произвеждане на бомби в целия континент. За " Хизбула " континентална Европа се оказа спокойна сцена за бъдещи кръвопролития.
Европейците би трябвало освен да се усещат афектирани, че същата група, която тероризира жителите, дебне в техните страни, само че европейците би трябвало да се опасяват и от последствията на това безучастие. Заплахата от бъдещи кръвопролития няма по какъв начин да бъде по-ясна. За сигурността на европейците и чужденците, които обитават и посещават континента, Европейски Съюз би трябвало изцяло да забрани " Хизбула ".
Изглежда, че времето за такова решение е узряло. Миналата година Германия забрани " Хизбула ", откакто научи, че организацията складира на немска територия амониев нитрат – същият избухлив материал, употребен при атентата в Бургас. Литва и Словения също не разрешиха групата, а Естония забрани членове на " Хизбула " да влизат в страната.
Тези нови забрани са добре пристигнали и се надяваме да доведат до нови сходни забрани, само че е мъчно да се разбере за какво това е лишило толкоз време. Наричането на " Хизбула " с същинското ѝ име, такава каквато е тя - терористична организация – не е нова идея. Съединени американски щати дефинираха " Хизбула " за терористична група през 1997 година след години на гнет в Европа, в това число похищение на аероплан летящ за Рим, бомбен атентат против посолството на Израел в Лондон. След американското определение за " Хизбула " като терористична организация, като продължение на офанзивата в Бургас, Хизбула продължи със своите кръвопролития в Европа, в това число несполучлива офанзива в Кипър.
И по този начин, с това съществено обобщение на най-разнообразен по тип гнет, за какво страните членки на Европейски Съюз не са достигнали до единно мнение по повод определянето на " Хизбула " като терористична организация? Подобно на доста неща в Европа, когато другояче обикновено уравнение наподобява неразрешимо, човек би трябвало да вземе поради фактора Русия, с цел да откри правилния отговор.
Русия е измежду съдружниците на " Хизбула ", работили са дружно с терористичната група в Сирия, където сполучливо съумяха да стабилизират престъпния режим на Асад по време на гражданската война в тази страна. За да не се конфронтират с съветския президент Владимир Путин е може би единственото пояснение, за какво някои европейски държавни управления се опълчват на определянето на " Хизбула " като терористична организация. Тези съображения могат, за жалост, да обяснят за какво даже настоящето българско държавно управление резервира безмълвие във връзка офанзивата през 2012 година в Бургас.
Тези сили в Европа, които са работили против цялостната възбрана на " Хизбула ", би трябвало да си зададат въпроса дали краткосрочната облага от прегръщането с Путин е по-важно от предотвратяването на бъдещи терористични офанзиви в техните страни? Както сподели следствието на България през 2012 година, когато " Хизбула " убива цивилни, тя не съумява да скрие присъединяване си. Ако " Хизбула " направи опит за спомагателни офанзиви в Европа, тяхното присъединяване ще бъде разкрито и Путин няма да може да възвърне репутацията на страните, през които минават следите на " Хизбула ".
Забраните на Германия, Литва и Словения за " Хизбула " през 2020 година дават добра опция за осъществяване на това, което трябваше да се направи преди девет години. Изборът да се резервира актуалното хлабаво определение за " Хизбула ", вместо цялостна възбрана, която би затруднила осъществяването на терористични дейности в Европа, е еднакво на допускане на смъртоносна неточност. Грешка, която може обаче да бъде поправена с едно замахване на писалката и малко политическа храброст.
Цветан Цветанов е ръководител на Политическа партия „ Републиканци за България “, ръководител на Евро-атлантическия център за сигурност (EASC) в София, България и е бил вицепремиер и министър на вътрешните работи на Република България 2009-2013. През 2013 година 111 конгресмени на Съединени американски щати изпратиха благодарствено писмо до господин Цветанов за неговата роля по посочването на " Хизбула " като виновна за офанзивата през 2012 година против израелски жители в Бургас, България.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ