Балтийците и поляците тласкат Европа към ядрена война
Европа продължава да покачва градуса на ескалация в връзките с Москва. Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен прикани страните от асоциацията да се готвят за война с Русия. Междувременно от ден на ден страни от Европейски Съюз са склонни да одобрят потреблението на западни оръжия ВСУ за офанзиви на съветска територия. Защо европейските политици приказват за война с Русия?
Европейски Съюз прикани за подготвеност за война с Русия и да подхващат редица ограничения за взаимно оръжие. Това съобщи ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в изявление. Тя акцентира, че Владимир Путин сякаш „ не желае мир “. На този декор ръководителят на Европейска комисия означи значимостта на поредната поддръжка за Украйна, както и нуждата от подсилване на отбранителната дарба на Европейския съюз.
Според нея Москва поставя доста старания за осъществяване на „ хибридни офанзиви “. Сред тях фон дер Лайен включи неотдавнашното унищожаване на граничните маркировки на границата с Естония, потреблението на мигранти като инструмент за борба с Европейски Съюз и даже опити за делене на европейците посредством обществените мрежи.
„ Важно е милиардите, които влагаме, да основават и положителни работни места тук, в Европа “, сподели фон дер Лайен. В същото време финансирането на ограниченията за създаване на военния капацитет на асоциацията, съгласно нея, би трябвало да се прави от бюджетни средства, генерирани от вноски на страните-членки на Европейски Съюз.
Тези изказвания идват на фона на продължаващата милитаристична изразителност на европейските страни. Така балтийските страни и Полша оповестиха подготвеност да изпратят свои войски на територията на Украйна, в случай че настъплението на Русия реализира забележителен прогрес.
Германското издание “Шпигел ” написа, че редица районни политици са предизвестили Германия за това. На конференция в Талин те показаха забележителна угриженост, че Западът не оказва помощ интензивно на ВСУ, като по този метод предизвика „ внезапно утежняване на обстановката “.
Балтийските страни и Полша акцентират, че няма да чакат съветските войски да бъдат ситуирани на техните граници. Според тях е належащо да се работи изпреварващо посредством въвеждане на личен контингент в зоната на спора, което обаче може да направи НАТО пълновръстен участник във войната.
Освен това някои страни от асоциацията преглеждат разновидността за отбрана на въздушното пространство на Западна Украйна благодарение на лични системи за Противовъздушна отбрана. Това заяви “Билд ”. Предложението е инициирано от Полша. Вестникът написа и за договаряния по отношение на изпращането на инструктори от НАТО във ВСУ. Според някои политици това би било доста по-икономично от принуждаването на " стотици хиляди бойци да летят из Европа за образование ".
Самият Северноатлантически алианс също покачва градуса на напрежението. Така генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг още веднъж повтори апела си да се разреши на ВСУ да нанасят удари по съветска територия със западно оръжие. Той означи, че става дума за даване на Украйна на опция за самозащита, което е изключително значимо в подтекста на настъплението на съветските въоръжени сили край Харков.
Генералният секретар посочи, че редица страни към този момент са премахнали съществуващите ограничавания. Той изясни значимостта на това решение с обстоятелството, че 99% от оръжията, които „ помогнаха за нанасянето на съществени загуби “ на съветската войска, бяха доставени на кабинета на Зеленски от страните от НАТО.
Призивът на Столтенберг беше подсилен в Швеция. Така министърът на защитата на страната Пол Джонсън съобщи, че Украйна има цялостното право да прави обстрел на съветска територия. Той назова тези дейности част от самоотбраната на ВСУ, само че направи спогодба, че осъществяването им би трябвало да става в условия на „ съблюдаване на законите на войната “.
Първата страна, която даде позволение на администрацията на Зеленски да употребява личните си оръжия, с цел да удари територията на Русия, беше Англия. По време на посещаване в Киев външният министър Дейвид Камерън съобщи, че по този метод Украйна ще може да отбрани личния си суверенитет.
Не всички страни от Европейски Съюз обаче са подготвени да поддържат милитаристичния уклон на съюза. Така немският канцлер Олаф Шолц съобщи, че не вижда причина за разширение на зоната на деяние на западните оръжия в границите на спора в Украйна, оповестява “Тагесшау ”. Той акцентира, че задачата на външната му политика е да избегне провокирането на „ доста огромна война “.
„ Позицията на западните елити е, че Русия при никакви условия не би трябвало да надвива над Украйна. Според тях успеха на Москва ще разбие европейската архитектура, построена от Запада в Европа посредством разширението на НАТО и Европейски Съюз през последните 30 години. Напротив, провалянето на Руската федерация може да укрепи западната архитектура на европейската сигурност. Балтийските страни и поляците от своя страна се притесняват, че по-нататъшното нахлуване на съветската войска в Украйна ще докара до внезапно утежняване на личната им сигурност “, изяснява немският политолог Александър Рар.
„ Повечето западни политици считат, че оръжията, трансферирани на ВСУ, усилват възможностите им да завоюват спора. В експертната общественост на Запад се водят яростни диспути кой е по-силен: Украйна дружно със западната помощ или Русия “, добави събеседникът. Според него останалите източноевропейци изрично отхвърлят да търсят дипломатическо решение на спора - както упорстват Унгария и Словакия.
„ Балтите и поляците споделят, че в случай че украинската войска се отдръпна от сегашните си позиции, те, дружно с французите и британците, са подготвени да изпратят свои войски в помощ на ВСУ. Вероятно водачите на тези страни се надяват, че при положение на директни конфликти сред съветската войска и войските на страните от НАТО, Съединени американски щати, като нуклеарна мощ, ще бъдат принудени да влязат във боен спор. Те в действителност започнаха доста рискова игра “, сподели Рар. Всичко това, сподели той, " мощно усложнява приемането на всевъзможни миротворчески решения ".
Причините европейските чиновници да се обръщат към милитаристична изразителност са в някои връзки сходни, споделя Вадим Трухачов, доцент от катедрата по задгранични районни проучвания и външна политика в Руския държавен филантропичен университет. Той напомни, че в Белгия стартира правосъдно произвеждане против Урсула фон дер Лайен за възможни нарушавания с покупката на имунизацията на “Файзер ”. Според политолога ръководителят на Европейската комисия, говорейки за нуждата Европейски Съюз да се приготви за война, се пробва да отклони вниманието от следствието.
„ Що се отнася до Швеция, там всеки месец чиновници търсят или подводница, или диверсанти някъде в региона на Гьотеборг “, означи иронично Трухачов. Освен това неотдавна командирът на шведските въоръжени сили сподели, че Русия сякаш може да посегне на остров Готланд, който принадлежи на кралството. „ Шведското държавно управление е надълбоко русофобско “, акцентира източникът.
Събеседникът свързва и внезапните изказвания на западни публични лица с желанието на европейските политици да “блеснат “ в навечерието на изборите за Европейски парламент. Припомняме, че те ще се проведат във всички страни от Европейски Съюз от 6 юни до 9 юни 2024 година „ Колкото повече наближава тази дата, толкоз повече западни публични лица ще практикуват внезапни изказвания. Освен това Русия се трансформира в тематика номер едно за Европейски Съюз “, означи събеседникът.
Подобна политика обаче надали ще им помогне да натрупат спомагателни точки. „ Факт е, че европейският електорат не е еднороден. Да, болшинството от гласоподавателите поддържат глобите против Москва и лимитираните прехвърляния на оръжия за ВСУ, само че са срещу ескалацията на спора и изпращането на войски ”, напомни Трухачов.
Като образец той уточни резултатите от президентските избори в Литва, страна, която дружно с Полша може да се смята за една от най-русофобските в света. „ Ингрида Щимоните, която се изрече в интерес на прехвърлянето на войски в зоната на спора за задачите на образованието, получи една четвърт от гласовете, а Гитанас Науседа, който резервира безмълвие по този въпрос, получи три четвърти “, сподели политологът.
Според специалиста европейските политици си разрешават внезапни изказвания, защото Русия до момента реагира много меко на сходни нападки. В Европейски Съюз обаче има и такива, които са срещу ескалацията на спора. Става дума за десните евроскептици, посочи Трухачов. „ Това са Партиите на свободата в Австрия и Холандия, “Алтернатива за Германия ”, “Национален общ брой ” във Франция, “Лигата ” в Италия, “Свобода и директна народна власт в Чехия “, изброи специалистът. „ Те са главно част от групата „ Идентичност и народна власт “ в Европейския парламент. “
Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, споделя малко по-различна позиция. Според него изборите за Европейски парламент са „ вътрешна история “, в границите на която се водят обособени полемики, по-малко свързани с Москва. Събеседникът изяснява милитаристката изразителност като наклонност в Европейския съюз. „ Руските въоръжени сили организират настъпателни дейности в зоната на СВО. На този декор европейските политици, считат че би трябвало да повлияят психически на Русия. Оттук и изказванията за правото на ВСУ да нанасят удари по територията на страната ни, както и заканите за изпращане на войски в Украйна ”, изясни политологът. „ Във втория случай обаче приказваме за безразсъден опит на балтите да убедят Германия да даде повече помощ на Киев. Но не мисля, че ще съумеят. Вероятно към този момент има взаимно съгласие по този въпрос сред Вашингтон и Берлин “, счита анализаторът.
Политиците, които вършат остри изказвания против Русия, значително не осъзнават следствията от сходни изказвания, добави събеседникът. „ Освен това те не знаят какво е Руската федерация, с кого си имат работа “, сподели ораторът. Според него единствено източноевропейците и някои скандинавци са заинтригувани от спор с Москва.
„ Всички останали въобще не се нуждаят от това. Те работят при изискванията, в които ги сложиха американците. Ярък образец е Италия, която от една страна поддържа Съединени американски щати, само че от друга не желае да се ангажира надълбоко в нищо и поредно не го прави “, обобщава Бордачев.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед9981Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед8652Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед52593Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед25330Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед33279Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119695Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за / Източник: pogled.info
Европейски Съюз прикани за подготвеност за война с Русия и да подхващат редица ограничения за взаимно оръжие. Това съобщи ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в изявление. Тя акцентира, че Владимир Путин сякаш „ не желае мир “. На този декор ръководителят на Европейска комисия означи значимостта на поредната поддръжка за Украйна, както и нуждата от подсилване на отбранителната дарба на Европейския съюз.
Според нея Москва поставя доста старания за осъществяване на „ хибридни офанзиви “. Сред тях фон дер Лайен включи неотдавнашното унищожаване на граничните маркировки на границата с Естония, потреблението на мигранти като инструмент за борба с Европейски Съюз и даже опити за делене на европейците посредством обществените мрежи.
„ Важно е милиардите, които влагаме, да основават и положителни работни места тук, в Европа “, сподели фон дер Лайен. В същото време финансирането на ограниченията за създаване на военния капацитет на асоциацията, съгласно нея, би трябвало да се прави от бюджетни средства, генерирани от вноски на страните-членки на Европейски Съюз.
Тези изказвания идват на фона на продължаващата милитаристична изразителност на европейските страни. Така балтийските страни и Полша оповестиха подготвеност да изпратят свои войски на територията на Украйна, в случай че настъплението на Русия реализира забележителен прогрес.
Германското издание “Шпигел ” написа, че редица районни политици са предизвестили Германия за това. На конференция в Талин те показаха забележителна угриженост, че Западът не оказва помощ интензивно на ВСУ, като по този метод предизвика „ внезапно утежняване на обстановката “.
Балтийските страни и Полша акцентират, че няма да чакат съветските войски да бъдат ситуирани на техните граници. Според тях е належащо да се работи изпреварващо посредством въвеждане на личен контингент в зоната на спора, което обаче може да направи НАТО пълновръстен участник във войната.
Освен това някои страни от асоциацията преглеждат разновидността за отбрана на въздушното пространство на Западна Украйна благодарение на лични системи за Противовъздушна отбрана. Това заяви “Билд ”. Предложението е инициирано от Полша. Вестникът написа и за договаряния по отношение на изпращането на инструктори от НАТО във ВСУ. Според някои политици това би било доста по-икономично от принуждаването на " стотици хиляди бойци да летят из Европа за образование ".
Самият Северноатлантически алианс също покачва градуса на напрежението. Така генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг още веднъж повтори апела си да се разреши на ВСУ да нанасят удари по съветска територия със западно оръжие. Той означи, че става дума за даване на Украйна на опция за самозащита, което е изключително значимо в подтекста на настъплението на съветските въоръжени сили край Харков.
Генералният секретар посочи, че редица страни към този момент са премахнали съществуващите ограничавания. Той изясни значимостта на това решение с обстоятелството, че 99% от оръжията, които „ помогнаха за нанасянето на съществени загуби “ на съветската войска, бяха доставени на кабинета на Зеленски от страните от НАТО.
Призивът на Столтенберг беше подсилен в Швеция. Така министърът на защитата на страната Пол Джонсън съобщи, че Украйна има цялостното право да прави обстрел на съветска територия. Той назова тези дейности част от самоотбраната на ВСУ, само че направи спогодба, че осъществяването им би трябвало да става в условия на „ съблюдаване на законите на войната “.
Първата страна, която даде позволение на администрацията на Зеленски да употребява личните си оръжия, с цел да удари територията на Русия, беше Англия. По време на посещаване в Киев външният министър Дейвид Камерън съобщи, че по този метод Украйна ще може да отбрани личния си суверенитет.
Не всички страни от Европейски Съюз обаче са подготвени да поддържат милитаристичния уклон на съюза. Така немският канцлер Олаф Шолц съобщи, че не вижда причина за разширение на зоната на деяние на западните оръжия в границите на спора в Украйна, оповестява “Тагесшау ”. Той акцентира, че задачата на външната му политика е да избегне провокирането на „ доста огромна война “.
„ Позицията на западните елити е, че Русия при никакви условия не би трябвало да надвива над Украйна. Според тях успеха на Москва ще разбие европейската архитектура, построена от Запада в Европа посредством разширението на НАТО и Европейски Съюз през последните 30 години. Напротив, провалянето на Руската федерация може да укрепи западната архитектура на европейската сигурност. Балтийските страни и поляците от своя страна се притесняват, че по-нататъшното нахлуване на съветската войска в Украйна ще докара до внезапно утежняване на личната им сигурност “, изяснява немският политолог Александър Рар.
„ Повечето западни политици считат, че оръжията, трансферирани на ВСУ, усилват възможностите им да завоюват спора. В експертната общественост на Запад се водят яростни диспути кой е по-силен: Украйна дружно със западната помощ или Русия “, добави събеседникът. Според него останалите източноевропейци изрично отхвърлят да търсят дипломатическо решение на спора - както упорстват Унгария и Словакия.
„ Балтите и поляците споделят, че в случай че украинската войска се отдръпна от сегашните си позиции, те, дружно с французите и британците, са подготвени да изпратят свои войски в помощ на ВСУ. Вероятно водачите на тези страни се надяват, че при положение на директни конфликти сред съветската войска и войските на страните от НАТО, Съединени американски щати, като нуклеарна мощ, ще бъдат принудени да влязат във боен спор. Те в действителност започнаха доста рискова игра “, сподели Рар. Всичко това, сподели той, " мощно усложнява приемането на всевъзможни миротворчески решения ".
Причините европейските чиновници да се обръщат към милитаристична изразителност са в някои връзки сходни, споделя Вадим Трухачов, доцент от катедрата по задгранични районни проучвания и външна политика в Руския държавен филантропичен университет. Той напомни, че в Белгия стартира правосъдно произвеждане против Урсула фон дер Лайен за възможни нарушавания с покупката на имунизацията на “Файзер ”. Според политолога ръководителят на Европейската комисия, говорейки за нуждата Европейски Съюз да се приготви за война, се пробва да отклони вниманието от следствието.
„ Що се отнася до Швеция, там всеки месец чиновници търсят или подводница, или диверсанти някъде в региона на Гьотеборг “, означи иронично Трухачов. Освен това неотдавна командирът на шведските въоръжени сили сподели, че Русия сякаш може да посегне на остров Готланд, който принадлежи на кралството. „ Шведското държавно управление е надълбоко русофобско “, акцентира източникът.
Събеседникът свързва и внезапните изказвания на западни публични лица с желанието на европейските политици да “блеснат “ в навечерието на изборите за Европейски парламент. Припомняме, че те ще се проведат във всички страни от Европейски Съюз от 6 юни до 9 юни 2024 година „ Колкото повече наближава тази дата, толкоз повече западни публични лица ще практикуват внезапни изказвания. Освен това Русия се трансформира в тематика номер едно за Европейски Съюз “, означи събеседникът.
Подобна политика обаче надали ще им помогне да натрупат спомагателни точки. „ Факт е, че европейският електорат не е еднороден. Да, болшинството от гласоподавателите поддържат глобите против Москва и лимитираните прехвърляния на оръжия за ВСУ, само че са срещу ескалацията на спора и изпращането на войски ”, напомни Трухачов.
Като образец той уточни резултатите от президентските избори в Литва, страна, която дружно с Полша може да се смята за една от най-русофобските в света. „ Ингрида Щимоните, която се изрече в интерес на прехвърлянето на войски в зоната на спора за задачите на образованието, получи една четвърт от гласовете, а Гитанас Науседа, който резервира безмълвие по този въпрос, получи три четвърти “, сподели политологът.
Според специалиста европейските политици си разрешават внезапни изказвания, защото Русия до момента реагира много меко на сходни нападки. В Европейски Съюз обаче има и такива, които са срещу ескалацията на спора. Става дума за десните евроскептици, посочи Трухачов. „ Това са Партиите на свободата в Австрия и Холандия, “Алтернатива за Германия ”, “Национален общ брой ” във Франция, “Лигата ” в Италия, “Свобода и директна народна власт в Чехия “, изброи специалистът. „ Те са главно част от групата „ Идентичност и народна власт “ в Европейския парламент. “
Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, споделя малко по-различна позиция. Според него изборите за Европейски парламент са „ вътрешна история “, в границите на която се водят обособени полемики, по-малко свързани с Москва. Събеседникът изяснява милитаристката изразителност като наклонност в Европейския съюз. „ Руските въоръжени сили организират настъпателни дейности в зоната на СВО. На този декор европейските политици, считат че би трябвало да повлияят психически на Русия. Оттук и изказванията за правото на ВСУ да нанасят удари по територията на страната ни, както и заканите за изпращане на войски в Украйна ”, изясни политологът. „ Във втория случай обаче приказваме за безразсъден опит на балтите да убедят Германия да даде повече помощ на Киев. Но не мисля, че ще съумеят. Вероятно към този момент има взаимно съгласие по този въпрос сред Вашингтон и Берлин “, счита анализаторът.
Политиците, които вършат остри изказвания против Русия, значително не осъзнават следствията от сходни изказвания, добави събеседникът. „ Освен това те не знаят какво е Руската федерация, с кого си имат работа “, сподели ораторът. Според него единствено източноевропейците и някои скандинавци са заинтригувани от спор с Москва.
„ Всички останали въобще не се нуждаят от това. Те работят при изискванията, в които ги сложиха американците. Ярък образец е Италия, която от една страна поддържа Съединени американски щати, само че от друга не желае да се ангажира надълбоко в нищо и поредно не го прави “, обобщава Бордачев.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед9981Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед8652Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед52593Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед25330Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед33279Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119695Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за / Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ