Държави от Европейския съюз готвят тайна контраатака срещу Русия
Европа обаче не желае война с Русия, въоръжена с нуклеарно оръжие, и по тази причина би трябвало да измисли по какъв начин да реагира по метод, който да възпре Москва, само че да не прекрачи никакви червени линии на Кремъл
Държави обмислят взаимни настъпателни кибероперации и изненадващи военни учения, до момента в който Москва ускорява акцията си за дестабилизиране на съдружниците от НАТО. Руските дронове и сътрудници правят офанзиви в страни от НАТО, а Европа в този момент прави това, което единствено преди няколко години би изглеждало необичайно: възнамерява по какъв начин да отвърне на удара, написа европейското издание на Politico, представено от " Труд ".
Идеите варират от взаимни настъпателни кибероперации против Русия и по-бързо и по-координирано приписване на хибридни офанзиви посредством бързо обвинение на Москва, до изненадващи военни учения, водени от НАТО, съгласно двама висши европейски държавни чиновници и трима дипломати от Европейски Съюз.
„ Руснаците непрекъснато тестват границите си – какъв е отговорът, до каква степен можем да стигнем? “, означи латвийският външен министър Байба Браже в изявление. „ Необходим е по-„ самодеен отговор “, сподели тя пред Politico. „ И не говоренето изпраща сигнал – а действието. “
Руски дронове прелетяха над Полша и Румъния през последните седмици и месеци, а мистериозни дронове предизвикаха безпорядък на летища и военни бази по целия континент. Други произшествия включват заглушаване на GPS, нахлувания на изтребители и военноморски кораби, както и детонация на основна полска железопътна връзка, пренасяща военна помощ за Украйна.
„ Като цяло, Европа и Алиансът би трябвало да се запитат какъв брой дълго сме подготвени да толерираме този тип хибридна война... [и] дали би трябвало да обмислим опцията самите ние да станем по-активни в тази област “, съобщи предходната седмица немският държавен секретар по защитата Флориан Хан пред Welt TV.
Хибридните офанзиви не са нищо ново. През последните години Русия изпраща убийци да убиват политически врагове във Англия, упреквана е във взривяване на хранилища за оръжие в Централна Европа, пробва се да дестабилизира Европейски Съюз посредством финансиране на крайнодесни политически партии, взе участие във война в обществените медии и се пробва да повлияе на избори в страни като Румъния и Молдова.
Но мащабът и честотата на актуалните офанзиви са невиждани. Globsec, основан в Прага мозъчен концерн, пресметна, че сред януари и юли в Европа са осъществени над 110 саботажа и опита за офанзиви, основно в Полша и Франция, от хора, свързани с Москва.
„ Днешният свят предлага доста по-отворено - в действителност, може да се каже, изобретателно - пространство за външна политика “, съобщи съветският водач Владимир Путин по време на конференцията във Валдай през октомври, добавяйки: „ Ние следим от близко възходящата милитаризация на Европа. Дали е това единствено изразителност, или е време да отговорим? “
Русия може да гледа на Европейски Съюз и НАТО като на противници или даже врагове — някогашният съветски президент и сегашен заместник-председател на Съвета за сигурност на Кремъл Дмитрий Медведев съобщи предишния месец: „ Съединени американски щати са наш съперник. “ Европа обаче не желае война с Русия, въоръжена с нуклеарно оръжие, и по тази причина би трябвало да измисли по какъв начин да реагира по метод, който да възпре Москва, само че да не прекрачи никакви червени линии на Кремъл, които биха могли да доведат до открита война.
Това не значи да се свиваме, съгласно шведския шеф на защитата военачалник Михаел Класон. „ Не можем да си позволим да се опасяваме и да изпитваме огромно предпочитание за ескалация “, сподели той в изявление. „ Трябва да бъдем твърди. “
Досега отговорът е бил усилване на защитата. След като съветски бойни дронове бяха свалени над Полша, НАТО съобщи, че ще ускори дроновете и противовъздушната защита на алианса на източния си фланг - апел, още един от Европейски Съюз.
Дори това вбесява Москва.
Европейците „ би трябвало да се опасяват и да треперят като неми животни в стадо, водено на кръвопролитие “, сподели Медведев. „ Те би трябвало да се цапат със боязън, предчувствайки близкия си и непосилен край. “
След като разположи 10 000 бойци за отбрана на сериозната инфраструктура на Полша след саботажа на железопътна линия, свързваща Варшава и Киев, полският министър председател Доналд Туск упрекна Москва в присъединяване в „ държавен тероризъм “ в петък.
След случая, ръководителят на външната политика на Европейски Съюз Кая Калас съобщи, че сходни закани съставляват „ изключителна заплаха “ за блока, потвърждавайки, че той би трябвало да „ има мощен отговор “ на офанзивите.
Миналата седмица италианският министър на защитата Гуидо Кросето разкритикува „ инерцията “ на континента пред лицето на възходящите хибридни офанзиви и показа 125-страничен проект за ответни ограничения. В него той предложи основаването на Европейски център за противопоставяне на хибридната война, киберсила от 1500 души, както и боен личен състав, профилиран в изкуствения разсъдък.
„ Всички би трябвало да преразгледат процедурите си за сигурност “, добави в четвъртък полският външен министър Радослав Сикорски. „ Русия явно ескалира хибридната си война против жителите на Европейски Съюз. “
Въпреки все по-ожесточената изразителност, към момента е открит въпросът какво значи един по-решителен отговор.
Част от това се дължи на разликата сред Москва и Брюксел – последният е по-ограничен, действайки в границите на разпоредбите, съгласно Кевин Лимоние, професор и заместник-директор на парижкия мозъчен концерн GEODE.
„ Това повдига етичен и метафизичен въпрос: Могат ли страните, ръководени от върховенството на закона, да си разрешат да употребяват същите принадлежности... и същите тактики като руснаците? “, попита той.
Досега страни като Германия и Румъния ускоряват разпоредбите, които биха разрешили на управляващите да смъкват дронове, прелитащи над летища и чувствителни от военно значение обекти.
Междувременно националните служби за сигурност могат да работят в законова сива зона. Съюзници от Дания до Чехия към този момент разрешават офанзивни кибероперации. Съобщава се, че Обединеното кралство е хакнало мрежите на ИДИЛ, с цел да получи информация за стратегия за дронове в ранен стадий на терористичната формация през 2017 година
Съюзниците би трябвало „ да бъдат по-проактивни в киберофанзивата “, сподели Браже, и да се съсредоточат върху „ повишение на ситуационната информираност — сливане и съгласуване на службите за сигурност и разузнаване “.
На процедура страните биха могли да употребяват кибер способи, с цел да нападат системи, сериозни за военните старания на Русия, като икономическата зона Алабуга в Татарстан в източна централна Русия, където Москва създава дронове „ Шахед “, както и енергийни уреди или влакове, пренасящи оръжия, сподели Филип Брийка, политолог и специалист по хибридни закани в Полската академия на науките.
„ Бихме могли да нападаме системата и да нарушим нейното действие “, сподели той.
Европа също би трябвало да измисли по какъв начин да отговори на огромните дезинформационни акции на Русия със личните си старания вътре в страната.
„ Руското публично мнение... е ненапълно недостъпно “, сподели един върховен боен чиновник. „ Трябва да работим със съдружници, които имат много в детайли схващане за съветското мислене – това значи, че би трябвало да се откри съдействие и в региона на осведомителната война. “
Все отново, всевъзможни нови ограничения „ би трябвало да имат правдоподобна основа за отказване “, сподели един посланик от Европейски Съюз.
НАТО, от своя страна, е отбранителна организация и затова е подозрителна към нападателните интервенции. „ Асиметричните отговори са значима част от диалога “, сподели един посланик от НАТО, само че „ няма да се придържаме към същата тактичност като Русия “.
Вместо това, алиансът би трябвало да даде приоритет на демонстрации на мощ, които илюстрират мощност и единение, сподели Оана Лунгеску, някогашен представител на НАТО и помощник на лондонския мозъчен концерн „ Кралски институт за обединени служби “. На процедура това значи бързо оповестяване дали Москва стои зад хибридна офанзива и осъществяване на военни учения „ без предизвестие “ на съветската граница с Литва или Естония.
Междувременно, подкрепяният от НАТО Център за върхови достижения в региона на хибридните закани в Хелзинки, който сплотява съюзнически чиновници, също „ дава експертиза и образование “ и изготвя „ политики за противопоставяне на тези закани “, сподели Мартен загар Волде, старши анализатор в организацията.
„ Несъмнено би трябвало да се направи повече във връзка с хибридните офанзиви “, сподели един върховен посланик от НАТО, в това число увеличение на груповото приписване след офанзиви и гарантиране, че „ демонстрираме посредством разнообразни средства, че обръщаме внимание и можем да пренасочваме запаси по еластичен метод “.
Якопо Баригаци, Николас Винокур, Нете Ньостлингер, Антоанета Руси и Себ Старвечич способстваха за репортажа.
Държави обмислят взаимни настъпателни кибероперации и изненадващи военни учения, до момента в който Москва ускорява акцията си за дестабилизиране на съдружниците от НАТО. Руските дронове и сътрудници правят офанзиви в страни от НАТО, а Европа в този момент прави това, което единствено преди няколко години би изглеждало необичайно: възнамерява по какъв начин да отвърне на удара, написа европейското издание на Politico, представено от " Труд ".
Идеите варират от взаимни настъпателни кибероперации против Русия и по-бързо и по-координирано приписване на хибридни офанзиви посредством бързо обвинение на Москва, до изненадващи военни учения, водени от НАТО, съгласно двама висши европейски държавни чиновници и трима дипломати от Европейски Съюз.
„ Руснаците непрекъснато тестват границите си – какъв е отговорът, до каква степен можем да стигнем? “, означи латвийският външен министър Байба Браже в изявление. „ Необходим е по-„ самодеен отговор “, сподели тя пред Politico. „ И не говоренето изпраща сигнал – а действието. “
Руски дронове прелетяха над Полша и Румъния през последните седмици и месеци, а мистериозни дронове предизвикаха безпорядък на летища и военни бази по целия континент. Други произшествия включват заглушаване на GPS, нахлувания на изтребители и военноморски кораби, както и детонация на основна полска железопътна връзка, пренасяща военна помощ за Украйна.
„ Като цяло, Европа и Алиансът би трябвало да се запитат какъв брой дълго сме подготвени да толерираме този тип хибридна война... [и] дали би трябвало да обмислим опцията самите ние да станем по-активни в тази област “, съобщи предходната седмица немският държавен секретар по защитата Флориан Хан пред Welt TV.
Хибридните офанзиви не са нищо ново. През последните години Русия изпраща убийци да убиват политически врагове във Англия, упреквана е във взривяване на хранилища за оръжие в Централна Европа, пробва се да дестабилизира Европейски Съюз посредством финансиране на крайнодесни политически партии, взе участие във война в обществените медии и се пробва да повлияе на избори в страни като Румъния и Молдова.
Но мащабът и честотата на актуалните офанзиви са невиждани. Globsec, основан в Прага мозъчен концерн, пресметна, че сред януари и юли в Европа са осъществени над 110 саботажа и опита за офанзиви, основно в Полша и Франция, от хора, свързани с Москва.
„ Днешният свят предлага доста по-отворено - в действителност, може да се каже, изобретателно - пространство за външна политика “, съобщи съветският водач Владимир Путин по време на конференцията във Валдай през октомври, добавяйки: „ Ние следим от близко възходящата милитаризация на Европа. Дали е това единствено изразителност, или е време да отговорим? “
Русия може да гледа на Европейски Съюз и НАТО като на противници или даже врагове — някогашният съветски президент и сегашен заместник-председател на Съвета за сигурност на Кремъл Дмитрий Медведев съобщи предишния месец: „ Съединени американски щати са наш съперник. “ Европа обаче не желае война с Русия, въоръжена с нуклеарно оръжие, и по тази причина би трябвало да измисли по какъв начин да реагира по метод, който да възпре Москва, само че да не прекрачи никакви червени линии на Кремъл, които биха могли да доведат до открита война.
Това не значи да се свиваме, съгласно шведския шеф на защитата военачалник Михаел Класон. „ Не можем да си позволим да се опасяваме и да изпитваме огромно предпочитание за ескалация “, сподели той в изявление. „ Трябва да бъдем твърди. “
Досега отговорът е бил усилване на защитата. След като съветски бойни дронове бяха свалени над Полша, НАТО съобщи, че ще ускори дроновете и противовъздушната защита на алианса на източния си фланг - апел, още един от Европейски Съюз.
Дори това вбесява Москва.
Европейците „ би трябвало да се опасяват и да треперят като неми животни в стадо, водено на кръвопролитие “, сподели Медведев. „ Те би трябвало да се цапат със боязън, предчувствайки близкия си и непосилен край. “
След като разположи 10 000 бойци за отбрана на сериозната инфраструктура на Полша след саботажа на железопътна линия, свързваща Варшава и Киев, полският министър председател Доналд Туск упрекна Москва в присъединяване в „ държавен тероризъм “ в петък.
След случая, ръководителят на външната политика на Европейски Съюз Кая Калас съобщи, че сходни закани съставляват „ изключителна заплаха “ за блока, потвърждавайки, че той би трябвало да „ има мощен отговор “ на офанзивите.
Миналата седмица италианският министър на защитата Гуидо Кросето разкритикува „ инерцията “ на континента пред лицето на възходящите хибридни офанзиви и показа 125-страничен проект за ответни ограничения. В него той предложи основаването на Европейски център за противопоставяне на хибридната война, киберсила от 1500 души, както и боен личен състав, профилиран в изкуствения разсъдък.
„ Всички би трябвало да преразгледат процедурите си за сигурност “, добави в четвъртък полският външен министър Радослав Сикорски. „ Русия явно ескалира хибридната си война против жителите на Европейски Съюз. “
Въпреки все по-ожесточената изразителност, към момента е открит въпросът какво значи един по-решителен отговор.
Част от това се дължи на разликата сред Москва и Брюксел – последният е по-ограничен, действайки в границите на разпоредбите, съгласно Кевин Лимоние, професор и заместник-директор на парижкия мозъчен концерн GEODE.
„ Това повдига етичен и метафизичен въпрос: Могат ли страните, ръководени от върховенството на закона, да си разрешат да употребяват същите принадлежности... и същите тактики като руснаците? “, попита той.
Досега страни като Германия и Румъния ускоряват разпоредбите, които биха разрешили на управляващите да смъкват дронове, прелитащи над летища и чувствителни от военно значение обекти.
Междувременно националните служби за сигурност могат да работят в законова сива зона. Съюзници от Дания до Чехия към този момент разрешават офанзивни кибероперации. Съобщава се, че Обединеното кралство е хакнало мрежите на ИДИЛ, с цел да получи информация за стратегия за дронове в ранен стадий на терористичната формация през 2017 година
Съюзниците би трябвало „ да бъдат по-проактивни в киберофанзивата “, сподели Браже, и да се съсредоточат върху „ повишение на ситуационната информираност — сливане и съгласуване на службите за сигурност и разузнаване “.
На процедура страните биха могли да употребяват кибер способи, с цел да нападат системи, сериозни за военните старания на Русия, като икономическата зона Алабуга в Татарстан в източна централна Русия, където Москва създава дронове „ Шахед “, както и енергийни уреди или влакове, пренасящи оръжия, сподели Филип Брийка, политолог и специалист по хибридни закани в Полската академия на науките.
„ Бихме могли да нападаме системата и да нарушим нейното действие “, сподели той.
Европа също би трябвало да измисли по какъв начин да отговори на огромните дезинформационни акции на Русия със личните си старания вътре в страната.
„ Руското публично мнение... е ненапълно недостъпно “, сподели един върховен боен чиновник. „ Трябва да работим със съдружници, които имат много в детайли схващане за съветското мислене – това значи, че би трябвало да се откри съдействие и в региона на осведомителната война. “
Все отново, всевъзможни нови ограничения „ би трябвало да имат правдоподобна основа за отказване “, сподели един посланик от Европейски Съюз.
НАТО, от своя страна, е отбранителна организация и затова е подозрителна към нападателните интервенции. „ Асиметричните отговори са значима част от диалога “, сподели един посланик от НАТО, само че „ няма да се придържаме към същата тактичност като Русия “.
Вместо това, алиансът би трябвало да даде приоритет на демонстрации на мощ, които илюстрират мощност и единение, сподели Оана Лунгеску, някогашен представител на НАТО и помощник на лондонския мозъчен концерн „ Кралски институт за обединени служби “. На процедура това значи бързо оповестяване дали Москва стои зад хибридна офанзива и осъществяване на военни учения „ без предизвестие “ на съветската граница с Литва или Естония.
Междувременно, подкрепяният от НАТО Център за върхови достижения в региона на хибридните закани в Хелзинки, който сплотява съюзнически чиновници, също „ дава експертиза и образование “ и изготвя „ политики за противопоставяне на тези закани “, сподели Мартен загар Волде, старши анализатор в организацията.
„ Несъмнено би трябвало да се направи повече във връзка с хибридните офанзиви “, сподели един върховен посланик от НАТО, в това число увеличение на груповото приписване след офанзиви и гарантиране, че „ демонстрираме посредством разнообразни средства, че обръщаме внимание и можем да пренасочваме запаси по еластичен метод “.
Якопо Баригаци, Николас Винокур, Нете Ньостлингер, Антоанета Руси и Себ Старвечич способстваха за репортажа.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ