Меглена Плугчиева: България трябва да отстоява националния си интерес в новия бюджет на ЕС
Европа има незабавна потребност от икономическа стабилизация и обединен глас на интернационалната сцена. Секретарят на президента по външната политика Меглена Плугчиева съобщи това в предаването „ Денят стартира “. Тя акцентира смисъла на Многогодишната финансова рамка (МФР) за интервала 2028–2034 година. България би трябвало да пази своя народен интерес по време на полемиките за този финансов инструмент.
Това е главният финансов документ на Европейския съюз, който сега се дискутира за интервал 2028–2034 година. Първо би трябвало да е ясно, че финансовата рамка е един инструмент за развиването на Европейския съюз и би трябвало да знаем какви цели си слага Европейският съюз, които желае да реализира след 7 години с този финансов инструмент и метода, по който ще ги реализира. А точно – имаме потребност от икономическа непоклатимост, от възобновяване на конкурентоспособността на Европейския съюз, имаме потребност от реиндустриализация на стопанската система в Европейския съюз, имаме потребност от високи технологии, от стопанска система, която обезпечава и мощна защита и сигурност на съюза.
Проектът за новата финансова рамка трансформира методологията за образуване на бюджета. Брюксел предлага нови тавани и ограничавания върху средствата. Тези промени могат да понижат оптималния размер на финансирането за България. Плугчиева предизвести, че новите правила засягат директно кохезионната политика. Тя е основна за уеднаквяване на стандарта на живот в европейските райони. Общата селскостопанска политика също е под опасност от плануваните промени.
Меглена Плугчиева означи засилващ се централизъм и субективизъм в дейностите на Брюксел. Тя изясни, че сега съществува съществено опълчване сред страните в блока. Тъй наречените „ богати “ страни страдат от висока задлъжнялост. Германия, Франция и Италия не желаят да усилват своите национални вноски в общия бюджет.
В момента има едно задълбочаващо се опълчване точно по тематиката, като по този начин наречената група „ богати “ страни – които обаче би трябвало да ги сложим в кавички, тъй като те задлъжняват толкоз доста и към този момент са задлъжнели, че заради тази причина страни като Германия, Франция, Италия не желаят надлежно да се усилват националните вноски в бюджета за идващия интервал. А в това време трябват спомагателни доходи, които Комисията е планувала – един дълъг лист: тютюн, въглеродни отпечатъци, пластмасови боклуци. Така че сега има тежки несъответствия и се постанова доста интензивно и доста отговорно да се отстоява българският народен стопански интерес.
Секретарят на президента подлага на критика опитите на огромните стопански системи да диктуват разпоредбите. Според нея това не води до по-силна Европа. Тя напомни думите на Жак Делор за силата на стопанската система. Плугчиева счита, че носталгията не е тактика за развиване. България би трябвало да търси съдружници измежду другите наранени страни. Дебатите по финансовата рамка би трябвало да приключат до края на календарната година.
Това са опити, които прозвучаха от страна на Германия още от зимата на тази година. И се прави още веднъж – мощните, огромните да диктуват и да дефинират политиката в Европейския съюз, което не води до единство и до по-силна Европа. А Европа има потребност тъкмо от икономическа стабилизация и да приказва на един глас. Жак Делор споделяше преди време: политиците не са толкоз мощни, колкото им е мощна стопанската система. Така че носталгията, която от Брюксел от време на време проехтява, не би трябвало да се търси – носталгията не е тактика за развиване на Европейския съюз. Трябва бърза, гъвкава, адаптивна политика от страна на Европейски Съюз, а нашият глас и принос в този развой може да бъде и би трябвало да бъде доста по-силен.
Плугчиева упорства за мъдра външна политика, основана на прагматичност. Тя прикани за освобождение на дипломацията от идеологизация. Според нея външната политика би трябвало да се освободи от клишета. Мъдрата дипломация се основава на националния интерес и устрема към мир. Плугчиева разяснява и прибързаното сключване на Хартата на Съвета за мир като неточност. Тя прикани за по-прагматичен метод и мирни договаряния във връзка с Украйна.
Разбира се, освен че е допустимо, а е наложително за България да има външна политика с тежест. Да има мъдра външна политика. Мъдрата външна политика е основана на прагматичност и на ползи. Особено в днешно време. Интересът на България и ползата на Европа, на Европейския съюз, е да има мир. Съответно това са базисните положения, от които би трябвало да изхождаме. Разбира се, това значи от българска страна политици, държавници да демонстрират освен подготвеност, само че и да отстояват националния интерес, който доста добре се вписва и може да се впише в съюзите, в които участваме – Европейския съюз и НАТО. Така че освен да споделяме „ да “ и да бъдем на масата като наличие, а надлежно със мощен глас и с отстояване на това, което за България е значимо за нашето развиване. Това е и във връзка с стопанска система, това е и във връзка с защита, това е и във връзка с нашия принос в тези съюзи.
Темата за Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ) също беше наранена. Плугчиева уточни, че неточности на предходни ръководства през последните години дават отрицателен резултат през днешния ден. Тя счита, че грешките в ПВУ съществуват през цялото време на неговото структуриране. Проектите би трябвало да бъдат форсирани, с цел да завършат сполучливо в оставащите месеци. Много от ръководещите не са си свършили работата в точния момент. Това постанова незабавно догонване, само че оптималните резултати към този момент са мъчно постижими.
Сега виждате неточности от предходни ръководства, последните изключително 5–6 години, по какъв начин дават отрицателния резултат през днешния ден. Имам поради Плана за възобновяване и резистентност – бяха корекции, бяха кърпения, бяха промени и в последна сметка остават няколко месеца и тези планове би трябвало обаче да бъдат форсирани и сполучливо приключени. Това демонстрира, че доста от тези, които are били в ръководство, не са си свършили работата и в този момент би трябвало това да се догонва, само че не може да се реализира максимумът.
