Победители и губещи от решителната среща на върха на ЕС за Украйна
Европа е привикнала с обрати в последния миг на срещите на върха, само че последната подвигна летвата. След маратонските диалози в края на предходната седмица, водачите се споразумяха за проект за финансиране на Украйна въз основа на взаимния дълг на Европейски Съюз. Три страни отхвърлиха да се причислят. Това не беше проектът, за който упорстваха множеството страни от Блока, а точно да се употребяват замразени съветски активи, само че въпреки всичко стигнаха до съглашение. Има побдители, има и губещи.
Победители
Барт Де Вевер
Белгийският министър председател организира майсторски клас по стоическа опозиция против потреблението на съветски активи – проект, на който се противопоставяше през цялото време. През по-голямата част от времето той беше единственият, който се противопоставяше на проекта, до момента в който Италия и няколко други страни не показаха подозрения в края на деня.
Ключовата му тактичност? След седмици на опозиция против потреблението на замразените активи, което съгласно него би изложило страната му на евентуален съветски отговор, екипът на Де Вевер се появи подготвен да договаря през целия ден с представители на Европейската комисия. Той показа искане, призоваващо за „ неограничена “ поддръжка от други страни от Европейски Съюз.
Това се оказа прекомерно огромна хапка за преглъщане и беше основан проект „ Б “ – взаимен заем – единствената алтернатива (такава, която малко на брой желаеха, само че множеството можеха да живеят с нея).
Джорджа Мелони
Италианският министър председател, същинският водач на срещата на върха, диктуваше темпото на комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур. Също по този начин съвършено планираше намесата си по въпроса за финансирането на Украйна.
След седмици на престой в сянка – до момента в който Белгия водеше борбата против потреблението на съветските активи, Мелони остави другите да изчерпят опциите си, преди да се намеси с лек напън късно през нощта.
Дипломати от Европейски Съюз показаха, че Мелони даже не е взела думата, с цел да приказва по време на първата част на срещата на върха, само че е сключила договорката.
Антонио Коста
Ако сключването на договорка беше мъчно, то намирането на такава за един ден граничеше с немислимото.
И въпреки всичко това постоянно е била задачата на Коста: да ограничи срещите на върха на Европейски Съюз до единствено един ден. Докато множеството водачи към този момент допускаха втори ден или даже да проточат диалозите през уикенда – Коста съумя да я реализира.
Той в никакъв случай не се ангажира изцяло с нито една алтернатива (за разлика от сътрудника си в Берлемон), надви над разногласието и въпреки всичко реализира договорка.
Всички участници във войната
Колкото и необичайно да звучи, защото войната не основава същински спечелили, всеки главен участник във спора в Украйна си потегли с нещо.
Володимир Зеленски получи парите, от които се нуждаеше, което беше най-важното. Европа извърши обещанието си да поддържа Украйна. Замразените активи на Владимир Путин няма да бъдат употребявани против него. А Доналд Тръмп към момента има опцията да употребява тези активи като лост в бъдещо спокойно съглашение.
Губещи
Фридрих Мерц
В рамките на часове немският канцлер Фридрих Мерц претърпя две огромни провали: отлагането на съглашението с Меркосур и торпилирането на проекта за замразените активи, за който той нападателно настояваше.
В продължение на седмици Германия и нейните скандинавски съдружници упорстваха, че замразените активи са единствената допустима алтернатива, потвърждавайки, че взаимният дълг е неосъществим, защото се изисква единогласие.
Резултатът се оказа друг: взаимен дълг и три страни, които се отхвърлят. А това се оказа увещание, че в Брюксел невъзможното постоянно значи просто, че към момента няма политическа воля.
Мерц рискува доста, пътувайки до Брюксел, с цел да помогне на Урсула фон дер Лайен да лобира пред Де Вевер, както и като написа няколко публикации за това какъв брой добре би било да се употребяват съветските активи. Фактът, че заемите за репарации не са публично изключени, е студена разтуха.
Урсула фон дер Лайен
Председателят на Комисията се съгласи с Мерц в опит да не позволява взаимно взимане на заеми, макар че нейният личен екип беше подготвил различни разновидности. В последна сметка тя отвори вратата за взаимен заем в тирада в Страсбург, само че беше прекомерно късно да се поемат заслугите за договорката, която в последна сметка беше реализирана. По това време инерцията към този момент се беше трансформирала и други насочваха резултата.
Мете Фредериксен (и скандинавските страни)
Датският министър председател значително остана настрани от това, което беше показано като водена от Германия битка. Фредериксен обаче, чиято страна е ротационен ръководител на Съвета на Европейски Съюз и по-широкия скандинавски блок, безшумно поддържа разказа за това, че замразените активи са единствената опция.
Това, което още веднъж изплува на повърхността, беше позната линия на разлом: спестовност против взаимен дълг, този път пречупен през спор за това по какъв начин да се употребяват замразените съветски активи.
В последна сметка един лагер явно надви. Лидерите се съгласиха да преминат към взаимно взимане на заеми, с цел да покрият финансовите потребности на Украйна през идващите две години, оставяйки настрани различни схеми, които преобладаваха в дебата в продължение на седмици.
Унгария, Словакия и Чехия
Триото си обезпечи краткосрочна и значително финансова победа, като избегна директните отговорности за изпращане на пари на Украйна. Но успеха може да се окаже скъпоструваща. Парите ще потекат все пак – и сходен ход ги тласка все по-близо до статута на парии в Европейски Съюз. Ще има ли последици за тях от останалата част от Европейски Съюз? Времето ще покаже.
Politico/Превод:SafeNews
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News