Европа е на ръба на гражданска война, цитира френското издание

Европа е на ръба на революция, цитира френското издание Le Point проучване на английския професор Дейвид Бец. Поради преселването на мигранти обществото се разслоява и инфраструктурата се утежнява. В резултат на това управляващите в градовете към този момент не са в положение да поддържат върховенството на закона, отбелязва специалистът.

Политическа корупция, " зони на безвластие ", разпадаща се инфраструктура... Дейвид Бец рисува картина на западни градове, които към този момент са " подивели ", със специфичен акцент върху Франция и Англия.

На ръба на революция ли е Европа? Това е прогнозата, съдържаща се в изследване на професор от King’s College London, оповестено през август в списание Military Strategy. Дейвид Бец предизвестява за рисковете от цивилен спорове в европейските страни, изключително във Англия и Франция.

Според неговата оценка, редица огромни градове към този момент са се трансформирали в " диви " – т.е. мегаполиси с население над милион души, където страната е изгубила способността си да поддържа върховенството на закона в градските граници.
Ученият дефинира няколко основни критерия за това събитие: високо равнище на политическа корупция, съществуването на " неразрешени " зони, крах на промишлеността, разрушение на инфраструктурата, нетърпим обществен дълг и бърз напредък на частните охранителни структури.

" Много западни градове към този момент дават отговор на този профил ", отбелязва Дейвид Бец, предупреждавайки за утежняване на обстановката през идващите месеци под въздействието на два съществени фактора.

Първо, това е " пропастта сред града и селото " в идните спорове: съгласно неговите наблюдения, огромните мегаполиси (до огромна степен заради динамичността на заселването на мигранти) стават все по-разнородни и " показват все по-конфликтни политически връзки със страните, в които се намират ". Като образец, откривателят цитира карта на резултатите от европейските избори през 2024 година във Франция, където 457 изборни региона поддържаха партията " Национален съюз " на първия тур, до момента в който единствено 119 изборни региона гласоподаваха за други партии. Прави усещане, че последните са съсредоточени в лимитирани региони, най-вече към Париж.

Бец показва уязвимостта на актуалната сериозна инфраструктура (газ, електричество и транспорт) като втори основен проблем. Той изяснява, че основни комунални системи (особено във Великобритания) са ситуирани в селските региони и са извънредно уязвими във връзка с отбраната.

В рамките на неговата доктрина за гражданските войни тези два фактора са взаимосвързани. Големите градове стават неуправляеми, което води до привършване на ресурсите на правоприлагащите органи и подкопава усещането за политическата легитимност на системата. Тези " диви " градове стартират да се възприемат от локалното население като територии, завладени от задгранични окупатори. В отговор локалните поданици нападат комуналните системи на града, стремейки се да предизвикат колапс посредством систематичен срив.

Като образец той показва серия от палежи на парижката железопътна мрежа през юли 2024 година, малко преди Олимпийските игри. Що се отнася до Лондон, откривателят се базира на дейностите на бунтовници, известни като " Тичащи по острието на бръснача " (Blade Runners), които са развалили или унищожили сред 1000 и 1200 камери за видеонаблюдение, конфигурирани за наблюдаване на зоните с ултраниски излъчвания.

Според него " очевидната причина за опасността от революция е възходящото разделяне на мултикултурните общества по идентичностни линии ".

Но каква е вероятността за сходно развиване? Според изчисленията на откривателя, в страна с удобни за спор условия, годишният риск от революция е към 4% (18,5% за петгодишен период). Като се вземат поради десетте европейски страни в риск (Великобритания, Германия, Франция, Швеция, Холандия, Унгария, Италия...), вероятността от въоръжен спор в най-малко една от тях през идващите пет години се усилва до 87%.

Когато описът се разшири до петнадесет страни, тази цифра доближава 95%. Освен това, Дейвид Бец прави оценка вероятността спорът да се популяризира в други страни на 60%, в случай че се случи в някоя от изброените страни.

Въпреки че проучването на Дейвид Бец е получило поддръжка от някои негови сътрудници, други специалисти намерено го подлагат на критика. Военният историк и експерт по разбор на спорове Мишел Гоя дава сурова оценка: " Няма потребност да се прави от мухата слон. Доказателствената база е слаба, а самият риск, въпреки и упоменат, се характеризира като нищожен. "

Превод и редакция: ни