Преходът в Стара Загора минава през нова икономическа идентичност
Европа е изправена пред сериозен избор: дали да продължи да централизира главните си политики, или да възвърне доверието на локалните общности, като им даде действителна власт в процеса на преход. Преминаването на райони като Стара Загора към нова стопанска система е допустимо, единствено в случай че фокусът бъде преместен от огромните бюрократични планове към построяването на надълбоко вкоренена локална еднаквост.
Това е главното обръщение на проф. Джон Бахтлър, един от водещите европейски специалисти по районно развиване и кохезионна политика, който даде изявление за Телевизия Стара Загора във връзка старта на плана Corejio и 30-годишнината на Агенция за районно икономическо развиване – Стара Загора (АРИР).
Експертът предизвести, че европейските трендове за понижаване на ресурсите и концентрация на политиката за доближаване са „ проблематични “ и могат да подкопаят напъните на районите в преход. Той подчертава върху сериозната потребност от създаване на „ нова икономическа еднаквост “ посредством локален потенциал и възобновяване на доверието сред Брюксел и общностите.
Кохезионната политика на сериозен кръстопът
Професор Бахтлър, чиито проучвания оформят европейската политика за районен напредък към този момент повече от три десетилетия, стартира диалога, като дефинира ролята на Кохезионната политика като фундаментална.
Това евентуално е най-важната политика на Европейски Съюз през последните 30 – 40 години, “ безапелационен е специалистът, акцентирайки, че единствено в интервала 2021 – 2027 година Европейският съюз е вложил „ към 400 милиарда евро в поддръжка на прехода, районното развиване и преструктурирането. “
Въпреки това, професор Бахтлър изрази сериозна угриженост по отношение на посоката, в която се движи политиката в подтекста на новите цели на Европейски Съюз, като защитата и нововъведенията. Според него, новите цели неизбежно водят до „ понижаване на ресурсите, ориентирани към кохезионната политика. “
Още по-проблематична е наклонността, която „ води до известна концентрация или даже национализация на политиките за районно развиване. “ Експертът предизвести, че този метод опонира на главния принцип на районното развиване, който би трябвало да се гради „ изпод нагоре “. Той акцентира, че „ целите и задачите би трябвало да се дефинират от самите райони или най-малко те да имат действително въздействие върху метода, по който се изразходват средствата. “
Забравеният обществен детайл
Проф. Бахтлър прегледа историческия опит на Европа, като уточни, че преструктурирането на районите постоянно е било фокусирано единствено върху икономическите аспекти, пренебрегвайки обществените потребности.
Много райони са насърчавали икономическото преструктуриране, само че не са взели поради обществените потребности и гледните точки на локалните общности, “ изясни той.
В резултат на това, старите промишлености са изчезнали, без да бъдат сменени с „ задоволително брой качествени и добре платени работни места, “ което е довело до попадането на някои райони в „ клопки на развиването “.
За райони като Стара Загора, които са изправени пред предизвикването да преминат от въглищната промишленост към нова стопанска система, той акцентира, че задачата не е просто „ да заменят една промишленост с друга, а да изградят нова икономическа еднаквост. “
Решаващо значение има преходът да „ се основава на общо схващане и на идентифицирането на благоприятни условия, които стъпват върху районните и локални мощни страни. “ С две думи:
Развитието би трябвало да бъде изпод нагоре. “
Преодоляване на недостига на съмнение
Един от основните уроци, които професорът е научил през годините, е, че „ смяната изисква доверие. “ Той открои предизвикването, пред което е изправен целият Европейски съюз – превъзмогването на чувството, че политиките са „ наложени от горната страна надолу. “
Бахтлър уточни конфликта сред известията на Европейска комисия и съпротивата на локалните политици, които постоянно упрекват Брюксел за решения, които самите те са одобрили:
Просто е по-лесно да кажат: Е, то това е от Брюксел. “
За да възвърне доверието, Европейски Съюз би трябвало да подсигурява, че политиките са в „ директна връзка с жителите и с общностите, с районите, с градовете и обитаемоте места. “ Само когато политиките се възприемат като „ резултат от публично единодушие, “ може да се построи същинско доверие.
Експертът подлага на критика обстоятелството, че активността на Европейски Съюз постоянно е „ обгърната в диалект, съкращения и техническа терминология – неща, които не значат нищо за елементарните хора. “ Дори самият термин „ кохезионен не е изключително непосредствен и понятен за всеки, “ означи той.
Поглеждайки 10-15 години напред, проф. Бахтлър изрази оптимизъм, че преходните райони могат да трансфорат прехода от „ загуба “ в „ ново начало. “ Той очерта характерностите на сполучливите райони.
По думите му такива райони „ схващат локалния подтекст и имат потенциал да се възползват от опциите за развиване и да работят дейно с хората. “ Успешните райони са „ отворени към интернационалните потоци на хрумвания, на хора и на креативност. “
Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и отзиви обаче принадлежат напълно на техния(ите) автор(и) и не отразяват безусловно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.
COREJIO Агенция за районно икономическо развиване Стара Загора въглищен преход европейска кохезионна политика кохезионна политика Стара Загора
Това е главното обръщение на проф. Джон Бахтлър, един от водещите европейски специалисти по районно развиване и кохезионна политика, който даде изявление за Телевизия Стара Загора във връзка старта на плана Corejio и 30-годишнината на Агенция за районно икономическо развиване – Стара Загора (АРИР).
Експертът предизвести, че европейските трендове за понижаване на ресурсите и концентрация на политиката за доближаване са „ проблематични “ и могат да подкопаят напъните на районите в преход. Той подчертава върху сериозната потребност от създаване на „ нова икономическа еднаквост “ посредством локален потенциал и възобновяване на доверието сред Брюксел и общностите.
Кохезионната политика на сериозен кръстопът
Професор Бахтлър, чиито проучвания оформят европейската политика за районен напредък към този момент повече от три десетилетия, стартира диалога, като дефинира ролята на Кохезионната политика като фундаментална.
Това евентуално е най-важната политика на Европейски Съюз през последните 30 – 40 години, “ безапелационен е специалистът, акцентирайки, че единствено в интервала 2021 – 2027 година Европейският съюз е вложил „ към 400 милиарда евро в поддръжка на прехода, районното развиване и преструктурирането. “
Въпреки това, професор Бахтлър изрази сериозна угриженост по отношение на посоката, в която се движи политиката в подтекста на новите цели на Европейски Съюз, като защитата и нововъведенията. Според него, новите цели неизбежно водят до „ понижаване на ресурсите, ориентирани към кохезионната политика. “
Още по-проблематична е наклонността, която „ води до известна концентрация или даже национализация на политиките за районно развиване. “ Експертът предизвести, че този метод опонира на главния принцип на районното развиване, който би трябвало да се гради „ изпод нагоре “. Той акцентира, че „ целите и задачите би трябвало да се дефинират от самите райони или най-малко те да имат действително въздействие върху метода, по който се изразходват средствата. “
Забравеният обществен детайл
Проф. Бахтлър прегледа историческия опит на Европа, като уточни, че преструктурирането на районите постоянно е било фокусирано единствено върху икономическите аспекти, пренебрегвайки обществените потребности.
Много райони са насърчавали икономическото преструктуриране, само че не са взели поради обществените потребности и гледните точки на локалните общности, “ изясни той.
В резултат на това, старите промишлености са изчезнали, без да бъдат сменени с „ задоволително брой качествени и добре платени работни места, “ което е довело до попадането на някои райони в „ клопки на развиването “.
За райони като Стара Загора, които са изправени пред предизвикването да преминат от въглищната промишленост към нова стопанска система, той акцентира, че задачата не е просто „ да заменят една промишленост с друга, а да изградят нова икономическа еднаквост. “
Решаващо значение има преходът да „ се основава на общо схващане и на идентифицирането на благоприятни условия, които стъпват върху районните и локални мощни страни. “ С две думи:
Развитието би трябвало да бъде изпод нагоре. “
Преодоляване на недостига на съмнение
Един от основните уроци, които професорът е научил през годините, е, че „ смяната изисква доверие. “ Той открои предизвикването, пред което е изправен целият Европейски съюз – превъзмогването на чувството, че политиките са „ наложени от горната страна надолу. “
Бахтлър уточни конфликта сред известията на Европейска комисия и съпротивата на локалните политици, които постоянно упрекват Брюксел за решения, които самите те са одобрили:
Просто е по-лесно да кажат: Е, то това е от Брюксел. “
За да възвърне доверието, Европейски Съюз би трябвало да подсигурява, че политиките са в „ директна връзка с жителите и с общностите, с районите, с градовете и обитаемоте места. “ Само когато политиките се възприемат като „ резултат от публично единодушие, “ може да се построи същинско доверие.
Експертът подлага на критика обстоятелството, че активността на Европейски Съюз постоянно е „ обгърната в диалект, съкращения и техническа терминология – неща, които не значат нищо за елементарните хора. “ Дори самият термин „ кохезионен не е изключително непосредствен и понятен за всеки, “ означи той.
Поглеждайки 10-15 години напред, проф. Бахтлър изрази оптимизъм, че преходните райони могат да трансфорат прехода от „ загуба “ в „ ново начало. “ Той очерта характерностите на сполучливите райони.
По думите му такива райони „ схващат локалния подтекст и имат потенциал да се възползват от опциите за развиване и да работят дейно с хората. “ Успешните райони са „ отворени към интернационалните потоци на хрумвания, на хора и на креативност. “
Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и отзиви обаче принадлежат напълно на техния(ите) автор(и) и не отразяват безусловно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.
COREJIO Агенция за районно икономическо развиване Стара Загора въглищен преход европейска кохезионна политика кохезионна политика Стара Загора
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ