Еврокомисарят по отбраната Андрюс Кубилюс смята, че страните членки трябва

Еврокомисарят по защитата Андрюс Кубилюс счита, че страните членки би трябвало да отделят не 2, а 3 на 100 средства за защита от националните бюджети. Той сподели това на полемика, отдадена на по-силна база за отбранителната промишленост в Европейски Съюз, която се организира в Европейския парламент в Брюксел.

" За идващите 10 години се приказва за 500 милиарда евро за защита. Но идващият 7-годишен бюджет на Европейски Съюз стартира чак от 2028-ма година и не можем да чакаме до тогава ", съобщи еврокомисар Кубилюс:

" Винаги съм казвал, че не може единствено да мислим по какъв начин да съберем тези 500 милиарда, а също по този начин по какъв начин да убедим страните членки да харчат от националните си бюджети не 2, а 3 на 100. Това в действителност би било огромна стъпка напред, тъй като единствено един спомагателен % от националните бюджети би означавал спомагателни 200 милиарда евро за разноски за защита за целия Европейски Съюз.

Като контрастност със средствата за защита, еврокомисарят уточни, че в сегашния бюджет на Европейски Съюз са заложени 1 трилион евро за зелен преход. На това един от участниците в полемиката съобщи, че нещата би трябвало да се подреждат вярно, тъй като в случай че няма защита, може и да няма зелен преход.

Българският евродепутат от " Обнови Европа " Никола Минчев бе съорганизатор на събитието. Той разяснява пред БНР концепцията на еврокомисар Кубилюс по този начин:

" Това беше забавна поръчка от страна на комисаря. Трябва да сме наясно, че времето, в което разноските за защита бяха избягвани като непопулярни, към този момент отмина. Независимо какъв брой тъкмо ще е процентът, Европа, в това число и България, би трябвало да навакса изоставането си в тази сфера ".