Наказанието на "Гугъл" - рекорд, прецедент и... трудно за прилагане
Еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер разгласи през днешния ден, че ще санкции Гугъл с рекордните 2.42 милиарда евро, тъй като търсачката се е възползвала от господстващото си състояние, с цел да промотира други свои артикули.
Нещо повече – решението на Еврокомисията ще предопредели какво ще виждат в Гугъл милиони европейски консуматори и ще сътвори значим прецендент за други компании като Фейсбук, Amazon и Apple, които също употребяват преобладаващото си състояние в дадени браншове.
Но източници на електронното издание " Политико ", близки на Гугъл, на противниците ѝ и на Европейската комисия, предизвестяват, че днешната вест е единствено началото на брутална правосъдна борба.
" Наказанието е в големия размер на санкцията – Сергей Брин няма да се зарадва на писмото ", разяснява Томас Тиндеманс, съветник в H+K Strategies и участник в антитръстовото дело против " Майкрософт ". " Дали компанията ще се съгласи да заплати? "
Основният въпрос против Вестагер ще бъде по какъв начин да употребява този стеснен случай, с цел да накара Гугъл да направи огромни отстъпки и да дефинира по какъв начин той ще повлияе върху бъдещите услуги, употребяващи гласово търсене и изкуствен интелект. Търсачката евентуално ще откаже всички оферти на еврокомисаря, придържайки се към допустимо най-тясното им пояснение.
© Reuters
Още през 2015 година Вестагер загатна, че наказването може да стане причина за " по-широк казус ", който да се употребява и против други услуги на Гугъл. Съперниците на търсачката желаят това да стане колкото е допустимо по-бързо. Източници от Гугъл настояват пред " Политико ", че компанията няма желание да отстъпва.
Обжалвания, обжалвания, обжалвания
Според " Политико " всяка запетайка от решението ще бъде оспорвана в съда. Това проличава и от общественото изказване на компанията, в което написа: " Когато търсите артикули в Гугъл, ние се опитваме да ви дадем търсеното. Способността ни да вършим това добре не е в наша изгода, нито в интерес на избран уебсайт или търговец – тя е резултат от старателен труд и непрекъснати нововъведения, основаващи се върху противоположната връзка на потребителите. При цялото ни почитание и наличните доказателства, не сме съгласни с оповестените през днешния ден изводи. Ще проучваме решението на Комисията в детайли, до момента в който обмисляме обжалване и чакаме с неспокойствие да потвърдим своята позиция ".
Делото на Intel
Досегашната най-голяма санкция бе наложена на корпорацията Intel – 1.06 милиарда евро, през 2009 година Сега тя е в ръцете на Европейския съд. Решението се чака следващата година и евентуално ще бъде доста значимо за Гугъл. Ако съдът одобри възраженията на американската компания, това ще бъде първата загуба на Комисията в антитръстово дело от съвсем 40 години. Ако Гугъл oбжалва, делото ще стигне до Люксембург евентуално в средата на идното десетилетие.
Другите инспекции
Комисията към този момент на два пъти е стигала до неокончателното умозаключение, че Гугъл е злоупотребилa с господстващото си състояние, като съответните случаи към момента се проверяват.
Първият се отнася до операционната система Android. Комисията има опасения, че Гугъл е задушила избора и нововъведенията при редица мобилни приложения и услуги, като е преследвала цялостна тактика във връзка с мобилните устройства, целяща отбрана и разширение на господстващото му състояние при общото търсене в интернет.
Втората инспекция е против рекламната стратегия AdSense. Комисията има опасения, че Гугъл е лимитирала избора, като е попречила на уеб страници на трети страни да се доставят с реклами, свързани с обещано търсене, от съперници на Гугъл.
Нещо повече – решението на Еврокомисията ще предопредели какво ще виждат в Гугъл милиони европейски консуматори и ще сътвори значим прецендент за други компании като Фейсбук, Amazon и Apple, които също употребяват преобладаващото си състояние в дадени браншове.
Но източници на електронното издание " Политико ", близки на Гугъл, на противниците ѝ и на Европейската комисия, предизвестяват, че днешната вест е единствено началото на брутална правосъдна борба.
" Наказанието е в големия размер на санкцията – Сергей Брин няма да се зарадва на писмото ", разяснява Томас Тиндеманс, съветник в H+K Strategies и участник в антитръстовото дело против " Майкрософт ". " Дали компанията ще се съгласи да заплати? "
Основният въпрос против Вестагер ще бъде по какъв начин да употребява този стеснен случай, с цел да накара Гугъл да направи огромни отстъпки и да дефинира по какъв начин той ще повлияе върху бъдещите услуги, употребяващи гласово търсене и изкуствен интелект. Търсачката евентуално ще откаже всички оферти на еврокомисаря, придържайки се към допустимо най-тясното им пояснение.
© Reuters
Още през 2015 година Вестагер загатна, че наказването може да стане причина за " по-широк казус ", който да се употребява и против други услуги на Гугъл. Съперниците на търсачката желаят това да стане колкото е допустимо по-бързо. Източници от Гугъл настояват пред " Политико ", че компанията няма желание да отстъпва.
Обжалвания, обжалвания, обжалвания
Според " Политико " всяка запетайка от решението ще бъде оспорвана в съда. Това проличава и от общественото изказване на компанията, в което написа: " Когато търсите артикули в Гугъл, ние се опитваме да ви дадем търсеното. Способността ни да вършим това добре не е в наша изгода, нито в интерес на избран уебсайт или търговец – тя е резултат от старателен труд и непрекъснати нововъведения, основаващи се върху противоположната връзка на потребителите. При цялото ни почитание и наличните доказателства, не сме съгласни с оповестените през днешния ден изводи. Ще проучваме решението на Комисията в детайли, до момента в който обмисляме обжалване и чакаме с неспокойствие да потвърдим своята позиция ".
Делото на Intel
Досегашната най-голяма санкция бе наложена на корпорацията Intel – 1.06 милиарда евро, през 2009 година Сега тя е в ръцете на Европейския съд. Решението се чака следващата година и евентуално ще бъде доста значимо за Гугъл. Ако съдът одобри възраженията на американската компания, това ще бъде първата загуба на Комисията в антитръстово дело от съвсем 40 години. Ако Гугъл oбжалва, делото ще стигне до Люксембург евентуално в средата на идното десетилетие.
Другите инспекции
Комисията към този момент на два пъти е стигала до неокончателното умозаключение, че Гугъл е злоупотребилa с господстващото си състояние, като съответните случаи към момента се проверяват.
Първият се отнася до операционната система Android. Комисията има опасения, че Гугъл е задушила избора и нововъведенията при редица мобилни приложения и услуги, като е преследвала цялостна тактика във връзка с мобилните устройства, целяща отбрана и разширение на господстващото му състояние при общото търсене в интернет.
Втората инспекция е против рекламната стратегия AdSense. Комисията има опасения, че Гугъл е лимитирала избора, като е попречила на уеб страници на трети страни да се доставят с реклами, свързани с обещано търсене, от съперници на Гугъл.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ