Съдът отхвърли колективния иск срещу Волгин за изказванията му за Народния съд
Евродепутатът Петър Волгин завоюва делото, което заведоха против него с групов иск 41 жители, наследници и родственици на наказани от Народния съд. Софийски градски съд отхвърли груповите им искове с решение от 27 август, излиза наяве от уеб страницата на институцията.
Ищците акцентираха в желае си изявления на Волгин в обществената мрежа от интервала му, когато още беше публицист, от които се усещат персонално наранени и упорстваха за 100 000 лева обезщетение. Завелите делото против него считат, че Волгин възхвалява Народния съд, оправдава неговите дейности и намерено пази концепцията за нов " 9-ти септември " и нов Народен съд, против представителите на демократичната народна власт у нас.
В причините на съда, с които се отхвърля груповият иск, магистратите показват, че няма по какъв начин да одобряват за " противоправно публикуването на мнение, с което журналист-политически анализатор показва отрицание от метода, по който се ръководи страната и приканва за промени, би довело до ограничение на регламентираните в Конституцията на Република България съществени права на жители ".
Съдът показва, че в главния ни закон се залага на " правилото на политическия плурализъм и изразяването на мнение по обществено-политически въпроси не е неразрешено, както и разискването на исторически обстоятелства в подтекста на актуалното и при оценка ръководството на страната, като демонстрация както на персонално мнение, по този начин и като средство за мотивиране политическите възгледи на създателя ".
С тези претекстове магистратите осъждат подалите груповия иск да заплатят на юриста на Волгин 3000 лева, а на него самия - 15 лева за разходи по делото.
Съдебният акт може да бъде обжалван пред по-горната инстанция в двуседмичен период.
Решението на съда разяснява в обществената мрежа и самият Петър Волгин.
" В няколко свои изявления във Facebook през последните осем години настоявам, че през днешния ден в България би трябвало да се организира Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен хайлайф през последните 35 години. В резултат на изопаченото и манипулативно пояснение на това мое разбиране няколко десетки души, наследници на наказани от Народния съд хора, заведоха групов иск против мен и желаеха да им платя 100 000 лева/!?/ Обвиняваха ме, че съм оправдавал " комунистическия Народен съд " и съм " възхвалявал комунизма ". Разбира се, че в никакъв случай не съм възхвалявал комунизма. Най-малкото тъй като точно по времето на комунизма тогавашните управляващи желаеха да бъда изправен пред боен съд, поради рецензиите си към режима на Тодор Живков ", написа някогашният радиожурналист.
" Съдът отбрани свободата на словото! Винаги се веселя, когато българската правосъдна система работи заслужено и когато пази плурализма. Съдебният състав, който гледааше груповият иск против мен, напълно вярно е отбелязал, че правото на лично мнение не е неразрешено и надлежно няма по какъв начин да бъда наказан, задето съм изказал персонална позиция. ", заключава евродепутатът.
Ищците акцентираха в желае си изявления на Волгин в обществената мрежа от интервала му, когато още беше публицист, от които се усещат персонално наранени и упорстваха за 100 000 лева обезщетение. Завелите делото против него считат, че Волгин възхвалява Народния съд, оправдава неговите дейности и намерено пази концепцията за нов " 9-ти септември " и нов Народен съд, против представителите на демократичната народна власт у нас.
В причините на съда, с които се отхвърля груповият иск, магистратите показват, че няма по какъв начин да одобряват за " противоправно публикуването на мнение, с което журналист-политически анализатор показва отрицание от метода, по който се ръководи страната и приканва за промени, би довело до ограничение на регламентираните в Конституцията на Република България съществени права на жители ".
Съдът показва, че в главния ни закон се залага на " правилото на политическия плурализъм и изразяването на мнение по обществено-политически въпроси не е неразрешено, както и разискването на исторически обстоятелства в подтекста на актуалното и при оценка ръководството на страната, като демонстрация както на персонално мнение, по този начин и като средство за мотивиране политическите възгледи на създателя ".
С тези претекстове магистратите осъждат подалите груповия иск да заплатят на юриста на Волгин 3000 лева, а на него самия - 15 лева за разходи по делото.
Съдебният акт може да бъде обжалван пред по-горната инстанция в двуседмичен период.
Решението на съда разяснява в обществената мрежа и самият Петър Волгин.
" В няколко свои изявления във Facebook през последните осем години настоявам, че през днешния ден в България би трябвало да се организира Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен хайлайф през последните 35 години. В резултат на изопаченото и манипулативно пояснение на това мое разбиране няколко десетки души, наследници на наказани от Народния съд хора, заведоха групов иск против мен и желаеха да им платя 100 000 лева/!?/ Обвиняваха ме, че съм оправдавал " комунистическия Народен съд " и съм " възхвалявал комунизма ". Разбира се, че в никакъв случай не съм възхвалявал комунизма. Най-малкото тъй като точно по времето на комунизма тогавашните управляващи желаеха да бъда изправен пред боен съд, поради рецензиите си към режима на Тодор Живков ", написа някогашният радиожурналист.
" Съдът отбрани свободата на словото! Винаги се веселя, когато българската правосъдна система работи заслужено и когато пази плурализма. Съдебният състав, който гледааше груповият иск против мен, напълно вярно е отбелязал, че правото на лично мнение не е неразрешено и надлежно няма по какъв начин да бъда наказан, задето съм изказал персонална позиция. ", заключава евродепутатът.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ