Как и кои депутати за европейско развитие на България гласуваха хомофобския закон на Възраждане - Булевард България
Евроатлантици. Така от ГЕРБ, отпред с водача Бойко Борисов, обичат да назовават себе си. Дори цялото име на партията е " Граждани за европейско развиване на България ". Това въобще не попречи в сряда депутатите ѝ да гласоподават за закон по съветски пример, импортиран от проруската партия " Възраждане ".
Предложените от Костадин Костадинов и компания текстове претендират да не разрешават " пропагандата " на " нетрадиционна полова ориентировка " в учебните заведения. Преди по-малко от година представители от ГЕРБ бяха срещу напълно същия план, който се беше появил и в предходния парламент. Тогава обаче не предстояха избори, или най-малко не знаехме.
Такъв закон, с изключение на първообраза му от Русия на Владимир Путин, в Европейски Съюз има единствено в Унгария на единствения искрено непосредствен до Кремъл водач - Виктор Орбан. И в разтърсената политически поради проруско ръководство и въздействие Грузия. Европейски Съюз заплаши Будапеща със наказания, когато Орбановото болшинство го одобри. Едва ли ще се размине и на България.
Един депутат от ГЕРБ се разгласи ясно изрично " срещу " въпросния закон в сряда и беше " срещу " във всички гласувания по него. Това е Тервел Георгиев - правист, някогашен съучастник на председателката на Народното събрание Рая Назарян. Другият глас на правист " против " беше на Георги Георгиев - някогашния ръководител на Столичния общински съвет.
Няколко депутати се " въздържаха " – този избор въпреки всичко се брои като " срещу ", или в другите гласувания ту бяха неутрални, ту " срещу ".
Други - измежду които знакови лица на ГЕРБ - си гласоподаваха систематично " за " - като Делян Добрев, да вземем за пример. Имаше и такива, които поддържаха " възбрана за агитация на нетрадиционна полова ориентировка ", само че не и определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ".
Ето по какъв начин се развиха позициите на ГЕРБ.
Бойко Борисов не е бил в залата за гласоподаване, единствено се е записал сутринта.
При първото четене на плана на " Възраждане " - т.е. при приемането на философията на предложенията, Тервел Георгиев се изрича " срещу ". " За " е депутатът Петър Николов. Първото четене се приема и за най-политическото гласоподаване на един законопроект.
Общо депутатите на Борисов разпределят вота си на 55 " за ", 1 " срещу " и 4 " въздържал се ". Тези, които не поддържаха закона по съветски пример, са:
Георг ГеоргиевГеорги ГеоргиевЕкатерина ЗахариеваЙорданка Фандъкова - и четиримата " въздържал се " Тервел Георгиев - с гласоподаване " срещу "
При пристъпването към гласоподаване на второ четене още в същия ден - много противоречива процедура, тъй като не оставя време за спомагателни диспути и редакция на предстоящ закон, ГЕРБ радикално трансформира образ - единствено двама поддържат концепцията да се бърза със " възбраната на агитация " на " нетрадиционна полова ориентировка ". Други 23-ма са " срещу ", а 34 са неутрални.
Това гласоподаване не е всъщност - то взема решение дали планът да се одобри незабавно, или не. " Отпорът " не стига - вносителите, Българска социалистическа партия, ДПС-Пеевски, Има Такъв Народ и самостоятелни депутати вземат решение, че ще се бърза.
А болшинството от ГЕРБ бързо се връща към първичните си позиции - да харесва закона на " Възраждане ". И няколко изключения.
На второ четене за дефинитивно приемане има два съществени текста. Първият е за въвеждане на " възбраната за агитация " на " нетрадиционна полова ориентировка. 56 депутати от ГЕРБ са " за ". Все отново по-близо до разумната за " евроатлантици " позиция оставят общо петима:
Тервел Георгиев - още веднъж " срещу " Георги Георгиев - към този момент " срещу "
" Въздържали се " са трима:
Георг ГеоргиевЕкатерина ЗахариеваЙорданка Фандъкова
Юристът Георги Георгиев от партията излиза с предложение - вторият основен текст, който дава определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ", да отпадне от проектозакона. Мотивира се с това, че правно текстът е несъвършен. Оказва се още по-смешно - той в действителност е заимстват от Уикипедия.
Едва 13 от депутатите от ГЕРБ се вслушват в причините на съпартиеца си. 46 харесват " определението " на " Възраждане ", добито от безплатната онлайн база данни, в която всеки може да редактира.
Шестима обаче са срещу:
Анна АлександроваГеорги ГеоргиевДаниел МитовЕкатерина ЗахариеваЙорданка ФандъковаТервел Георгиев - единственият, чиято позиция е константа.
Осем депутати от ГЕРБ този път се въздържат:
Александър НенковГеорг ГеопргиевДеница СачеваКостадин АнгеловТеменужка ПетковаТомислав ДончевХристо ГаджевЦмена Караянчева
Знакови партийци от ГЕРБ - като Даниел Митов, Томислав Дончев, Деница Сачева, Теменужка Петкова, Цвета Караянчева и други - заемат позиция да желаят възбрана на " пропагандата " на " нетрадиционна полова ориентировка " в учебните заведения, само че не одобряват определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ", препоръчано от " Възраждане ". Не оферират и друго - в вота си просто оставят термин, въведен с гласовете им в закон, да увисне във въздуха.
Предложението на " Възраждане " мина и с гласовете на ДПС-Пеевски - също определящи се като " евроатлантици ". Ако те и ГЕРБ не бяха подкрепили концепциите на " Възраждане ", " законът на омразата " - както го нарекоха жителите, които излязоха на митинг в София след гласуването, нямаше да го има, демонстрира простата парламентарна аритметика.
Последната стъпка така наречен възбрана по съветски пример да влезе в действие, е президентът Румен Радев да издаде декрет за обнародването на признатите текстове в " Държавен вестник ". Другата му алтернатива е да наложи несъгласие.
Предложените от Костадин Костадинов и компания текстове претендират да не разрешават " пропагандата " на " нетрадиционна полова ориентировка " в учебните заведения. Преди по-малко от година представители от ГЕРБ бяха срещу напълно същия план, който се беше появил и в предходния парламент. Тогава обаче не предстояха избори, или най-малко не знаехме.
Такъв закон, с изключение на първообраза му от Русия на Владимир Путин, в Европейски Съюз има единствено в Унгария на единствения искрено непосредствен до Кремъл водач - Виктор Орбан. И в разтърсената политически поради проруско ръководство и въздействие Грузия. Европейски Съюз заплаши Будапеща със наказания, когато Орбановото болшинство го одобри. Едва ли ще се размине и на България.
Един депутат от ГЕРБ се разгласи ясно изрично " срещу " въпросния закон в сряда и беше " срещу " във всички гласувания по него. Това е Тервел Георгиев - правист, някогашен съучастник на председателката на Народното събрание Рая Назарян. Другият глас на правист " против " беше на Георги Георгиев - някогашния ръководител на Столичния общински съвет.
Няколко депутати се " въздържаха " – този избор въпреки всичко се брои като " срещу ", или в другите гласувания ту бяха неутрални, ту " срещу ".
Други - измежду които знакови лица на ГЕРБ - си гласоподаваха систематично " за " - като Делян Добрев, да вземем за пример. Имаше и такива, които поддържаха " възбрана за агитация на нетрадиционна полова ориентировка ", само че не и определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ".
Ето по какъв начин се развиха позициите на ГЕРБ.
Бойко Борисов не е бил в залата за гласоподаване, единствено се е записал сутринта.
При първото четене на плана на " Възраждане " - т.е. при приемането на философията на предложенията, Тервел Георгиев се изрича " срещу ". " За " е депутатът Петър Николов. Първото четене се приема и за най-политическото гласоподаване на един законопроект.
Общо депутатите на Борисов разпределят вота си на 55 " за ", 1 " срещу " и 4 " въздържал се ". Тези, които не поддържаха закона по съветски пример, са:
Георг ГеоргиевГеорги ГеоргиевЕкатерина ЗахариеваЙорданка Фандъкова - и четиримата " въздържал се " Тервел Георгиев - с гласоподаване " срещу "
При пристъпването към гласоподаване на второ четене още в същия ден - много противоречива процедура, тъй като не оставя време за спомагателни диспути и редакция на предстоящ закон, ГЕРБ радикално трансформира образ - единствено двама поддържат концепцията да се бърза със " възбраната на агитация " на " нетрадиционна полова ориентировка ". Други 23-ма са " срещу ", а 34 са неутрални.
Това гласоподаване не е всъщност - то взема решение дали планът да се одобри незабавно, или не. " Отпорът " не стига - вносителите, Българска социалистическа партия, ДПС-Пеевски, Има Такъв Народ и самостоятелни депутати вземат решение, че ще се бърза.
А болшинството от ГЕРБ бързо се връща към първичните си позиции - да харесва закона на " Възраждане ". И няколко изключения.
На второ четене за дефинитивно приемане има два съществени текста. Първият е за въвеждане на " възбраната за агитация " на " нетрадиционна полова ориентировка. 56 депутати от ГЕРБ са " за ". Все отново по-близо до разумната за " евроатлантици " позиция оставят общо петима:
Тервел Георгиев - още веднъж " срещу " Георги Георгиев - към този момент " срещу "
" Въздържали се " са трима:
Георг ГеоргиевЕкатерина ЗахариеваЙорданка Фандъкова
Юристът Георги Георгиев от партията излиза с предложение - вторият основен текст, който дава определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ", да отпадне от проектозакона. Мотивира се с това, че правно текстът е несъвършен. Оказва се още по-смешно - той в действителност е заимстват от Уикипедия.
Едва 13 от депутатите от ГЕРБ се вслушват в причините на съпартиеца си. 46 харесват " определението " на " Възраждане ", добито от безплатната онлайн база данни, в която всеки може да редактира.
Шестима обаче са срещу:
Анна АлександроваГеорги ГеоргиевДаниел МитовЕкатерина ЗахариеваЙорданка ФандъковаТервел Георгиев - единственият, чиято позиция е константа.
Осем депутати от ГЕРБ този път се въздържат:
Александър НенковГеорг ГеопргиевДеница СачеваКостадин АнгеловТеменужка ПетковаТомислав ДончевХристо ГаджевЦмена Караянчева
Знакови партийци от ГЕРБ - като Даниел Митов, Томислав Дончев, Деница Сачева, Теменужка Петкова, Цвета Караянчева и други - заемат позиция да желаят възбрана на " пропагандата " на " нетрадиционна полова ориентировка " в учебните заведения, само че не одобряват определение що е то " нетрадиционна полова ориентировка ", препоръчано от " Възраждане ". Не оферират и друго - в вота си просто оставят термин, въведен с гласовете им в закон, да увисне във въздуха.
Предложението на " Възраждане " мина и с гласовете на ДПС-Пеевски - също определящи се като " евроатлантици ". Ако те и ГЕРБ не бяха подкрепили концепциите на " Възраждане ", " законът на омразата " - както го нарекоха жителите, които излязоха на митинг в София след гласуването, нямаше да го има, демонстрира простата парламентарна аритметика.
Последната стъпка така наречен възбрана по съветски пример да влезе в действие, е президентът Румен Радев да издаде декрет за обнародването на признатите текстове в " Държавен вестник ". Другата му алтернатива е да наложи несъгласие.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ