Евгения и Николай Баневи на успяха да осъдят прокуратурата. На

Евгения и Николай Баневи на съумяха да осъдят прокуратурата. На първа инстанциясъдът е отхвърлил претендираното от дваматаобезщетение от по 5 млн. лева, заяви.Двамата се оплакват, че правата им са били нарушени с ареста им във Франция през 2019 година, а и последвалото задържане у нас. Те са упрекнати като участници в незаконна група за пране на пари и данъчни закононарушения. Делото против тях към момента не е завършило даже и на първа инстанция.

Четири години по-късно

Баневи бяха арестувани във Франция в края на октомври 2018 година След това бяха екстрадирани с решение на тамошен съд. Арестът им продължи и в България. Мярката на Евгения Банева бе изменена няколко месеца по-късно, само че брачният партньор ѝ прекара в ареста към две години.

Двамата към този момент съумяха да осъдят страната през Европейския съд по правата на индивида. Установените нарушавания обаче бяха не за задържането и продължителността му. Европейски съд по правата на човека постанови, че им се дължи обезщетение поради изявления набившия основен прокурор Иван Гешев и наблюдаващата делото Мария Дойчева. По това време Гешев към момента бе шеф на профилираната прокуратура. В изявите си той говореше за хора, които медиите назовават олигарси и се позоваваше на източници като Уикипедия.

Баневи заведоха отделениск и против самия него и заместниците му. Двамата желаят 60 хиляди лева обезщетение поради писмо до няколко европейски институции, в което се употребяват термини като " известни олигарси ".

Няма проблем

В решението, с което Софийският градски съд (СГС), отхвърля желае на Баневи, се показва, че няма осъществени нарушавания при задържането им. Двамата упорстват, че карцерът им във Франция е бил демонстрация на произвол от страна на българския прокурор, издал заповедта за задържане, тъй като управляващите у нас били известени, че те ще пътуват към България и ще се явят пред проверяващите. Съдът обаче приема, че няма нарушаване.

" Само заради обстоятелството, че се намират на територията на друга страна при знанието за почнало против тях досъдебно произвеждане, дадените в телефонен диалог уверения за идно пътешестване не биха могли да бъдат възприети на доверие като сигурни, без да се допусне опцията да трансформират желанието си и да се укрият, като по този метод попречват наказателното гонене. Ето за какво дейностите на прокурора по използване механизма на европейската заповед за арест не могат да се дефинират като случайни в аспекта на непочтеност и в този смисъл водещи до изначална неправомерност на задържането във Франция ", написа в решението.

Друго недоволство на Баневи е, че обвиняванията не им били обявени на понятен език, каквото обвързване има прокуратурата. В жалбата си те настояват, че заповедите за арест били на написани на непреводим френски, а предявените в България обвинявания – общо и неразбираемо дефинирани.

" Противно на поддържаното от ищците, в постановленията за привличане в качеството на обвинени закононарушенията са ясно, разбираемо и детайлно индивидуализирани по правна подготовка, време и място на осъществяване, в какво се показват изпълнителните действия, присъединяване на всеки един и на други лица в общата незаконна активност и какъв е резултатът от тях ", написа съдът.

Грешки във френския превод, изпратен от България, в действителност е имало и при първото съвещание по екстрадиция френските управляващи в действителност не са съумели да схванат какви са обвиняванията. Затова съвещанието било отсрочено и бил изработен нов превод. Баневи обаче имали локален юристи преводач, което сочи, че са упражнили правото си на отбрана, показва градският съд.