Eva Христина Бобокова е изкуствовед, организатор на много културни и арт

Eva Христина Бобокова е изкуствовед, уредник на доста културни и арт планове, дълготраен управител на фестивал за модерно изкуство " Процес-Пространство ". Директор на фондация " Братя Бобокови " и шеф на " Нумизматичен музей-Русе " - с фокус върху проучване, запазване и предпазване на културно-историческото завещание, археология и нумизматика на България. Управител e и на компания с активност в региона на винения и културен туризъм, разпространение на българското винопроизводство.

Тя е родена през 1980 година в Пловдив. Омъжва се доста млада за 11 години по-възрастния Бобоков. Имат три деца. Завършила е публицистика в Софийски Университет " Климент Охридски " и Изкуствознание в " Национална Художествена Академия " в София. Има специализации по история на изкуствата, арт мениджмънт, музейни практики, сомелиерство и дегустация, културен и политически ПР в Италия, Съединени американски щати, Англия, Гърция и България. В момента учи като магистратура " Историческо завещание и културни институции ".

Това е част от формалната визитка на Христина Бобокова, която през последните месеци е фокус на медийно внимание поради брачна половинка си Пламен Бобоков и прокурорските инспекции против него и брат му и техния бизнес в групата " Монбат ". Покрай това бяха оповестени и инспекции на сбирката и частния музей на фамилията. По този мотив потърси Христина Бобокова за изявление през есента на предходната година. Тя одобри поканата, откакто инспекцията на Министерството на културата за музея е завършила. Разговорът с Христина Бобокова организирахме на 4 февруари.

- Миналата година против брачна половинка ви Пламен Бобоков и против брат му стартира следствие. От деня на първия арест мина много време. Вие по какъв начин си обяснявате в този момент всичко, което се случи?  

- Все още не мога да си обясня протичащото се. Всичко наподобява като една целенасочена офанзива, в която се търси изкупителна жертва, на която да се пришие някаква виновност, с цел да се удовлетворят нечии амбициозни ползи.

- Казвате " целенасочена офанзива ". От кого?

- Не бих желала да тиражирам догатки.

- Според вас по какъв начин се стигна до всички тези обвинявания?

- За мен продължава да бъде мистерия. Но мисля, и освен за мен, а също за доста други. Често се случва избрани хора да се доверяват на погрешни клюки или да поясняват неправилно чути думи. Времето ще покаже.

- Бяха назначени и инспекции на частния музей и сбирката на фондация " Братя Бобокови ". Приключи ли инспекцията на Министерството на културата и какво демонстрира тя?

- Да, през 2020 година бе осъществена цялостна, извънредно огромна инспекция на сбирките на Нумизматичен музей - Русе. Тя беше в две елементи - предметна и документална. Проверката лиши към 3 месеца, в резултат на което получихме констативен протокол с резюме на откритите резултати от проверяващите чиновници на Министерството на културата. Този документ удостоверява цялостното положение и действия на музея, насочва условия и рекомендации, дава отговор на въпросите на Върховната административна прокуратура. (В началото на юни 2020 г. прокуратурата разпореди на Министерството на културата да направи проверка на сбирката на Бобокови - бел. ред.)

Важното е, изтъквам: " Проверяващите не установяваха нарушения на Нумизматичен музей - Русе, по процедурата по придобиване, идентификация и регистрация на вписаните във фондовете на музея и съответните инвентарни книги движими културни полезности ", " Няма несъответствия сред документи и инвентарна наличност ", " Не са установени дейности в отклоняване на условията на нормативните актове по запазване и запазване на полезности и няма данни за закононарушение ".

В интерес на истината вследствие инспекцията имаме издадени административен акт и две разпореждания за ограничения и рекомендации, които отстранихме в границите на инструкции период. Наистина, тя бе осъществена много пунктуално, само че не върху това желая да подчертавам, а върху обстоятелството, че законът поставя знак за тъждество сред частните музеи и останалите такива - било то национални, районни или общински. Единственото указано разграничение по закон е в тяхното финансиране. В този ред на мисли е значимо да знаете, че ние сме задължени да бъдем в подготвеност за инспекции когато и да е, по тази причина и не сме се подготвяли особено за инспекцията през 2020 година Стараем се да бъдем изрядни постоянно.

- Можете ли да дадете образец за такава рекомендация?

- Отбелязано е, че не сме направили инвентаризация, нужна за избрани наши културни полезности за 2020 година Годината надалеч не беше завършила, а и нейната първа част измина под рестриктивните мерки на COVID-19, поради това не сме бързали да приключим с инвентаризацията още в първото й полугодие. До края на 2020 година тя беше направена, с безусловно правилно изпълнени рекомендации.

- Тоест всички административни пропуски, установени при инспекцията, сте отстранили в период и с това инспекцията е завършила?

- Да, изпълнили сме условията правилно в избрания период. Цялостната инспекция, осъществена от Министерство на културата, бе по предписание на прокуратурата, която се самосезира след обява на уеб страницата ПИК, в която са правилни само имената ни.

- А през днешния ден с какво се занимава фондацията? Каква активност развивате?

- В момента главният ни фокус е реставрацията на постройката на бъдещия нумизматичен музей в Русе, както и научна и издателска активност, които в никакъв случай не сме прекъсвали. През годините сме създали над 37 изложения в страната. Нумизматичен музей - Русе, е имал постерни изложения в чужбина и не сме изваждали артефакти зад граница. Самата процедура по експорт на движими културни полезности е доста комплицирана и не сме били в такава обстановка. Радвали сме се на огромен интерес и посещаемост в България, на отлични мнения от гости и сътрудници. Получавали сме голям брой награди в страната и в чужбина. Издаваме монографии, научни литература, каталози и така нататък, които са основани на нашата сбирка. Техни копия се намират в едни от най-известните международни нумизматични сдружения, музеи, библиотеки, университети и преподаватели по тази материя, като Royal Numismatic Society (дружествата в Лондон и Брюксел), American Numismatic Society (Ню Йорк), Pushkin State Museum of Fine Arts (Москва), Royal Library of Belgium (Брюксел), Bibliotheque Nationale de France (Париж), Universite of Paris - Sorbone IV (Париж) и доста други.

Екземпляри има и в редица български музеи, университети и експерти. Досега в цялата си активност сме се управлявали постоянно и най-много от българското законодателство, по-късно от европейските правила и закони, като сме се вдъхновявали от интернационалните положителни образци в частните музейни практики. Примери има от целия свят - Съединени американски щати, Европа, Русия, Китай и така нататък Например в Съединени американски щати някои от най-големите финансови колоси и индустриалци на 19-и и 20-и век влагат изключителни средства в огромни сбирки - нещо, което оставят след себе си - впечатляващо завещание във връзка с изкуството и историята за поколенията. Те основават условия за тяхното битие посредством сграден фонд и фондации или организации, грижещи се за техните права в бъдеще. Защо нещо такова да не се случи и тук, в България?!

- От какъв брой предмета се състои сбирката?

- Десетки хиляди. Все отново се занимаваме с монети. Всички те бяха съответно тествани, предметно и писмено, в границите на 3 месеца.

- Отрази ли се по някакъв метод офанзивата против вас и акциите на прокуратурата върху бизнеса ви, както и върху активността на фондацията?

- Това, което най-силно се отрази във връзка с работата, обвързвана с музея, са форсмажорните условия към COVID-19. Те забавиха или стопираха работата във всички действия в региона на културата, изкуството, туризма и освен. При нас бе занимателен графикът по реставрационните процеси на постройката през първите 6 месеца на 2020 година поради това, че първоначално имаше доста неясноти към пандемията и оповестяването на изключителното състояние.

- А по кое време въпреки всичко се чака да завърши консервацията и реставрацията на постройката - тя е на някогашната музикална гимназия в Русе. Кога предвиждате музеят да отвори порти за гости?

- Това е една от най-прекрасните здания в Русе. В момента тя е в най-хубавото си положение от последните 40 години - с укрепена носеща структура, възобновен покрив, сложени висококачествени дървени дограми, достоверно реставрирана и консервирана фасада, в развой на довършителни вътрешни строителни процеси. Приехме тази постройка в извънредно неприятно положение - опожарена, със 70% изчезнала покривната повърхнина, изникнала растителност по етажите, пропаднали основи и повредени носещи структури, без дограма, с вандалски унищожена фасада и така нататък Общественият интерес на русенци към нея е голям, тъй като тя разсънва доста красиви мемоари у тези, които са се учили в нея. Но също и яд поради протичащото се с подобен вид здания в страната въобще.

През 90-те години на 20-и век тя отпада от листата на паметниците с национално значение и става монумент на културата от локално значение. Лошото й положение, неналичието на идея за развиване от виновните за нея органи, както и усложнението на Община Русе в нейната поддръжка докараха постройката при започване на 21-ви век до цялостна съсипия, средище на съмнителни хора, сходно на други изоставени здания. Именно тогава през 2007-2008 година фондация " Братя Бобокови " я закупи, от една страна, с цел да приюти нумизматичната си сбирка, а от друга, с цел да я възвърне и я запази в цялото й достойнство. По този метод постройката не последва познатата орис на десетки други архитектурни монументи у нас, които биваха събаряни, с цел да изникнат на тяхно място търговски центрове и жилищни здания.

Русенската общност е извънредно сензитивна, когато става въпрос за остарялата градска архитектура. И с право. Затова ние сме изключително деликатни към възобновяване и адаптирането на някогашната музикална гимназия към новите й функционалности на музей, като с наслада резервираме изначалната й функционалност - просветителната.

Надявам се, че хората осъзнават какъв брой отговорно е да работиш със постройка. монумент на културата, а също какъв брой дълги, комплицирани, тромави и безпределно обременени са всички процедури свързани с това. Хем би трябвало да възстановим, реставрираме и съхраним постройката в нейната достолепна достоверност, хем е нужно да я реновираме и приспособим към най-съвременните условия за стартирането й в употреба. Подобни критерии не са съществували като нужда за публичните здания, когато тя е издигната през 1901 година Днес обаче единствено част измежду тях са: построяването на охранителни и противопожарни системи, уреди за достъп на хора с увреждания, асансьори и така нататък

Мога към този момент самоуверено да ви уверя в едно, че сега тази постройка е по този начин укрепена и реставрирана, че каквото и да се случи оттук насетне, тя ще остане непокътната още най-малко 40 години, а и за последващи генерации.

- Миналата година Министерският съвет одобри ремонти в Закона за културното завещание, които директно касаят активността на частните музеи. По какъв метод биха се отразили тези ремонти на активността на фондация " Братя Бобокови "?

- Темата е прекомерно дълга за сегашния диалог. Добре е да се направи обособен диалог по нея, с цел да се включат повече експерти от този бранш, както и адвокати, владеещи в подробност материята. Министерството на културата е принципал на всички музеи и културни институции и наблюдаващ орган, който ги направлява.

Казусът с частните музеи през днешния ден е изключително внимателен, защото в края на миналото лято, по време на августовските почивки на администрацията, някак необичайно се появи предложение за корекция на Закона за културното завещание (ЗКН), съответно търсеща законова форма за лишаване на лицензите на частните музеи и ненапълно тяхното дискредитиране пред обществото. Частните музеи в България не са доста - четири всичко на всичко, само че очевидно министерството е подтикнато да поеме открита политика към заличаване опцията за тяхната активност по неразбираеми към този момент аргументи, въпреки в обществото да битуват всякакви догатки.

По конституция частната и държавната благосъстоятелност са равнопоставени. След като е по този начин обаче поражда въпросът: за какво тези нови условия не се отнасят и за другите музеи (национални, районни, общински и др.), а засягат единствено частните музеи и за какво е определен (точно) този миг, в случай че е липсвало нещо в закона. Както към този момент уточнихме, частните музеи се разграничават от останалите само по метода на финансиране - посредством средства на учредителите. Цялата им музейна активност е директно подчинена и следена от Министерството на културата посредством съответните нормативни и поднормативни актове, както всички останали.

Докато в другите страни се предизвиква основаването на частни музеи, то в България се върви към тяхното целеустремено заличаване, което е недопустимо за 21-ви век в страна от Европейския съюз. Надявам се, че ще има преосмисляне на " Проекта за изменение и допълнение на " Закона за културното завещание " ", утвърден с решение на Министерския съвет от 9 декември 2020 година В този му тип се основават още повече неясноти. Например с препоръчаната смяна в параграф 1 на ЗИД на ЗКН всъщност се вкарват две нови условия, чието неспазване би дало съображение за лишаване на издадено позволение за частен музей. И по-конкретно - там липсва период, в който частните музеи следва да съобразят активността си с новите условия, което основава предпоставки за юридически произвол, обратно на заявеното от вносителя желание " за отбрана на притежателите на частни музеи против непозволените дейности от страна на държавните органи ". Доста иронично.

- А каква е повода за този законопроект в този миг? Как си го обяснявате?

- Неслучайно споделям, че въпросната смяна е инициирана тъкмо през коментираната от нас към този момент минала календарна година. Подбраният миг е индикативен за желанията.Не се нуждае от коментар.

- Ако въпреки всичко тези условия и критерии, залегнали в законопроекта, бъдат гласувани и признати, вашият частен музей ще дава отговор ли на всички тях?

- Винаги сме спазвали и сме се ръководели от настоящите закони. Ще създадем всичко допустимо още веднъж правилно да отговорим и на новите условия.

- Освен обвиняванията, свързани с бизнеса, Пламен Бобоков получи обвиняване и за нелегално държане на археологически полезности. Бихте ли обяснили какво съставлява предметът, за който е упрекнат, и от кое място го има?

- Имаме сполучливо регистрирани десетки хиляди движими културни полезности, както е правилно маркирано и в мненията на Министерството на културата, и сме осведомени с процедурите по вписване. Тоест, в случай че има обект, който е от такова естество и се нуждае от регистрация, то сигурно сме щели да го създадем. Този предмет не е част от активността на музея и неговите ползи. Все още не е планувано съвещание по това дело, по тази причина и повече детайлности във връзка на това обвиняване не е редно да разясня.

- Като изкуствовед по какъв начин бихте оценили цената на сбирката на Васил Божков, която също е обект на инспекции и оценки от прокуратурата и външни специалисти?

- От това, което съм виждала по медиите, и от една галерия, на която съм участвала в Националната художествена изложба, съвпадаща с Европейското председателство на България през 2019 година, несъмнено, че ще я оценя високо.

Но желая да направя едно значимо конкретизиране по отношение на тиражирането на стойности, суми и оценки на сбирки в медиите. Една движима културна полезност, археологически обект, живописен предмет или подобен с историческа стойност коства толкоз, колкото в последна сметка някой може да заплати за него. Това е явно, в случай че се следят дейностите на международните търгове и аукционни къщи. Иначе дръзвам да настоявам, че всеки обект от такова естество е скъп, тъй като дава извънредно значимата информация за историята, науката и поколенията. Това може да бъде доказано от всеки, който се занимава с музейно дело - че музеите с изключение на с запазване, запазване, експониране и така нататък се занимават наложително и с научноизследователска и просветителна активност.

- Външни специалисти ще вършат оценка на сбирката на Васил Божков. Може ли да има разминаване сред цената, избрана от прокуратурата, от български специалисти и от задграничните?

- Прокуратурата няма експертизата да даде тази оценка, тя може да бъде направена качествено само от строго отраслови специалисти с подобаваща подготвеност. Не мисля обаче да им давам хрумвания в тази тенденция.

- Как гледате на декларираното неколкократно от прокуратурата, че сбирката може да бъде национализирана, в случай че в нея има предмети, които не са регистрирани по реда на закона или са нелегално притежавани?

- Не съм осведомена с документалната фактология към тази сбирка, само че подлагам на подозрения огромна част от публикуваната информация в някои уеб сайтове, както и казаното от прокуратурата. Искрено се надявам сбирката да бъде опазена в нейната целокупност и положително положение. Това ще бъде потребно за всички.

- А в какви връзки сте с Васил Божков и брачната половинка му Елена Динева? Бяха оповестени ваши общи фотоси. Семейството им също стана обект на прокурорски интерес и серия от инспекции и обвинявания?

- България е задоволително дребна страна, по тази причина за мен не е чудно избрани хората да се познават или имат общи познати. Например моят брачен партньор и Васил Божков най-малкото бяха членове на КРИБ, откъдето се познават с огромна част от членовете на тази организация. Това прави един много сериозен кръг на познанства. С Елена Динева съм била в естествени връзки, не по-различни от тези, с някои от останалите съпруги на предприемачи от КРИБ да вземем за пример.

Относно разпространените фотоси, те са свалени непозволено от телефона на брачна половинка ми, който той даде непринудено на прокуратурата с паролите към него. Той не е имал никакви терзания по отношение на наличието му. А по какъв начин от прокуратурата са стигнали до медии е риторичен въпрос.

- През миналите месеци в жълти издания, едно от които с проправителствена позиция и близо до властта, излязоха изявления, които ви свързват с премиера и ви показват като дамата, снимала в спалнята му в държавната резиденция. Вие ли сте Мата Хари, както Борисов назова дамата?

- Не. Боя се, че не задавате въпроса на верния човек.

- А вие познавате ли?

- Всички в България познават.

- Как си обяснявате, че ви замесиха и ви свързаха с този случай?

- Несъмнено това е част от цялостната офанзива против моето семейство и бизнеса на брачна половинка ми и брат му. Както към този момент споделих, оставаме с чувството, че някой се пробва да им пришие непозната виновност. Нещо такова се случва и тук.

- След като твърдите, че не сте вие Мата Хари, за какво едвам в този момент го казвате? Защо не излязохте да го заявите по-рано, в първите месеци след изявленията?

- Никой досега не ме е търсил за отговор. Не мисля, че би трябвало да давам отговор на тиражирани внушения по жълти уеб сайтове по тематика, в която не се оприличавам като участник.

- А прокуратурата разпитвала ли ви е по тази инспекция?

- Не, не са ме търсили.

- Защо се съгласихте на това изявление?

- Защото би трябвало да се приказва за позитивните образци, когато става дума за частните музейни практики, и обществото да разбере значимостта на това да ги има.

Противно на всички тиражирани отзиви, не съм се крила. Също по този начин по време на пандемия, при започване на предходната година, всички спазвахме изолираност и обществена отдалеченост по чисто здравословни аргументи. Все отново съумях да посетя няколко чудесни есенни културни събития. През септември м.г. направихме прелестна галерия с фестивала за модерно изкуство " Процес-Пространство ", отдадена на Кристо - Христо Явашев, и на колегата ми във фондацията Димитър Грозданов, и двамата умряли през 2020 година. Изложбата в изложба " Росита " показа постери и журналистически текстове от кореспонденцията им през 90-те години на 20 век. За страдание, когато хората се тормозят за живота и за здравето си, културата е последното нещо, от което се интересуват.