Ева Майдел : Радев използва демократични методи срещу демокрацията и за лични цели
Ева Майдел е зам.-председател на делегацията на Европейския парламент за връзки със Съединените щати. Тя е парламентарен докладчик за готовността на България да одобри еврото след излизането на конвергентния отчет. Пред бТВ тя съобщи, че настояването на президента Румен Радев за референдум опонира на демократичните правила.
" Аз считам, че по тази тематика както в България, по този начин и тук е доста ясно какво се случи. Използва се един либерален инструмент като референдума тъкмо в противоположната посока на демокрацията. Защо споделям това? Президентът направи това изявление и предложение единствено две седмици преди излизането на конвергентния отчет, което е последната стъпка, която би трябвало да чуем, преди да продължим подготовката ни за приемане на еврото от 1 януари 2026 година Това е една корист с един либерален инструмент, тъй като всички знаем, че в действителност има групи, част от обществото, които не желаят еврото да бъде одобрявано в нашата страна. "
И посочи: " Те не желаят по-засилена интеграция на България в Европейския съюз. Смятам, че злоупотребата е в това, че президентът употребява този либерален инструмент за персонални и партийни цели. В това се намира злоупотребата и на всички ни е ясно, че това първо е вътрешен въпрос за България, само че страната ни, да не влезне в еврозоната, го желаят хора, които желаят да отделят България от участието и от метода, по който тя е пълновръстен член на Европейския съюз. "
" Едно е да искаш да промениш процеса, по който България решително се движи. И друго е методът, по който споделяме значими публични тематики. Дали е участието в еврозоната, или друга тематика. Това са тематики, които политици, част от политическото общество в България, само че това го виждаме и в други страни от Европейския съюз, и ги употребяват за разделяне на нашите общества. И да, тогава методът, по който обичайните политици споделят, би трябвало да бъде доста по-ясен, доста по-достъпен. Но политиците също по този начин от време на време би трябвало да поемат и отговорност за това, че застават за избрани политически избори.
Начинът, по който Румен Радев беше определен, е политическа избор на част от политическите сили в България да застанат, да го поддържат, да създадат фотоси с него, макар че, ето виждаме, той подхваща дейности и решения, които не са демократични и не поддържат развиването на България пълноправно и пълноценно в Европейския съюз. Виждаме, че в този момент тези партии застават на друга страна, само че когато трябваше да се дефинират къде седят, те не го направиха. Затова считам, че са разнообразни тематиките и разнообразни въпросите. Както има политическа част в метода, по който връзките доближават до хората от позиция на разделяне на обществото, несъмнено, софтуерните компании и платформите в тази ситуация имат своята роля, само че тя е друга от политическата роля, сподели Майдел.
" Аз считам, че по тази тематика както в България, по този начин и тук е доста ясно какво се случи. Използва се един либерален инструмент като референдума тъкмо в противоположната посока на демокрацията. Защо споделям това? Президентът направи това изявление и предложение единствено две седмици преди излизането на конвергентния отчет, което е последната стъпка, която би трябвало да чуем, преди да продължим подготовката ни за приемане на еврото от 1 януари 2026 година Това е една корист с един либерален инструмент, тъй като всички знаем, че в действителност има групи, част от обществото, които не желаят еврото да бъде одобрявано в нашата страна. "
И посочи: " Те не желаят по-засилена интеграция на България в Европейския съюз. Смятам, че злоупотребата е в това, че президентът употребява този либерален инструмент за персонални и партийни цели. В това се намира злоупотребата и на всички ни е ясно, че това първо е вътрешен въпрос за България, само че страната ни, да не влезне в еврозоната, го желаят хора, които желаят да отделят България от участието и от метода, по който тя е пълновръстен член на Европейския съюз. "
" Едно е да искаш да промениш процеса, по който България решително се движи. И друго е методът, по който споделяме значими публични тематики. Дали е участието в еврозоната, или друга тематика. Това са тематики, които политици, част от политическото общество в България, само че това го виждаме и в други страни от Европейския съюз, и ги употребяват за разделяне на нашите общества. И да, тогава методът, по който обичайните политици споделят, би трябвало да бъде доста по-ясен, доста по-достъпен. Но политиците също по този начин от време на време би трябвало да поемат и отговорност за това, че застават за избрани политически избори.
Начинът, по който Румен Радев беше определен, е политическа избор на част от политическите сили в България да застанат, да го поддържат, да създадат фотоси с него, макар че, ето виждаме, той подхваща дейности и решения, които не са демократични и не поддържат развиването на България пълноправно и пълноценно в Европейския съюз. Виждаме, че в този момент тези партии застават на друга страна, само че когато трябваше да се дефинират къде седят, те не го направиха. Затова считам, че са разнообразни тематиките и разнообразни въпросите. Както има политическа част в метода, по който връзките доближават до хората от позиция на разделяне на обществото, несъмнено, софтуерните компании и платформите в тази ситуация имат своята роля, само че тя е друга от политическата роля, сподели Майдел.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ