България няма да има „свой“ еврокомисар
Ето ви главните две справедливи аргументи за това, което е плод на секрети сделки сред локалното и брюкселското задкулисие
И аргументите за това са две и са доста елементарни: първо, няма никакви национални правила за избор на еврокомисар. Някой в миналото да е виждал или чувал даже две думи с какво да вземем за пример Екатерина Захариева ще способства за положителното на България като еврокомисар? Дори единствено две или три простички, само че съответни неща в три съответни области от публичния живот. Самият въпрос за някакви сходни упования звучи неуместно – тъй като никой в България няма никакви упования за нещо положително за страната ни от „ българския “ еврокомисар.
Вече видяхме каква беше изгодата за страната ни от първия „ български “ еврокомисар по времето на комисията „ Барозу “ – Миглена Кунева просто унищожи атомната енергетика на страната ни в преговорния развой в интерес на най-мощната атомна стопанска система в Европа: тази на Франция. И за премия беше назначена на този висок пост в Брюксел.
А на изпроводяк – към този момент поради продажбата на държавните енергоразпределителни сдружения и посредническата роля на френската банка „ БНП Париба “ – Кунева беше назначена на синекурна служба...къде съгласно вас? Точно по този начин – във същата тази френска банка „ БНП Париба “.
Такава беше „ изгодата “ за България от първия „ български “ еврокомисар.
Появата на Кристалина Георгиева като последваща соросоидна звезда на този пост с нищо не способства за „ изгодите за страната ни “, в случай че не броим директно облагодетелствания олигархичен кръг „ Капитал “. Което си е директна щета за България, без никакво подозрение.
Да, имаше изгода, само че за Сорос, на който тогавашното българско държавно управление направи услуга с издигането на Кристалина за втори претендент за общоприет секретар на Организация на обединените нации.
Сигурно сте го не запомнили, само че Кристалина беше издигната като втори претендент от страна на България – първият беше тогавашната шефка на ЮНЕСКО Ирина Бокова.
По този метод бяха разсеяни гласовете и най-после завоюва...португалецът Гутиереш, същинският претендент на Джордж Сорос за общоприет секретар на Организация на обединените нации.
За премия Кристалина – след края на мандата си като „ български “ еврокомисар бе назначена за ръководител на Международния валутен фонд.
Всичко това са обстоятелства, които са пред очите ни. Безспорни обстоятелства.
И тук идва ред на втората справедлива причина, заради която България няма да има собствен еврокомисар. И тази причина е цялостното отнемане на Еврокомисията от страна на Урсула фон дер Лайен. Защото по времето на Барозу /2009-2014/ и даже по времето на Юнкер /2014-2019/ Еврокомисията е колегиум, в който решенията се вземат след разискване. И даже да е проформа, най-малко от кумова срама такива разисквания се организират. Не и при Урсула фон дер Лайен, която еднолично и безпардонно подчинява на самата себе си основни звена от ресорите на другите еврокомисари. Което е редно да бъде тематика на обособен разбор, дружно с печалния въпрос по какъв начин и от кого е определена самата Урсула за президент на Европейска комисия.
Така че – първо, никой български жител и никой български държавен орган не е дал своя вот за „ българския “ еврокомисар. И все по-ясно става, че това предопределение е плод на секрети сделки сред локалното задкулисие и брюкселското задкулисие. Дори не е нужно този човек да приказва британски, какъвто е казусът със Захариева да вземем за пример, чийто непретенциозен немски въпреки всичко ще й помогне да си поръча обяд в ресторант.
И второ – еврокомисарите, фигуративно казано, са превърнати в началници на отдели в дирекцията на Урсула фон дер Лайен. И колкото тя попита предходните еврокомисари какви ваксини да купи и за какъв брой доста милиарда евро, толкоз ще ги пита и сегашните по въпроси от основен темперамент за крупни суми от европейския бюджет.
Сигурното е едно – България няма и няма да има „ собствен “ еврокомисар.
Тук някой ще попита – а при другите страни в Европейски Съюз по този начин ли е? Да, тъкмо по този начин е.
Глобалисткото задкулисие ръководи Европейската комисия и Европейския съюз – безочливо, безпардонно, в прорез на обикновени правила на изборната народна власт.
И когато знаем и разбираме това, то сигурно няма да позволим да ни баламосват с глупотевини по какъв начин България щяла да има собствен еврокомисар.
Не, България не е имала и няма да има собствен еврокомисар.
България би трябвало да се загрижи да я има нея самата – в този момент и отсега нататък.
Защото до момента в който си приказваме за „ български “ еврокомисар, България умира пред очите ни.
И аргументите за това са две и са доста елементарни: първо, няма никакви национални правила за избор на еврокомисар. Някой в миналото да е виждал или чувал даже две думи с какво да вземем за пример Екатерина Захариева ще способства за положителното на България като еврокомисар? Дори единствено две или три простички, само че съответни неща в три съответни области от публичния живот. Самият въпрос за някакви сходни упования звучи неуместно – тъй като никой в България няма никакви упования за нещо положително за страната ни от „ българския “ еврокомисар.
Вече видяхме каква беше изгодата за страната ни от първия „ български “ еврокомисар по времето на комисията „ Барозу “ – Миглена Кунева просто унищожи атомната енергетика на страната ни в преговорния развой в интерес на най-мощната атомна стопанска система в Европа: тази на Франция. И за премия беше назначена на този висок пост в Брюксел.
А на изпроводяк – към този момент поради продажбата на държавните енергоразпределителни сдружения и посредническата роля на френската банка „ БНП Париба “ – Кунева беше назначена на синекурна служба...къде съгласно вас? Точно по този начин – във същата тази френска банка „ БНП Париба “.
Такава беше „ изгодата “ за България от първия „ български “ еврокомисар.
Появата на Кристалина Георгиева като последваща соросоидна звезда на този пост с нищо не способства за „ изгодите за страната ни “, в случай че не броим директно облагодетелствания олигархичен кръг „ Капитал “. Което си е директна щета за България, без никакво подозрение.
Да, имаше изгода, само че за Сорос, на който тогавашното българско държавно управление направи услуга с издигането на Кристалина за втори претендент за общоприет секретар на Организация на обединените нации.
Сигурно сте го не запомнили, само че Кристалина беше издигната като втори претендент от страна на България – първият беше тогавашната шефка на ЮНЕСКО Ирина Бокова.
По този метод бяха разсеяни гласовете и най-после завоюва...португалецът Гутиереш, същинският претендент на Джордж Сорос за общоприет секретар на Организация на обединените нации.
За премия Кристалина – след края на мандата си като „ български “ еврокомисар бе назначена за ръководител на Международния валутен фонд.
Всичко това са обстоятелства, които са пред очите ни. Безспорни обстоятелства.
И тук идва ред на втората справедлива причина, заради която България няма да има собствен еврокомисар. И тази причина е цялостното отнемане на Еврокомисията от страна на Урсула фон дер Лайен. Защото по времето на Барозу /2009-2014/ и даже по времето на Юнкер /2014-2019/ Еврокомисията е колегиум, в който решенията се вземат след разискване. И даже да е проформа, най-малко от кумова срама такива разисквания се организират. Не и при Урсула фон дер Лайен, която еднолично и безпардонно подчинява на самата себе си основни звена от ресорите на другите еврокомисари. Което е редно да бъде тематика на обособен разбор, дружно с печалния въпрос по какъв начин и от кого е определена самата Урсула за президент на Европейска комисия.
Така че – първо, никой български жител и никой български държавен орган не е дал своя вот за „ българския “ еврокомисар. И все по-ясно става, че това предопределение е плод на секрети сделки сред локалното задкулисие и брюкселското задкулисие. Дори не е нужно този човек да приказва британски, какъвто е казусът със Захариева да вземем за пример, чийто непретенциозен немски въпреки всичко ще й помогне да си поръча обяд в ресторант.
И второ – еврокомисарите, фигуративно казано, са превърнати в началници на отдели в дирекцията на Урсула фон дер Лайен. И колкото тя попита предходните еврокомисари какви ваксини да купи и за какъв брой доста милиарда евро, толкоз ще ги пита и сегашните по въпроси от основен темперамент за крупни суми от европейския бюджет.
Сигурното е едно – България няма и няма да има „ собствен “ еврокомисар.
Тук някой ще попита – а при другите страни в Европейски Съюз по този начин ли е? Да, тъкмо по този начин е.
Глобалисткото задкулисие ръководи Европейската комисия и Европейския съюз – безочливо, безпардонно, в прорез на обикновени правила на изборната народна власт.
И когато знаем и разбираме това, то сигурно няма да позволим да ни баламосват с глупотевини по какъв начин България щяла да има собствен еврокомисар.
Не, България не е имала и няма да има собствен еврокомисар.
България би трябвало да се загрижи да я има нея самата – в този момент и отсега нататък.
Защото до момента в който си приказваме за „ български “ еврокомисар, България умира пред очите ни.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ