Ето обяснението на Factcheck.bg как първоначално публикация на Ружа Райчева

...
Ето обяснението на Factcheck.bg как първоначално публикация на Ружа Райчева
Коментари Харесай

Фактчекърите си признават за цензура без причина

 Ето обяснението на Factcheck.bg по какъв начин в началото обява на Ружа Райчева е била маркирана като " липсва подтекст ", само че след преразглеждане е отстранена, защото съдържа прогноза за цифрова валута, а не фактологично изказване, подлежащо на инспекция.Медийна бухалка без санкции
Фактчекърите си признават, че лъжат и че са цензурирали някого без причина. Разбира се, в случай че вас ви цензурират, без значение дали е неистина или не, вие ще сте заглъхнал трайно. За фактчекърите няма проблем – излъгали са някого, цензурирали са без причина, само че не престават да действат безпроблемно като цензуриращ орган във Facebook, който съгласно Божанов (Божидар Божанов, б.р.) от Демократична България е " мрежа от голяма важност за националната сигурност ".

Сега самите фактчекъри, пуснали дезинформация, няма да бъдат цензурирани или осъдени по някакъв метод.

Аз обаче желая да обърна внимание на друго – до това се стигна от един случаен коментар на ръководителя на Съвет за електронни медии. Тоест, от самото начало Съвет за електронни медии е можел да отбрани всички нас, цензурирани от фактчекърите. А в този момент с това опрощение и опрощение отново ще ги оставим на мира. Защо? Защо действа медийна бухалка в най-голямата обществена медия, която употребяват 80% от българите, с право да цензурира каквото си желае, с потвърдено минало да лъже и без никакви санкции за това?
Защо действа, откакто страната може да се намеси съответно?

Виктор Блъсков 

trud.bg
Източник: svobodnoslovo.eu


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР