Етично хакване на слънчеви панели в Нидерландия разкри тяхната уязвимост

Етично хакване на слънчеви панели в Нидерландия разкри тяхната накърнимост към хакерски атаки, което накара промишлеността да изиска по-строги оценки на сигурността. Докато вятърните турбини, които са мощно свързани в мрежа и са оборудвани със стотици датчици, обичайно се считат за по-уязвими от външна интервенция от слънчевите панели. Но един холандски жител може да е потвърдил тъкмо противоположното, оповестява Euractiv. Холандски „ бял хакер “ може да е получил надзор над милиони интелигентни слънчеви панели, употребявайки „ задния вход “, оповестява проверяващото издание. Терминът бял хакер се употребява за компютърни експерти, които търсят накърнимост в дадена интернет среда за предотвратяване и отбрана на опорната инфраструктура. Констатациите удостоверяват отчет от 2023 година на холандска организация, който откри, че инверторите, съществени елементи от слънчевите паркове, които вършат електричеството уместно за електрическата мрежа и които нормално са свързани към мрежата, могат да бъдат „ елементарно хакнати, отдалечено деактивирани или употребявани за DDoS [Разпределени офанзиви за отвод на услуга]. “ DDoS е един от най-често срещаните типове офанзиви, които главно се пробват да надвият системата, напомнят експертите. Индустриалната асоциация на Европейски Съюз SolarPower Europe съобщи, че блокът „ има потребност от по-стабилни правила за киберсигурност за разпределението на енергийни източници “ в изказване, коментиращо пробива на системите. Оттам напомнят, че в европейската мрежа е повишен от 1% през 2010 година на 9% през 2023 година, а с това разрушителният капацитет на хакерска атака против слънчеви панели също нараства. „ Устройствата, които могат да бъдат централно координирани или ръководени (например агрегирани покривни слънчеви инсталации), би трябвало да бъдат обект на равнище на мониторинг от Европейски Съюз или национално равнище “, акцентира Драйс Аке, заместител основен изпълнителен шеф на лобистката група. Доклад на личната организация за киберсигурност на Европейски Съюз от 24 юли, че съюзът е зле квалифициран за съгласувана офанзива против неговата енергийна инфраструктура, без значение дали от непозната страна или от злонамерени вътрешни лица. Тъй като електричеството е толкоз значимо, всяка офанзива против Европа „ притегля забележителна интензивност за авансово позициониране от напреднали участници в заканите “ в енергийния бранш, в случай че целят „ осъществяване на разрушителна офанзива “, прибавя той. Или по-просто казано хакерите биха фокусирали напъните си с удари върху сериозна енергийна инфраструктура. Слънчевите панели бяха обрисувани като накърнимост в няколко сюжета, също заради доминирането на една единствена страна, Китай, във веригата на доставки. Индустрията споделя, че до момента в който закони като обновената Директива на Европейски Съюз за мрежова и осведомителна сигурност, известна като NIS2, и Законът за резистентност на киберпространството са положително начало, само че са нужни повече дейности: слънчевите панели би трябвало да бъдат класифицирани като сериозен артикул, което значи, че те ще подлежат на по-строги оценки. Тези опасения идват в миг, когато локалната слънчева промишленост в Европейски Съюз цитира киберсигурността като причина, заради която би трябвало да получи преференциално отнасяне. То би помогнало на бранша да си възвърне пазарния дял от китайските съперници. „ Гледащите в бъдещето кибер условия би трябвало да бъдат част от План за деяние на Европейски Съюз за електрификация “, сподели Аке, добавяйки, че „ Европа би трябвало да се поучи от последните си уроци по енергийна сигурност и да начертае сигурен път напред “.