Али Реза осъди България за дълго задържане
ЕСПЧ присъжда на жалбоподателя обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3500 евро
Лице на име Али Реза е осъдило България. Това излиза наяве от стенограмата от държавното съвещание на 31 август. На него правосъдният министър Крум Зарков среща Министерския съвет с каузи, по които страната е наказана да заплати разходи.
„ Делото „ Али Реза против България “ касае недоволство за дълготрайност на задържането по член 5, § 1 (f), което не би трябвало да надвишава нужното време за постигането на неговата цел. В сегашния случай жалбоподателят е бил задържат за близо 7 месеца “, споделя господин Зарков.
„ Европейският съд по правата на индивида намира, че повода, обосноваваща в началото неговото задържане, а точно висящо произвеждане за експулсиране, не остава годна през целия интервал и е налице нарушаване по член 5, § 1 от Конвенцията. Европейският съд по правата на индивида присъжда на жалбоподателя обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3500 евро “, изяснява още министърът.
Държавата е наказана и по дело „ Христова и други против България “. То визира осъществено претършуване и изземване без авансово позволение . Съдът отбелязва, че в решенията си по делата „ Говедарски против България “ и „ Стоянов и други против България “ към този момент е открил, че при неналичието на авансово позволение или ефикасен следващ надзор по отношение на законосъобразността и нуждата от претърсването и изземването, тези следствени дейности не са съпроводени от задоволително гаранции против произвол, заради което не могат да се одобряват за „ планувани в закона “ по смисъл на член 8 от Конвенцията. Има нарушавания и на член 13 от Конвенцията заради неналичието на средства за обжалване на законосъобразността на осъщественото претършуване и изземване. Съдът присъжда на жалбоподателите обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 2500 евро, както и 2000 евро за разноски и разходи.
Друго дело - „ Генчев против България “ , касае ограничението на дейното изборно право на жалбоподателя при провеждането на изборите за Народно заседание на 25 юни 2005 година заради това, че страда от психологично заболяване.
„ В претекстовете си всъщност във връзка с главните правила, свързани с изборните права на лицата с психологични разстройства, Европейският съд по правата на индивида препраща към решението „ Анатолий Маринов против България “. Съдът открива, че е налице нарушаване на член 3 от Протокол № 1, защото заради неналичието на законова наредба намесата в правата на жалбоподателя не е планувана в Закона. Европейският съд по правата на индивида присъжда на жалбоподателя обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 хиляди евро и 3 хиляди евро за разноски и разходи “, рапортува министър Зарков.
Общата присъдена сума по трите каузи е 28 164 лв., включваща дължимите налози. Министерският съвет взема решение да ги изплати без спомагателни мнения.
Лице на име Али Реза е осъдило България. Това излиза наяве от стенограмата от държавното съвещание на 31 август. На него правосъдният министър Крум Зарков среща Министерския съвет с каузи, по които страната е наказана да заплати разходи.
„ Делото „ Али Реза против България “ касае недоволство за дълготрайност на задържането по член 5, § 1 (f), което не би трябвало да надвишава нужното време за постигането на неговата цел. В сегашния случай жалбоподателят е бил задържат за близо 7 месеца “, споделя господин Зарков.
„ Европейският съд по правата на индивида намира, че повода, обосноваваща в началото неговото задържане, а точно висящо произвеждане за експулсиране, не остава годна през целия интервал и е налице нарушаване по член 5, § 1 от Конвенцията. Европейският съд по правата на индивида присъжда на жалбоподателя обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3500 евро “, изяснява още министърът.
Държавата е наказана и по дело „ Христова и други против България “. То визира осъществено претършуване и изземване без авансово позволение . Съдът отбелязва, че в решенията си по делата „ Говедарски против България “ и „ Стоянов и други против България “ към този момент е открил, че при неналичието на авансово позволение или ефикасен следващ надзор по отношение на законосъобразността и нуждата от претърсването и изземването, тези следствени дейности не са съпроводени от задоволително гаранции против произвол, заради което не могат да се одобряват за „ планувани в закона “ по смисъл на член 8 от Конвенцията. Има нарушавания и на член 13 от Конвенцията заради неналичието на средства за обжалване на законосъобразността на осъщественото претършуване и изземване. Съдът присъжда на жалбоподателите обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 2500 евро, както и 2000 евро за разноски и разходи.
Друго дело - „ Генчев против България “ , касае ограничението на дейното изборно право на жалбоподателя при провеждането на изборите за Народно заседание на 25 юни 2005 година заради това, че страда от психологично заболяване.
„ В претекстовете си всъщност във връзка с главните правила, свързани с изборните права на лицата с психологични разстройства, Европейският съд по правата на индивида препраща към решението „ Анатолий Маринов против България “. Съдът открива, че е налице нарушаване на член 3 от Протокол № 1, защото заради неналичието на законова наредба намесата в правата на жалбоподателя не е планувана в Закона. Европейският съд по правата на индивида присъжда на жалбоподателя обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 хиляди евро и 3 хиляди евро за разноски и разходи “, рапортува министър Зарков.
Общата присъдена сума по трите каузи е 28 164 лв., включваща дължимите налози. Министерският съвет взема решение да ги изплати без спомагателни мнения.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ